衆議院選挙候補者回答結果
東京 14区 (墨田、荒川)
Q1 障害者の地域福祉に関して推進すべき具体的な政策をお持ちですか。
政党・候補者
ホームページ
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民 松島 みどり
http://www.matsushima-midori.jp/
1  介助犬および聴導犬、盲導犬の訓練施設の拡充と、多くの国民に補助の役割について理解を深めてもらう。働きたい意欲のある障害者の雇用促進の増大
 共産 伊藤 文雄  障害者が必要なサービスを全国どこでも受けられる様、基盤整備を行ない、そのための国の予算を大幅に増額
する。国の障害者プランを拡充し、全ての侍史対で数値目標と年次計画を明らかにした障害者計画が策定される
様、義務化し、財政支援を行なう。
 その他、障害者年金や法定雇用など引き上げ、障害者の生活と働く権利を保障する。
 
Q2 昨年12月に出された障害者基本計画は「障害の有無にかかわらず、国民誰もが相互に人格と個性を尊重し支え合う共生社会とする必要」があり、「地域での自立した生活を支援することを基本に、障害者一人一人のニーズに対応してライフサイクルの全段階を通じ総合的かつ適切な支援を実施する」こと基本理念として謳っています。
これまでノーマライゼーションの思想に代表される障害者も健常者も地域で共に生活し、働き、学ぶことを求める運動があり、その理念が社会に根付いてきたことの現れであり、現在「脱施設、地域生活」に向けて具体的な施策が求められている状況だと思いますが、これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民  松島 みどり 2  原則としてあらゆる障害者に対して地域社会との共生の視点で施策を進めるべきである。
共産 伊藤 文雄   1,3   1、原則としてあらゆる障害者に対して地域社会との共生の視点で施策を進めるべきである。
 3、重度の障害者には特別な支援が必要であり、今後も入所施設や養護学校を充実すべきである。
Q3 障害者基本計画においては「障害者が地域において自立し安心して生活できることを基本に」「入所施設は、地域の実情を踏まえて、真に必要なものに限定」とされていますが、予算制度においては在宅サービスは裁量的経費(国庫補助金)、施設サービスは義務的経費(国庫負担金)とされており、国の責任の重さひいては予算の配分(在宅2:施設8)に大きく現れています。これに対して、在宅サービスも障害者の生活に不可欠なサービスとして「義務的経費(国庫負担金)」とし、予算配分を変えることを求める要望がありますが、これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民 松島 みどり  早急に是正すべきである。
共産 伊藤 文雄  1   早急に是正すべきである。
Q4 本年の4月より障害者施策において支援費制度が導入され、大きな改革がなされましたが、支援費制度についてどのように評価されますか。
政党・候補者名
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民 松島 みどり 5  支援費制度について評価しており、制度の定着・発展を推進すべきである。
共産 伊藤 文雄   2、5   2,支援費制度については評価できず、今後、別の制度に変えていくべきである。
 5,国と地方自治体が障害者福祉に対する公的責任を十分に果たす方向で改善・拡充を進めることが
  求められる。 
Q5 今年の1月に国の障害者ホームヘルプサービス補助金の予算が足りなくなる恐れがあるということで、厚生労働省はホームヘルプサービス国庫補助交付基準を設定し、これに対して多くの障害者団体・自治体が抗議の声をあげました。現在、国は調査を行っているところですが、支援費制度導入によって各地域のサービス量が増えて補助金が不足し、障害者が必要な介護を受けられなくなる可能性が現実のものとして高まってきており、障害者及び自治体は不安を感じています。これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民  松島 みどり 2  本年度の補助金については現行でやむを得ないが、来年度は必要な予算を確保すべきである。
共産 伊藤 文雄   1   ホームヘルプサービスは在宅サービスの中で重要な施策であり、補助金が不足する場合は補正予算を
組むなど早急に対応すべきである。 
Q6 2000年に交通バリアフリー法が施行され、鉄道駅のバリアフリー化・ノンステップバス導入の促進など国の予算措置がなされ、公共交通機関・歩行空間等のバリアフリー化が、わずかながら進んできました。しかしながら、まだまだその量的質的な広がりは、地域格差があり、様々な障害者が十全に社会参加していく上では、極めて不十分です。そうであるのに、国の補助金削減の流れの中でバリアフリー補助金も削減の対象とされ、今後の整備が停滞するのではないかと多くの障害者が大変懸念しています。これに対してどのようにお考えですか。これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民  松島 みどり 1  バリアフリー化の促進は社会の高齢化も踏まえ今後ますます重要になるであり、継続して国が予算措置
うべきである。
共産 伊藤 文雄   1   バリアフリー化の促進は社会の高齢化も踏まえ今後ますます重要になるであり、継続して国が予算措置
うべきである。
Q7 障害を理由とする差別的対応の禁止及び防止に関して、諸外国では“障害者差別禁止法”に代表される法整備が進められています。日本においても、障害者差別禁止法の制定を求める運動が広がっていますが、これについてどのようにお考えですか。
政党・候補者名
回答番号  候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民 松島 みどり 2  新たな法整備を行うのではなく、現行法で差別が起こらないような方策を講じるべきである。
共産 伊藤 文雄    1   障害者差別禁止法を制定して差別を禁止を明文化し、具体策を講じる必要がある。
Q8 候補者として、有権者である障害当事者にアピールしたいことがありましたらお答え下さい。
政党・候補者名
 候 補 者 の 回 答
(小選挙区)自民 松島 みどり   障害者基本法の精神が広く国民に理解され、障害者が健常者とともに暮らすことができる社会を創る。
共産 伊藤 文雄     小泉内閣の政治は、あらゆる点で弱い立場にある人に痛みを押しつけるものです。障害者の皆さんが安心と希望を
持って生活し、働くことができる社会としていくことが何より求められているのです。その実現のために奮闘する決意です。