衆議院シュウギイン選挙センキョ候補者コウホシャアンケート回答カイトウ結果ケッカ
東京トウキョウ16(江戸川中南部)
Q1 障害者の地域福祉に関して推進すべき具体的な政策をお持ちですか。
政党セイトウ候補者コウホシャメイ
ホームページ
回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主  中津川 http://www.interq.or.jp/tokyo
/nakatsu/
1 NPOの障害者ショウガイシャ福祉フクシタイする参加サンカをさらにススめるため、人的ジンテキ資金的シキンテキなバックアップをオコナう「役所ヤクショからNPO主導シュドウへ」これは福祉フクシ事業ジギョウ全体ゼンタイえることだとカンガえています。
無所属の会 宇田川 よしお 1 ワタシ都議会トギカイ議員ギインとして10年以上ネンイジョウ歳月サイゲツをかけて小岩コイワ養護ヨウゴ学校ガッコウ整備セイビ運動場ウンドウジョウ確保カクホ・プールの新設シンセツ施設シセツ拡充カクジュウなど)にあたり、すべて実現ジツゲンさせ、「しらさぎ養護ヨウゴ」(高等部コウトウブ)の新設シンセツに「をつなぐオヤカイ」と協力キョウリョクしてやりげてきた。その過程カテイで、卒業後ソツギョウゴ地域チイキ生活セイカツムヅカしさも痛感ツウカンしました。具体的グタイテキ方法ホウホウはまだかびませんが、関係カンケイシャカタ意向イコウまえて対策タイサクコウじるべきだとオモいます。
http://www.udagawa.tv/
 
Q2 昨年12月に出された障害者基本計画は「障害の有無にかかわらず、国民誰もが相互に人格と個性を尊重し支え合う共生社会とする必要」があり、「地域での自立した生活を支援することを基本に、障害者一人一人のニーズに対応してライフサイクルの全段階を通じ総合的かつ適切な支援を実施する」こと基本理念として謳っています。
これまでノーマライゼーションの思想に代表される障害者も健常者も地域で共に生活し、働き、学ぶことを求める運動があり、その理念が社会に根付いてきたことの現れであり、現在「脱施設、地域生活」に向けて具体的な施策が求められている状況だと思いますが、これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名 回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 1 原則ゲンソクとしてあらゆる障害者ショウガイシャタイして地域チイキ社会シャカイとの共生キョウセイ視点シテン施策セサクススめるべきである。
無所属の会 宇田川よしお 1〜3 選択肢センタクシ)すべてを対象タイショウとして検討ケントウすべきではないか。
Q3 障害者基本計画においては「障害者が地域において自立し安心して生活できることを基本に」「入所施設は、地域の実情を踏まえて、真に必要なものに限定」とされていますが、予算制度においては在宅サービスは裁量的経費(国庫補助金)、施設サービスは義務的経費(国庫負担金)とされており、国の責任の重さひいては予算の配分(在宅2:施設8)に大きく現れています。これに対して、在宅サービスも障害者の生活に不可欠なサービスとして「義務的経費(国庫負担金)」とし、予算配分を変えることを求める要望がありますが、これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名 回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 1 早急ソウキュウ是正ゼセイすべきである。
無所属の会 宇田川よしお 4 自立ジリツ問題モンダイ補助金ホジョキン負担金フタンキンだけの問題モンダイではないとオモいます。
Q4 本年の4月より障害者施策において支援費制度が導入され、大きな改革がなされましたが、支援費制度についてどのように評価されますか。
政党・候補者名 回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 3 支援費シエンヒ制度セイドについては長所チョウショ短所タンショ両面リョウメンカンじている。
無所属の会  宇田川よしお 4 支援費シエンヒ制度セイド詳細ショウサイについてらないので評価ヒョウカできない。
Q5 今年の1月に国の障害者ホームヘルプサービス補助金の予算が足りなくなる恐れがあるということで、厚生労働省はホームヘルプサービス国庫補助交付基準を設定し、これに対して多くの障害者団体・自治体が抗議の声をあげました。現在、国は調査を行っているところですが、支援費制度導入によって各地域のサービス量が増えて補助金が不足し、障害者が必要な介護を受けられなくなる可能性が現実のものとして高まってきており、障害者及び自治体は不安を感じています。これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名 回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 1 ホームヘルプサービスは在宅ザイタクサービスのナカ重要ジュウヨウ施策セサクであり、補助金ホジョキン不足フソクする場合バアイ補正ホセイ予算ヨサンむなど早急ソウキュウ対応タイオウするべきである。(それをまえて来年度ライネンド必要ヒツヨウ予算ヨサン確保カクホすべきである)
無所属ムショゾク  宇田川ウダガワよしお 4 内容ナイヨウについて詳細ショウサイ理解リカイしていません。モウワケありませんが調査チョウサしている時間ジカンがありませんのであらためて情報ジョウホウ調シラべてみます。
Q6 2000年に交通バリアフリー法が施行され、鉄道駅のバリアフリー化・ノンステップバス導入の促進など国の予算措置がなされ、公共交通機関・歩行空間等のバリアフリー化が、わずかながら進んできました。しかしながら、まだまだその量的質的な広がりは、地域格差があり、様々な障害者が十全に社会参加していく上では、極めて不十分です。そうであるのに、国の補助金削減の流れの中でバリアフリー補助金も削減の対象とされ、今後の整備が停滞するのではないかと多くの障害者が大変懸念しています。これに対してどのようにお考えですか。これに対してどのようにお考えですか。
政党・候補者名 回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 1 バリアフリー化の促進は社会の高齢化等も踏まえ今後ますます重要になる課題であり、継続して国が予算措置を行うべきである。(とともに、自治体ジチタイおよび民間ミンカン事業者ジギョウシャ協力キョウリョク必要ヒツヨウ
無所属の会  宇田川よしお 1 バリアフリー化の促進は社会の高齢化等も踏まえ今後ますます重要になる課題であり、継続して国が予算措置を行うべきである。
Q7 障害を理由とする差別的対応の禁止及び防止に関して、諸外国では“障害者差別禁止法”に代表される法整備が進められています。日本においても、障害者差別禁止法の制定を求める運動が広がっていますが、これについてどのようにお考えですか。
政党・候補者名 回答カイトウ番号バンゴウ オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 1 障害者差別禁止法を制定して差別の禁止を法律に明文化し、具体策を講じる必要がある。
無所属の会  宇田川よしお 1 障害者差別禁止法を制定して差別の禁止を法律に明文化し、具体策を講じる必要がある。
Q8 候補者として、有権者である障害当事者にアピールしたいことがありましたらお答え下さい。
政党・候補者名 オノオノ コウ  モノ の カイ コタエ
(比例)民主 中津川 博郷 障害ショウガイヒトが、シン地域チイキにおいて安心アンシンして生活セイカツすることができる日本ニホンをつくっています。そのためには、オオくのカタ障害ショウガイカタ高齢者コウレイシャフクむ)の生活セイカツ理解リカイすることが大切タイセツであり教育キョウイク現場ゲンバにおいてもそれをウナガすべきとカンガえます。
無所属の会  宇田川よしお 障害者ショウガイシャ対策タイサクは、その内容ナイヨウ障害ショウガイによってコトなります。また成長期セイチョウキにおける教育キョウイク機関キカンのありカタや、成人後セイジンゴ社会シャカイとのカカわり、家庭カテイナイでの対応タイオウなどいろいろありますから、その実体ジッタイソクした対策タイサクをとる必要ヒツヨウがあります。
今後コンゴとも関係カンケイ機関キカン意向イコウまえて努力ドリョクします。