　民法Ⅲ(事務管理・不当利得・不法行為)

〔1年次（未修者）・後期〕

期末試験（後期試験）の講評

平成３０年３月２日（金）午後４時３０分～午後５時３０分に，平成２９年度後期試験の解説・講評をしました。

平成２９年度期末試験（後期試験。平成３０年２月２日実施）の試験問題（の一部）

（持込み一切不可）
Ⅰ　標準問題
１（条文知識確認問題）（２点×２０＝４０点）
　次の文章は，民法の条文である。空欄に入る言葉（語句）又は数字を正確に記入しなさい。なお，同一番号には同一の言葉が入る。

　　・・・（略）・・・

２　次の各問いに答えなさい。解答にあたっては現行法の立場で，かつ，争いがあるものについては，判例の趣旨に照らして考えること。（４点×５＝２０点）
（１）次のア～オの文章のうち，正しいものを１つ選び，その記号を書きなさい。
　　・・・（略）・・・

（２）次のア～オの文章のうち，正しくないものを２つ選び，その記号を書きなさい。
　・・・（略）・・・

（３）次のア～オの文章のうち，正しいものはどれか。その記号を選びなさい。
　　・・・（略）・・・

（４）次のア～カの文章のうち，正しいものはどれか。その記号を選びなさい。
　　・・・（略）・・・

（５）次の①～⑩の文章のうち，正しいものはいくつかあるか。その個数を示した記号を選びなさい。

　　・・・（略）・・・
ア０個　　イ　１個　　ウ　２個　　エ　３個　　オ　４個　　カ　５個以上
　
Ⅱ　
３（説明問題）（５点×４＝２０点）
　次の問いに簡潔に答えなさい。
（１）不法就労外国人の逸失利益の算定について判例の立場（判例法理）を説明しなさい。
（２）違法性はどのように判断されるか，その判断の考え方（名称とその内容）について述べ　　なさい（生活妨害や公害などにおける受忍限度論については触れる必要はない）。
（３）過失相殺における被害者側の過失において，「被害者側」とはどのような者をいうか。
（４）不法行為の特則（特別法）として，失火責任法（失火ノ責任ニ関スル法律）があるが，　　民法が定める（一般的）不法行為とどこが違うか。

５（事例問題）（２０点）
　３３歳のＸは，横浜駅西口前の交差点を横断中に，Ｙが運転する乗用車（ベンツ）による交通事故にあい，転倒して右手及び右臀部に挫傷を受けた。それから約２年１０か月にわたり，横浜市の警友病院に９７回にわたって通院治療したが，身体障害等級１４級に該当する腰部挫傷後遺症が残った（具体的にいえば，右下肢にしびれ（局部神経症状）を残し，その他の機能障害や運動障害はない）。Ｘは，ある官庁の研究所に技官として勤務し，事故前はかなり力を要するプラスチック成型加工業務に従事していたが，事故後は，腰部痛及び下肢のしびれ感のため，従前の仕事がやりずらくなったことから，座ってままでもできる測定解析事業に従事するようになった。こうした仕事内容の変更はあったが，給与面については事故後も格別不利益な取扱いは受けなかった。この場合において，Ｘは，この交通事故の加害者であるＹに対して，損害賠償請求の訴えを提起し，治療費や慰謝料のほか，後遺症の残存により労働能力の５％が３４年間にわたって失われたとする逸失利益の賠償を求めた。次の各問いに答えなさい。
（１）Ｘが主張するところの上記下線の部分（労働能力の５％が３４年間にわたって失われた）の意味を説明しなさい。
（２）本問の事例において，主要な争点（論点）は何か。これまでの判例法理をできるだけ正確に示し，学説の対立を踏まえた上で，Ｘの請求が認められるかを論じなさい。
以上

第３回小テスト成績結果

第１５講（１月１９日）で第３回小テストを実施しました（出題範囲は第１１講～第１５講）。

解答はテスト直後に配布しましたので，ここでは省略します（必ず確認・自己採点してください）。

全体の成績は次のとおりです（全受験者１２名）。

最高点　１００点（２名）

最低点　０点

平均点　７８．１　点

成績分布

１００点（２名），９５点，９４点，９３点（以上，秀），

８１点，８０点（２名），７９点（以上，優），

７０点，６５点（以上，良），

０点（以上，要努力）

以上

第２回小テスト成績結果

第１１講（１２月８日）で第２回小テストを実施しました（出題範囲は第６講～第１０講）。

解答はテスト直後に配布しましたので，ここでは省略します（必ず確認・自己採点してください）。

全体の成績は次のとおりです（全受験者１２名）。

最高点　９５点

最低点　０点

平均点　６８．４点

成績分布

９５点，９４点，９２点，８６点（以上，秀），

８０点，７９点，７７点（以上，優），

７４点，７２点（以上，良），

６０点（以上，可）

４５点，３５点，０点（以上，要努力）

第１問～第３問（穴埋め式８問＋短答式１問）

８０点満点４名，７０点，６５点２名，６０点２名，４０点２名，２５点，０点

第４問（記述式）

２０点満点，１６点，１５点，１４点３名，１２点３名，１０点，５点，０点２名

講評・コメントは次回の授業でします（ここは成績結果のみ）。

以上（１２月１３日記載）

第１回小テスト成績結果

第６講（１０月２７日）で第１回小テストを実施しました（出題範囲は第１講～第５講）。

解答はテスト直後に配布しましたので，ここでは省略します（必ず確認・自己採点してください）。

ここには成績は次のとおりです（全受験者１２名）。

最高点１００点

最低点　２２点

平均点　７７．９点

成績分布

１００点，９７点２名，９４点，９１点（以上，秀），

８７点，８４点，８１点（以上，優），

７０点，６１点（以上，可），

５１点，２２点（以上，要努力）

第１問（穴埋め式６問）

６０点満点３名，５６点，５４点，５４点，５１点２名，４８点２名，４５点，３６点，１２点

第２問（短答式３問）

３０点満点７名，２０点２名，１０点３名

第３問（記述式１問）

１０点満点２名，８点，７点３名，６点３名，５点，２点，０点

講評・コメントは次回の授業でします（ここは成績結果のみ）。

以上（１０月２８日午前１時５０分記載）

平成２８年度の授業はすべて終了しました（掲載していたものは削除しました）

＜過去の期末試験（後期試験）の問題の一部（説明問題及び論述問題）を参考のために掲載しておきます＞

【参考】平成2８年度期末試験（後期試験）問題（の一部）

Ⅰ 標準問題
１　１　次の文章の空欄に入る最も適当な語句（又は文章）は何か。なお，同じ番号の空欄には同じ語句が入る。（３点×１０問＝３０点）

・・・略・・・

【短答式問題】（７問。２点＋３点×６＝２０点）
次の各問いに答えなさい。なお，争いがあるものについては，判例によるものとする。
（１）事務管理に関する次のア～オの文章のうち，正しいものはものどれか。その記号を１つ選びなさい。
・・・略・・・

（２）不当利得に関する次のア～オの文章のうち，正しいものはどれか。その記号を１つ選びなさい。

・・・略・・・

（３）不法行為一般に関する次の１）～５）の文章のうち，正しいものはいくつかあるか。その記号を１つ選びなさい。

・・・略・・・

（４）不法行為に関する次のア～オの文章のうち，正しいものはどれか。その番号を１つ選びなさい。

・・・略・・・

（５）不法行為に関する次のア～オの文章のうち，正しいものはどれか。その番号を１つ選びなさい。

・・・略・・・

（６）特殊的不法行為に関する次のア～カの記述のうち，正しいものはどれか。その記号２つを選びなさい。

・・・略・・・

（７）不法行為に関する次のア～オの文章のうち，正しいものはどれか。その記号を１つ選びなさい。

・・・略・・・

Ⅱ
３【記述式説明問題】（１５点×２問＝３０点）
次の（１）と（２）の用語につき，その意義及び内容について判例法理を説明しなさい。
（１）転用物訴権

（２）外形標準説（外形理論）

４【事例式論述問題）（２０点）
　Ａ社の従業員Ｂは，休日に，普段は営業で用いているＡ社の自動車（甲車）を車庫から無断で持ち出し，ドライブに出かけた。Ｂは運転しながらポケモンＧＯに夢中になっていたため，前方不注意により，Ｄの運転する自動車（乙車）が対向車線から右折してきたのに気づくのが遅れて，その助手席のドアに衝突し，さらに，その反動で横断歩道上を横断していた中学３年生で１５歳のＣ女を轢いた。この事故のため，Ｃ女は即死し，また，乙車の助手席に乗っていたＤの妻Ｅが怪我を負った。そして，次のような事情があったとする。
（１）Ｃの両親Ｆらは夫婦で開業医をしているところ，一人娘のＣはかねてから親の要望に応じて親が経営する病院を継ぐつもりで医師を目指して勉学に励んでいて，毎日塾通いをしていたが，塾に行く途中でこの事故にあったのであった。
（２）乙車を運転していたＤにもやや無理な右折をした等の過失があった。
（３）Ｅの怪我は主に足腰の打撲によるもの（腰椎捻挫）であって重傷ではなかったが，普段から極度の神経症的性質のため，症状が時間の経過とともに悪化し，治療が通常より大幅に長引き，数年に及び入退院を繰り返してきた。
　この場合において，Ｆら及びＥは，Ａに対して求めた損害賠償請求において，民法上どのようなことが問題となるかを検討しなさい。なお，特別法（自動車損害賠償保障法等）については触れる必要はないものとする。
以上

【参考】平成2７年度期末試験（後期試験）問題（の一部）

Ⅰ 標準問題
１　次の文章の空欄に入る最も適当な語句は何か。その語句を正確に書きなさい（なお，同じ数字の空欄には同じ語句が入る）。（５点×６＝３０点）
・・・略・・・

２　判例の結論に関する次の各問いに答えなさい。複数を選択させる問題については，全部を正解してその問いの正解とする。（４点×５＝２０点）
（１）次の文章のうち，正しいものを１つ選び，その記号を書きなさい。
・・・略・・・

（２）次の文章のうち，正しくないものを１つ選び，その記号を書きなさい。
・・・略・・・

（３）次の文章のうち，正しくないものを１つ選び，その記号を書きなさい。
・・・略・・・

（４）次の文章のうち，正しくないものを１つ選び，その記号を書きなさい。
・・・略・・・

（５）次の文章のうち，正しいものを２つ選び，その記号を書きなさい。
・・・略・・・

Ⅱ
３　次の各問いに各１０行以内で答えなさい。（１０点×３＝３０点）
（１）運行供用者の意義とその判断基準について説明しなさい。
（２）名誉毀損における相当性の法理について説明しなさい。
（３）配偶者の過失は，過失相殺として考慮されるか。

４　次の問題に答えなさい。（２０点）
　Ａ男は，平成１０年に，Ｂ女と結婚し，ＡＢ間には，翌年にＣ男，平成１２年にＤ女が生まれた。Ａは，結婚後に始めた事業が大成功をして，多額の収入を得るようになった。平成２０年に，Ａは，自分が経営する会社に派遣できていたＥ女と不倫関係になり，その関係を維持継続するために，自己所有のマンション（甲）の１室をＥに贈与して引き渡し，居住させ，関係を継続してきた（ただし，この区分所有権の登記の所有者名義はＡのままになっている）。Ａは，妻子らのもとには帰らないままに，Ｅと同棲して暮らしている。
　この場合において，次の各問いに答えなさい（各問いは独立しているものとする）。
（１）Ｂ及びＣ・Ｄは，Ｅに対して，慰謝料請求することができるか。
（２）その後，Ａには他に不倫相手となる女性ができたこともあって，Ａは，Ｅとの関係を一方的に解消した。
　ア）Ｅは，Ａに対して，慰謝料請求することができるか。
　イ）また，Ａは，Ｅに対して，マンション（甲）の明渡しを求めることができるか。他方，Ｅは，Ａに対して甲の移転登記を求めることができるか。
以上

【参考】平成2６年度期末試験（後期試験）問題（の一部）

Ⅰ　標準問題
１【記述式問題】

　次の文章（問い）は何の問題を述べたものか。その問題の名前を書きなさい。（５点×４問＝２０点）　

　・・・（省略）・・・

２【短答式問題】

　次の問いに答えなさい。なお，争いがある問題については，判例の趣旨に照らして考えること，また，複数を選択させる問題については，全部を正解してその問いの正解とする（５点×６問＝３０点）。
　・・・（省略）・・・

Ⅱ

３　次の各問いに，１０行以内で答えなさい（１０点×３問）。

（１）公害や生活妨害の事案における違法性の判断基準について，その代表的な裁判例をあげて説明しなさい。
（２）医療水準の意義・内容について，判例法理にそって説明しなさい。
（３）不法行為における損害賠償の範囲について説明しなさい。

４　次の事例式問題に答えなさい（２０点）。
　関西に住むＡＢ夫婦は２人とも京都大学出身の弁護士であるが，その間にＣ女が生まれ，Ａらは将来はＣ女も自分たちと同じ京都大学法学部に進学させて弁護士となって，そして同じ京都大学出身の弁護士と結婚させて親子４人で一緒に法律事務所をしたいなどとと本気で考え，Ｃを幼稚園の頃から有名な塾に通わせ，家庭教師をつけて勉強させ，この夢の実現に向けて厳しく育てていた（塾と家庭教師だけで年間２００万円～３００万円を支払っていた。また，Ｃが大学入学後は，将来の司法試験のために同程度の多額のお金を払って家庭教師をつけることにしていた）。
　ところが，１４歳（中学２年生）となったＣ女が塾に行く途中，塾への近道をするため横断歩道ではないところを自転車で渡っていたときに，反対方向からきたＣ会社の従業員Ｄが運転するＣ会社所有の車にはねられた。Ｄは，仕事とはなんら関係なく，競馬場に行くため，普段仕事で使っていた会社の車を休日に会社の駐車場から無断で持ち出し，競馬場に向かう途中に競馬新聞を横目で見ながら運転していたときに，Ｃの乗った自転車と衝突してしまったのであった（現場検証の結果，ＤがブレーキをかけたのはＣに衝突した後であることが判明した）。
　Ｃは救急車で病院に運ばれる途中で，死ぬことを覚悟し，「残念だわ。本当に残念，お父さんお母さんごめんなさい。」といっていたが，重篤深刻な状態ながら，医師が万全の適切な処置をしていれば，救命できた可能性は２０パーセント以下だがないわけではなかった。しかしながら，Ｃが運ばれた病院にいたのは経験未熟なまだ２０歳代の医師Ｆのみで，Ｃの頭部には特段の外傷が見られなかったことから，腕や足の骨折はしているかもしれないが，命に別条はないだろうなどと安易に考えて，鎮痛剤や消毒等の処置を看護士に指示したままにして，そのときに他の患者の診察・治療におわれていたこともあって，直ちになすべき適切な処置をせず，その結果Ｃは死亡してしまった。
　この場合において（上記のすべてのことは証拠上認定できるものとする），ＡＢは誰に対してどのような請求をすることができるか。それに対してどのような反論が予想され，判決になればどのような結論になることかについて検討しなさい。
以上

【参考】平成2５年度期末試験（後期試験）問題（の一部）

Ⅰ　標準問題

１　次の文章の空欄に入るもっと適切な語句は何か。正確に記入しなさい。（３点×１０＝３０点）

・・・（省略）・・・

２　次の文章のうち，正しいモノハどれか。その番号を４つ選びなさい。争いがあるものについては，判例の趣旨に照らして考えること。（５点×４＝２０点）

Ⅱ　

１　次の問いに答えなさい。（１０点×２＝２０点）

（１）不法行為における「過失」概念について説明せよ。

（２）丙から物を賃借した乙が，甲にその物を修理してもらったが，乙が甲に約束した修理代金を払わないままに倒産したり行方不明になった場合に，甲は物の所有者に対して修理代金分を不当利得として返還請求することができるか。これに関連する２つの判例を示しつつ，説明しなさい。

２　Ｂは，Ａの加害行為により，死亡した。Ａの加害行為は一般的不法行為の要件を満たすものとして，次の各問いについて，その問題性を踏まえ，それを示した上で，どのような結論になるかについて論じなさい（それぞれの問いは独立しているものとする）。

（１）Ｂの義理の妹（Ｂの夫の妹）は，Ａに対して慰謝料請求することができるか。

（２）Ｂの相続人Ｄらは，被害者ＢのＡに対する慰謝料請求権を取得することができるか。

（３）Ｂの逸失利益の算定はどのように行われるか。算定式を示して，具体的に説明しなさい。さらに，Ｂが中学２年生（１４歳）の少女である場合には，どのようなことが問題となるか。

以上

【参考】平成2４年度期末試験（後期試験）問題（の一部）

Ⅰ　標準問題
１（基礎知識確認問題）（２点×１５問＝３０点）
　次の文章の空欄に入る最も適切な言葉（語句）を正確に記入しなさい。
・・・（省略）・・・

２（基礎確認問題）（５点×４問＝２０点）
　次の問いに簡潔に答えなさい。なお，見解が分かれるものについては判例の立場で書きなさい。

（１）医療水準とは何か（その意義・基準・決定の３点）。
（２）真実性の証明及び相当性の法理について説明しなさい。
（３）中間責任とは何か。意義を説明した後で，具体例を３つあげなさい。
（４）生命侵害の場合の逸失利益の算定式について説明しなさい。

Ⅱ　
１（説明問題）（１０点×２問）
　次の事件についてその事案と判旨（判例法理）を簡潔に述べなさい。
（１）大阪アルカリ事件（大判大正５年１２月２２日民録２２輯２４７４頁）
（２）東大ルンバール事件（最判昭和５０年１０月２４日民集２９巻９号１４１７頁）

２（正誤判断・説明問題）（１０点）
　次の文章のうち，判例（最高裁判決）の考え方に合致しないものを１つ選び，その番号を冒頭に明記した上で，その理由をできるだけ詳しくかつ正確に説明しなさい。
（１）輸血を伴う医療行為を拒否するという「意思決定をする権利」は，人格権の一内容として尊重されなければならない。
（２）民法７１０条の損害は，すべて無形の損害を意味し，法人は無形の損害について金銭でもって賠償請求することができる。
（３）氏名を不正確に呼称しても，特段の事情がない限りは，違法性がなく不法行為は成立しない。
（４）夫婦の一方（甲）と肉体関係を持った第三者（丙）は，他方配偶者（乙）に対して不法行為責任を負わない。
（５）民法７１５条にいう「事業の執行について」とは，被用者の職務の執行行為そのものには属しないが，その行為の外形から観察して，あたかも被用者の職務の範囲内の行為に属するものとみられる場合をも包含する。

３（事例問題）（２０点）
Ｂは，Ａ所有の３階建ての家屋をＡから賃借して住んでいた。この家屋は古い建築物で壁内部には亀裂が入るなどすぐにも補強が必要な状態になっていたが，外見は立派で新築のようにすら見え，Ｂはこうした危険な状態になっていることを知らなかった。ついに３階部分の外壁が崩落して，この家屋に面した道路をたまたま通行していたＣに激突した。Ｃにはもともと椎間板ヘルニアの持病があったため，より重大な怪我を負ってしまい，以後，車椅子の生活を余儀なくされ，満足に働くことができない状態となった。また，Ｃは２７歳の外国人で，２年前にアジアのある国から観光ビザで日本に入国し，許された滞在期間を超えて，違法に日本で就労し，いまでは月約２０万円を稼ぐようになっていた。本人は，母国での収入は月せいぜい２万円程度しかないので，できる限り日本で長く働くつもりであったのに，この事故により，これ以上働くことができなくなって，勤めていた会社も解雇された。
　この場合において，Ｃは，誰に対して，どのような内容の損害賠償請求をすることができるか。問題となる点については，判例法理を踏まえつつ，論じなさい（なお，国際私法,労働法及び労災関係のことは考慮しなくてよい）。
　以上

【参考】平成２３年度期末試験（後期試験）問題（の一部）

Ⅰ　標準問題

１（条文知識確認問題）（２点×１５＝３０点）

　次の文章は，民法の条文である。空欄に入る言葉（語句）又は数字を正確に記入しなさい。なお，同一番号には同一の言葉が入る。

・・・(省略)・・・

２（基礎確認問題）（４点×５＝２０点）

　次の問いに簡潔に答えなさい。なお，見解が分かれるものについては判例の立場で書きなさい。

・・・（省略）・・・

Ⅱ　

１（説明問題）

　次の問いに簡潔に答えなさい（５点×３）。

（１）不法行為の特則（特別法）として，失火責任法（失火ノ責任ニ関スル法律）があるが，民法が定める（一般的）不法行為とどこが違うか。

（２）使用者責任における外形理論（外形標準説）とは何か。

（３）不法就労外国人の逸失利益の算定について判例の立場（判例法理）を説明しなさい。

２（正誤判断・説明問題）（２０点）

　次の文章のうち，判例（最高裁判決）の考え方に合致しないものを選び，その番号を冒頭に明記した上で，その理由をできるだけ詳しくかつ正確に説明しなさい（２０点。なお，選択を誤った場合は減点）。

（１）Ｃの不法行為によって被害者Ａが死亡したときは，その相続人Ｂは当然にＡの慰謝料請求権を相続する。

（２）加害者は被害者のあるがままを受け入れるべきであるから，被害者の素因で損害が発生・拡大したとしても，加害者の責任を軽減することは公平とはいえない。

（３）訴訟上の因果関係の立証は，自然科学的証明ではなく，経験則に照らして全証拠を総合検討し，特定の事実が特定の結果発生を招来した関係を是認しうる高度の蓋然性を証明することである。

（４）法人の名誉が毀損され，それが不法行為の成立要件を満たす場合，法人は名誉毀損をした加害者に対して無形の損害について金銭でもって賠償請求することができる。

（５）過失相殺は公平を図る制度であるから，被害者の主観的能力を問題とする必要はなく，過失相殺のためには被害者になんらの能力は必要とされない。

３（事例問題）（１５点）

　１４歳の中学２年生の女子Ａは，自転車に乗って国道左端を通行中，Ｂが運転する大型トラックに背後から追突され，死亡した（この事故はＢの脇見運転によるもので，Ａにはなんらの落ち度もなかったとする）。Ａの両親Ｘらは，同トラックの保有者で，Ｂを運転手として雇っていたＹ社に対して，損害賠償を請求した。Ａの逸失利益の算定，Ａの慰謝料，Ｘら固有の慰謝料について，それぞれ検討しなさい。　　　

以上