５ ｏｖｅｒ ５ Ｆull ｒｅｖｏｌｖｉｎｇ ＡＮＴ ｆor １５ｍ ｂand
ｓｔｅｐ ｂｙ ｓｔｅｐ
97/2 97/3 98/6
ＨＦのスタックの計画は、以前から持ってはいたが 調整の手間、性能発揮までの時間を考えると今一歩踏み切れなかった。
しかし 友人からアンテナシュミレ−タ−の Ｙａｇｍａｘを入手した事から、スタ−トした。
とは言え先輩方（JA8AA、JH1ECGｅｔｃ）が実験をされていたが 特別な信号の違いは見られなかったし（私感）
また掲載記事にも極端な違いは掲載されていなかった。
まずはソフトを使っているうちに 打ち上げ角の差が明確に出る事に気が付き
かつ シュミレ−タ−そのものが果たして 使い物になるのか懐疑的な眼で見ながらも、聞こえないエリアとＱＳＯしたいとの
一念でスタック構想の実現のスタ−トを切る事にした。
まずは、シュミレ−タ−を信頼して良いかの？ テストのため ５ＬＥをまず作製した。
測定器を総動員しありとあらゆるテストを納得行くまで行なった結果 充分に信頼にたえることが判明し
すぐさま更なる ５ＥＬを作製した。
フェ−ジングネットワ−クで随分悩んだが 解決する頃には ＡＮＴ自体もパ−フェクトに近い働きをするようになっていた。
この頃から ロ−カルの噂話が時折入るように成ってきた。
相手が聞こえんし この時間からＱＳＯはできりゃ〜せんで〜・・・ 一人芝居じゃ！
なんぼ〜聞いてもきこえんで〜 ほんとに聞こえとんか〜？？？
更に日が経った頃から
どうも ほんとみて〜で〜・・・・・・・・
やっぱりＱＳＯしとるみてぇで〜
コ−ルサインがヤット取れるのに ぜんぶコピ−しとるで〜・・・
その頃から 少し距離あるところから週末には必ず写真を撮ってゆく車が見られるように成った。
□ スタックプロジェｸとが、見事成功した □
その後 98/6に更なる ５ＥＬを 取り付け ３段スタックとした。
現在は、タワ−の変更もし ５ＥＬ*５ＥＬだが 気候が良くなる頃から老齢にムチを打ち
ﾒﾝﾃﾅﾝｽの為 総てを一度降ろし再整備後 ５ＥＬ＊３として再びデビュ−する予定。
簡単にスタックが、成功する訳もなく テストの連続でタワ−の昇降回数は１００回を超える。
そんな 一筋縄では行かないノウハウの一部を紹介します。
スタック ＡＮＴ の成功の虎の巻
アンテナバラン
アンテナバランは、ケ-スの外面と内部接続は同一と考えるなかれ！
例えばＣＤのバランの場合 左図のように内部接続をされている。そして外カバ-の中に収められてゆく為に必ずしも電気的接続と外部形状は、同一ではない。 バランは、スタックを意識してまで造られていない為、外部形状のみで使用をすると異相が発生し、ビ−ムパタ−ンなんぞは一切関係のないＡＮＴとしての機能を発揮しない物に出来上がる。大型アンテナの場合 如何にトラブルの起きる要素を減らすかが、一つのポイントになる。
そこで 私の場合は、同軸バランを作成して使用している。
チェックポイント >>> アンテナは必ず同相を確認して使用の事！
スタックケ-ブルの作製
使用する同軸の短縮率をカタログから確認しよう！ ０．６６？ ０．６７？ 国産のメ-カ-品であれば短縮率を自ら測定しなくとも概ね正解である。 しかしながら少しでもゲインを高くと望むのであれば、必ず測定をして使用すること！ 一番のポイントは、単にコネクタ-で接続をすれば用が足りるのではなく、如何にロス要因を減らすか? 如何に気を使った作業を行なうかが、総べてのポイントになる。
Ｍコネであろうが、多大な接続ロスを生ずるハンダ仕事をする人。
チェックポイント >>> 同軸の接続ロス対策
スタックＡＮＴを１０年使っての総合評価
ＡＮＴシミレ−ションの通り、打ち上げ角変化による送受信の差は使用した物しか解らないでしょう。シングルＹａｇｉでは、かすりもしないフェ−ドアウト寸前の信号が Ｑ５でコピ-出来何時までも呼ばれ続ける。
他のＪＡの信号は聞こえないのに お前の信号だけが入感している。 他のＪＡより１０ｄｂ以上強いｅｔ
また 妙な事に ＡＦ、カリブを含めたｗｏｒｄ−ｗｉｄｅからＳＡＳＥのＱＳＬの請求が非常に多いのは、雑魚のＪＡでもＱＳＯが出来ていない局も結構いると分析をすべきなのでしょう。
ところが
何度 Ｆｕｌｌ-ｐｏｗｅｒで呼ぼうが、叫ぼうが 応答が無いことがあります。３ＥＬ １５ｍｈｉの設備の局が真先にＱＳＯをしてゆく・・・だから無線は楽しいのです。
そして ここにも打ち上げ角の差による妙味があります。
チェックポイント >>> アンテナはシングルの切り替えが出来る事
補足
スタックＡＮＴの使用感は、ＣＱに非常に似通っています。残念ながら私のシュミレ−タ−ではＣＱの分析が出来ません 何方か Ｙａｇｉ５ＥＬ*２ と ＣＱ５ＥＬの比較をしてくださいませんか？