３連単で儲ける方法
いよいよ今年の秋から導入される新馬券の３連単。１着、２着、３着をそれぞれずばり的中させるという難解な馬券だが、その難解さゆえに配当の大きさもかなり期待される。
スゴイ馬券が出るのは結構なことだが、的中しなければどうしようもない。一部の地方競馬で導入されているが、結果を見る限り相当骨が折れそうである。それでも導入前から考えてしまうのは期待の現れでもある。
ここでは３連単でいかに儲けるかを考察していきたい。
初日の感想（９月１３日）
いよいよ３連単の全国発売が始まり、朝からイレこみぎみ。
とはいったものの金額が掛かるのは承知の上だったので３連単発売の９Ｒまではじっと我慢。
で、いよいよ買おうとしたところ・・・。問題発生です。
私の購入方法（ＰＡＴ）は、とりあえずボックスやらフォーメーションやらで買い目を表示させ、不要な目を消去するというものなのだが、これが出来ません。
（馬券の買い方の種類はこちらを参照→馬券ガイド）
ネットで１回での購入は、５０通りが限度となっているのですが、３連単では平気で突破してしまいます。そこでＪＲＡが考えたのがボックスやフォーメーションを１つの購入とすることでした。
つまり、それらの目をいじるという事は限度の５０通りを超えてしまうので出来ないということのようです。
あ、そうか。だから３連複で８頭ボックスが買えなかったのか。（５６通りになってしまうので）
しかしながら買えない訳ではないのでちまちま買ってみるが、当たりませんね。ド安目の２３倍が当たっただけ。
メインの朝日チャレンジカップの３着争いでカナハラドラゴンが届かなかったのが痛かったです。（涙）
今度はもう少しレースを絞らなければなりませんね。
考察２（８月３０日：１部施行）
「全通り買い」の補足
先日、「全通り買いは邪道」と避難的意見がありましたので言い訳・・・もとい、これに至るプロセスを書きます。
ここに来て、雑誌等で３連単の記事をよく目にしますが、どれも同じようなことを述べております。
①破壊力：何しろ万馬券が当たり前、４日間８レースの平均配当が３連複が134.85倍に対し、３連単は950.9倍
②難易度：単純に３連複の６倍
大きく分けてこの２点に集約されます。そして、結論として書かれているのが、
「破壊力があるので点数が増えるのはやむなし。」
いやいや、点数が増えればハズした時の破壊力が満点だって。
せっかく荒れると思ったのに抜け目が来て取りそこないでは目も当てられません。大体３連複ですら当たらないのに３連単なんか当たるわけが無い。
３連単は払い戻しの期待値が３６万１３３０円（１８頭立て）なので、いっそのこと全部買ってしまえばよいのである。
もちろん、買うレースすべてこの方法を取るのではなく、あくまでも「これは荒れるぜ」と思った大一番でのみ推奨。
大穴を当てるのも競馬、強い馬が勝つのも競馬ということ。
考察１（８月６日：導入前）
まだどれくらいの配当が期待されるか分からないのでなんともいえないが、費やした金額よりも配当が高ければ狙っていく価値はある。
最初に考えた方法は「全通り買い」である。
フルゲート１８頭の場合、組み合わせは４８９６通り。（＊①）１点１００円でも４８万９６００円なので５０万馬券ぐらいが出れば儲かる算段である。この数字はどうなのだろうか？
３連単と３連複を比較した場合、的中しにくさは６倍（＊②）なので「３連複で８万１６００円以上がどの程度出現しているか？」を見ればある程度予測できるのではないかと考える。
統計的な根拠はないが、感覚的に８００倍以上の馬券はそんなには出ていないように思える。しかしながら、３連複と３連単の違いとして覚えておきたいことの１つに「１番人気が２着もしくは３着の場合も結構つく」ということがある。馬連、馬単の比較で１番人気が２着の馬券を考えてもらえば分かりやすいであろう。
ということは、１番人気が勝たなければ８００倍とは行かないまでも万馬券は結構出るとみる。
「力が拮抗している割にオッズがバラけていないフルゲートのレース」、こんなレースはとんでもない馬券が出てもおかしくない。
ということで予言。今年の阪神ジュベナイルフィリーズの３連単は５０００倍以上になる！！
もちろん全通り買いを決行するつもりだが、４８万９６００円を一人で投入するほどブルジョワではないので同志を募ります。１０人集まれば１口４万８９６０円。１００万馬券になれば役５万円の儲けである。この方法だと必ずいくらかは配当があるのでガチガチでない限りリスクは分散される。（そのために２歳牝馬レースを選んだのだが）
さて、どうなりますか？
（＊①：１８×１７×１６ ＊②３ケタの数字の組み合わせは３×２×１）