|
１．舟崎克彦「ピカソ君の探偵ノート」シリーズ・青山剛昌「名探偵コナン」問題に関する経緯
・『ピカソ君の探偵ノート』『名探偵コナン』関連 青山剛昌・舟崎克彦 発表作品時系列表
・ＷＥＢ上で上った「ピカソ君」・「名探偵コナン」関連トピック 時系列表
・時系列誤認、出典元未提示、ソースの無い記述 Wikipedia記事のどこが問題とされたのか
２．
「ピカソ君の探偵ノート」シリーズと「名探偵コナン」 内容比較
・各主人公の容姿
・名前の由来
・発表は実は青山が先。Wikipedia上の記述／2ちゃんねるスレッド「コナンって…「ピカソ君の探偵ノート」のパ〇リ！？ 」
内で挙げられた『蝶ネクタイの共通点』との時系列のズレ――それでも「蝶ネクタイ」も「棒ネクタイ」もネクタイには変わりない？
・三つ揃えで蝶ネクタイ（棒ネクタイ）の少年探偵は、手塚治虫・横山光輝の時代（1950年代）から居る
・まだまだある、見た目は子ども頭脳は大人な探偵作品
・各主人公のスペック
・各主人公の立場 −
事故と奇病により成長停止した23歳/小学校でも飲酒喫煙運転・ノンフィクション事件簿（自伝)出版で印税生活…大人の権力を惜しみなく使う永遠の「少年」探偵と、
未完成の毒薬の副作用による幼児化により、自分の正体を明かすことはおろか大人の発言力・権限・体力をも剥奪された(元)高校生探偵
・各主人公が「見た目は子ども・頭脳は大人」になった理由
・各作者が語る、主人公誕生エピソード／本編に込めた、各作者の「狙い」
・作品内容の共通点・相違点
３．
『タイトル被り・転用もパクリ』？舟崎克彦「これでいいのか、子どもの本！！」と、舟崎の発言内に無い
『誇張された出典元』
・コラム「お作法の時間どす」
・舟崎による小学館への問い合わせは「盗作の訴え」ではなく「1巻以上内容を確認するのが面倒・業腹だったため」の『事実確認』
・タイトル被り・タイトル転用は「盗作」か？
野島伸司・中島たい子への非難と、栗本薫・講談社への抗議FAX
・当「盗作問題」に関するすべての記述の出典元とされた風濤社「これでいいのか、子どもの本！！」には、
コラム「お作法の時間どす」以外に「名探偵コナン」に言及した記述は存在しない
・よって『あべこべに舟崎の方が名探偵コナンから盗作したと思われた』という記述に相当する事実は、
舟崎の発言（随筆・インタビューを含めた公的出版物）には存在しないはず、なのに…？ ： Wikipedia「ピカソ君の探偵ノート」
ノートにおける
「出典元」示唆 ２ちゃんねる児童書板スレッド「舟崎克彦とぽっぺん先生」でのぼやきレス
４．
「ぱろる」版コラム「お作法の時間どす」
・コラム「お作法の時間どす」初出版 季刊誌「ぱろる」1996年冬（12月20日）号『童話ちゃんぷるぅ（１）』より引用
・タイトル被り・タイトル転用「恥を知れ」――シナリオライター・中島たい子への非難
（文中敬称略）
文責：Norton（Ntn）
管理人にメールを送る
|