法務省法務総合研究所『刑事政策ってこんなものです』
「ご専門は？」と尋ねられた刑法学者が「詐欺です」と答えて誤解された、とかいうが、犯罪を理論上研究するに過ぎない学者たちと異なり、本書の著者たちは「人殺し」とか「泥棒」とかといわれる人々を、理論と実践の両面で生涯の主題としている。
哲学者で法律家のフランシス・ベーコン(1561-1626)が監獄の悪臭に言及しているが、大正期に「志願囚」として刑務所生活を体験した刑務官正木亮も、房内の「名状すべからざる臭気」除去のため、「オゾンゼネレーター」の採用を司法大臣に建白した。著者の一人野坂陽一氏が監獄行政の道に入った30年前には確かに臭かったが、「オゾンゼネレーター」も入れないのに現在は臭気が消えている。なぜか。興味のある向きはp.161以下を読まれたい。当時に比べて減少したものに同性愛があり、「愛し合っていると称するものを生木を割くように分離するには、それなりの苦労がある」とか。
出所時の決意に「三つの甘さ」の克服(p.175)というのがある。それは著者の一人が常々説いている、� 屬世譴盡�ていない」から捕まらない、�∧瓩泙辰討癲屬海里�らいは許してもらえるだろう」と思う、��「皆もしている」からとやってしまう甘さ、だそうである(p.179)。
出獄しても、「家が狭い」「子供たちが嫌がっている」など、妻子に帰宅を拒否される者が少なくない（ある事例では39人中22人）(p.182)、社会の高齢化に伴い高齢受刑者も増え、90歳の無銭飲食者、34回も刑務所に入った者など、生涯の大半を刑務所で暮らす者もいる(p.196)。新受刑者の4分の1は暴力団関係者で(p.213)、両親のいる家庭の非行少年が1980年頃増加し、「非行の一般化」としえ話題となったが、その後再び家庭に恵まれない非行少年の率が上昇している(p.276)。女子非行少年は男子に比べ、家庭に対する反発心が強く、家出・非行のパターンを作り出している(p.301)。交通関係以外の刑法犯被検挙者のうち、実際に刑務所で受刑する者の割合は一割に満たず(p.305)、保護観察の重要性が大きい。刑余者の社会復帰のための更生保護会の活躍がいかに重要であるか、など本書は、多面的に現代の犯罪をめぐる問題点を概観させてくれる。
講義の刑法は、「○○は□□罪になる」ことを、刑事訴訟法は捜査から判決確定までを教えてくれるが、その先の行刑や保護観察については、漠然たるイメージしか与えないのが普通であろう。その点本書は、刑事法の勉強の補完としても役立ち、更には「生きることが下手」(p.187)で、不遇な生涯を送る人々についての認識を深めてくれる。
なお、バブル崩壊直前に書かれた本書は、全体として日本の犯罪の少なさを自讃した内容となっているが、その後犯罪が増加の一途を辿っていることにも注意すべきであろう（刑法犯は1990年222万、93年は243万）。
（『法学セミナー』1996年 1月号） [2003年279万、2007年191万である]