自作

メタルハライド・ランプ１号自作（岩崎アイクリーンエース&ブルー球）２０００年記

ナチュラルシステムの必需品　「メタルハライド・ランプ」　ついに買う事にしました。
しかしアクアリウム用２５０Ｗとなると、高い高い。　８〜９万円前後が相場でしょうか。
お金のない私は、部品を集めて組み立てる事にしました。
まずは各メーカーのデータブックを集めます。　岩崎、東芝、松下電工、ＮＥＣ、ＵＳＨＩＯ、オーデリック、オスラム・・・
無脊椎飼育の場合１００００Ｋが一般的ですが、１００００Ｋはあまり生産されていない為か、ランプの価格が３倍近くします。
そこで一般的な６５００Ｋに色温度コンバージョンフィルターを取り付けて１００００Ｋに近づける事にしました。
（注：これは２０００年に書いた記事です。　現在は２００００Ｋなどブルー球が一般的です。）

メリットは
　　　・６５００Ｋの方が一般的な為、球が安い！
　　　・６５００Ｋの方が寿命が１．５倍ながーい！（９０００時間）
　　　・水銀灯用の安価な安定器が使える。（１５０Ｗの安定器より遙かに安い！）
　　　・光束（光の量）が１００００Ｋの２倍〜４倍　明るい！
　　　・口金が一般的なねじ込み式が使える。　日本では殆どねじ込み式。（高所での交換が簡単なので）
　　　・１００００Ｋは分光スペクトルがトゲトゲな物が多い。　６５００Ｋは分光スペクトルが均一で太陽光に近い。

どーです！　いいでしょ！
６５００Ｋの球はサンゴに必要な波長をすべて含んでいます。　ただ、サンゴに不必要な長い波長も多いのです。
しかもそのまま使うと、水槽の中が黄色く見えて良くない。
そこで色温度コンバージョンフィルターを取り付けて不必要な波長をカットしてやれば青っぽくなるのです。
色温度コンバージョンフィルターを使用するデメリットは光束が低下する事ですが、球自体の光束が４倍ちかいので１００００Ｋのフィルター無しに
どれだけ近づけるかです。

実はスーパークール・マリンブルーも６５００Ｋの球を使ってます。
ただスーパークールは透過式のフィルターで無く反射式のフィルターを使ってブルーの光が出てる訳ですね。
色温度コンバージョンフィルターは東急ハンズの照明コーナーで「コンバージョンフィルター」として売られています。
色温度を上げるブルーのフィルターと下げるマゼンダ系のフィルターがそれぞれ６段階有りますが、私は「Ｂ−４」を購入しました。　￥１，２００です。
間違ってもよく似ている照明効果用カラーフィルターを購入しないように。

紫外線対策は無し。　強化ガラスとフィルターでかなりカットされてると思います。

購入先は、うちの会社に出入りしている電気屋さん。　気になる価格はフィルターも含め２万円台で済みました。
安定器は低力率の安いタイプが生産中止になったのでちょっと高いけど高力率にしました。
ちなみに高力率だからと言っても電気代が安いと言うことは有りません。

それでは　点灯！

確かに明るい！
問題の色温度は　多分いい線いってると思う。　並べて比べないとわからない。
でも以前のブルー蛍光灯と１７０００ｋの組み合わせ蛍光灯に比べると普通の白に見える。

いまいちなのが笠の指向性。　あまりにも光が広がるから無駄なところまで照らしている。（こうやってパソコン打っていると日焼けしそう）
しかも中心にもの凄い集光点が有り、この場所じゃサンゴが焼けそう。
もすこし均一な照射してくれれば良いんだけど・・・
それにしてもごちゃごちゃしてしまった。　灯具も工場用だし・・・まえっか。

今回揃えた部品は下記の通り。　フィルター以外すべて岩崎製
近所の照明屋で注文出来ると思いますが、近所に無い場合はネットでも買えますhttp://www.shining-star.co.jp/index.htm

こんな感じで送られて来ます。
部品を組み立てて配線するだけ。



こんな感じ。
命名「工場の月」
それにしてもでかい・・・・・・

取り付け後１ヶ月

真っ茶色だったミドリイシがメタリックぽいミドリになってきた！　でもシライトイソギンは居心地悪いみたい。
良いのか悪いのかわからないけど、ミドリイシは喜んでいるので良しとしましょう。

気になった事１
　　　　笠の配光特性が悪い。　水槽以外をばんばん照らすのと、中心部だけ無茶苦茶明るい。　もっと均一に出来ない物か・・
　　　　東芝ライテックの笠の方が配光特性を調整出来るのでいいみたい。　かっこも良いし。

気になった事２
　　　　なーんか色温度が低くなったと思えば、色温度コンバージョンフィルターの一部が茶色く変色していました！
　　　　いちばん光量が強い場所だったので、熱か紫外線による退色でしょう。
　　　　とりあえず車用のＵＶカットフィルムを貼って様子を見ます。

気になった事３
　　　　ショップのａｂ１００００ｋ　２５０Ｗと比べてみました。　　がっかり。　やっぱａｂ１００００ｋはきれいに見えます。
　　　　うちのメタハラは見た目「水色」ですが、ａｂ１００００ｋは「紫に近い青」でしょうか。　サンゴの蛍光色がきれいに見えます。
　　　　やっぱ球の定価が３倍近くするだけ有って違います。　ショック！
　　　　でも上を見ればきりがない。　安いからいいんです。　どうせきれいなミドリイシを入れる水槽でもないし・・・（開き直り）
　　　　とりあえずブルーの蛍光灯を２本補色用に追加したところ、多少きれいになりました。　当分これで行きます。

取り付け後１．５ヶ月

どうも最近水槽の中が黄色っぽくなってきたと思ったら、色温度コンバージョンフィルターの全面が茶色に・・・・・
フィルターを外すと、元の白に戻った。　色温度を上げる予定が下げていました。(T_T)
ちょうどハロゲンランプを実験していた時に買った車用の「イオンヘッドランプフィルム」（車のヘッドランプに貼り付けると、青白くなるやつ。）
が手元に有ったので貼ってみたところ、これが実にいい！
色温度コンバージョンフィルターの場合水色っぽくなっていたのが、ちゃんとスーパークールみたいな紫っぽい色が出ました！
又、茶色くならないように少しガラスから離して取り付けました。

結論
いろいろな人に話を聞いてみましたが、６５００Ｋでも問題なくサンゴは育つそうです。
問題は、６５００Ｋでは水槽が黄色っぽくなり、サンゴの美しさが引き出せない事。　特に蛍光色が浮き上がって来ない。
フィルター装着で結構効果は有るのですが、やっぱ１００００Ｋにはかなわない・・
でも値段が全然安いので、こういう選択肢も有りかもね。　わたくしゃ当分これで行きます。

取り付け後１年半（２００２年３月）

あれからいろいろ有りました・・・・・・
岩崎１灯から東芝ブルーを追加して、合計５００Ｗ
岩崎１灯だと、あまり気にならなかったのですが、ブルーが横に居ると６５００Ｋが黄色く見える・・・・当たり前だけど。
ブルー球だとサンゴの蛍光色が浮かび上がって見えるのに、６５００Ｋ＋ブルーフィルターでは蛍光色がさえない・・・・
そろそろ１年半も経ち６５００Ｋランプも色温度が下がり、光量も落ちてきたので球を交換する事にしたのですが、
いろいろ考えた結果６５００Ｋを諦め、岩崎のブルー球と交換する事にしました。
ブルー球では色が上がりにくいサンゴには１００００Ｋ１５０Ｗを用意します。
これで９０ｃｍ規格水槽に６５０Ｗ！　アホやアホや・・・・・

これまで１年半使った６５００Ｋの長所、短所をまとめてみました。
良かった事。
　　　・たしかに球の寿命が長い！　後から付けた東芝ブルー球の方が先に駄目になった。
　　　・ミドリイシの成長が凄い！　さすがアキリン氏が６５００Ｋを使ってる理由が解った。
　　　・ブルー系ミドリイシの色揚げは大成功。　ピンクはいま２ぐらい・・

良くなかった事
　　　・６５００Ｋゾーンが黄色く見える・・・・
　　　・蛍光色が冴えない。
　　　・グリーンのミドリイシには向かない。　真っ茶色。　成長は凄いけど・・・
　　　・全体的に６５００Ｋで色が上がったミドリイシは少ない(-_-;)

って〜事で、岩崎のブルー球を買ってしまいました！

上が岩崎のブルー球　型番「Ｍ２５０ＬＥ／Ｖ」
下が東芝のブルー球。
岩崎の方が一回り大きくて、発光部分がちょっと長い。
素人考えで行くと、岩崎の方がアーク長が長いので長持ちしそう？

左が岩崎のブルー球。　右が東芝のブルー球。
比較しやすいようにティッシュを灯具の前に貼り付けてみました。
ありゃりゃ・・・・全然明るさが違う！　しかも東芝はブルーで、岩崎は青白い感じ。
そう言えば東芝の方は寿命だったんだ・・・・・
状況が違うので比較は出来ませんでした。

今度は、左が１年半使用の６５００Ｋ。　右が岩崎ブルー球。
新品だと６５００ｋの方が断然明るいはずだけど、さすが１年半物との比較じゃ、
岩崎ブルーの方が明るいやんけ？
結構いい感じでしょ？
２５０Ｗのブルー球と言えばコーラルグロウやアストロビームが有名だけど、
お金無いんだから仕方ないよね。

最終的には岩崎ブルー２５０Ｗを２灯と１００００Ｋ１５０Ｗを１灯にする予定です。

ブルー球取り付け後（２００４年４月）

ミドリイシの色揚げに関しては結構いけると思います。
つうか、現在はスーパークールとＭＴ−１５０＆コーラルグロウを使ってますが、今までで一番ミドリイシの色が上がってた時は岩崎のブルー球使ってた時でした。
まぁ水質の問題の方が大きいとは思いますが・・・
球の色はコーラルグロウも岩崎ブルー球も同じような感じです。　東芝ブルー球の方がもう少し色温度高いかな？？
ですからアクア用途には全く問題無いと思います。

但し・・・・
　　・灯具がでかすぎ！
　　・中央にスポットが出来るので配光が悪すぎ！　
　　・格好悪すぎ！　ロケットの噴射口みたい。
　　・球の寿命が悪い！　まだスーパークールや両口系のランプの方が長く使える。

てな事で岩崎は撤去してスーパークールとＭＴ−１５０＆コーラルグロウを設置したので有ります。
特に最近、両口系１５０Ｗランプの安い物が出始めた事と、両口系の方が寿命長いので、岩崎２５０Ｗのコストメリットもあまり無いでしょう。
但し１５０Ｗ両口の灯具は高いですけど。

戻る