アクア放浪記

アクア放浪記2011年4月

 4月
2日 

追記の追記の追記なのだ。

まだ続いてるので貼っておきます。

[3057] Re: RO水の飲用について
お名前: てっちゃん2011/4/1/(Fri) 08:58
ついに、放浪記ハイジャックしてしまいましたね。(o_ _)oドテッ!

>てっちゃんの意見は、あくまでも飲用制限が出た場合、何のテストも行われていないROの性能は未知数で非常に危険。
たとえ素人考えでも「飲める」とネットに書いてしまうと情報の混乱となり危険。

ROの性能は未知数ではなく、能力はある。
もちろん、飲用制限出なかったらなんの問題もない話ですよ

飲用制限でた場合はどうするの?と言う話です。
安全基準が何なのか?安全な数値は何なのか?安全な測定器は何なのか?
処理水の安全性の根拠が無いのに人に勧めるのは絶対にダメ。

【ビビリの慎重論】
出荷停止制限の野菜に置き換えて言うと
専門家が、安全である,洗って食べたら更に安全ですとかコメントしまくってる
なのにどこでも、洗って食べようキャンペーンはしてない。

水の場合、飲用制限の規制に対し楽観的な意見をする専門家は今のところいてないのではないかなと思う
ましてや個人で水処理して飲んで見ましょうと言う専門家は絶対におらんと思う。
とてもやないけど、安全性の裏付けが無いまま私は人にそんな水を飲んでみ〜とはようお勧めせん。


ちなみに、飲用制限でてない水は私は超楽観論者です。だにさんとおかさんが慎重論者ですね。
なんか不思議なもんですね(^^ヾ
[3058] Re: RO水の飲用について
お名前: 鈴木 2011/4/1/(Fri) 13:10
初めて投稿する鈴木と申します。よろしくお願いします。
私は東京に居住しておりまして、水に関して皆様のご意見を伺いたく質問を一つさてください。
質問に際して、現在の環境を整理すると、
*4月1日時点では東京で水道水の飲用制限はでていません
*ペットボトルなどのミネラルウォーターはチラホラと見かけますが、家族全員(夫婦+幼児×1)の飲食をまかなえるほどの量を確保することは非現実的です。
*そのため、我家では子供の飲食物だけはミネラルウォーター、大人は水道水としています。
*千葉県で基準値を超えながらも、それを住民に告知しなかった事例が起きています。マイナーですが東京都立川市でも同様の事例が起きています。

お伺いしたいのは、皆さんが上記の環境におかれた場合、大人の飲食用として@水道水、ARO水のいずれを選択されるでしょうか?ざっくばらんにアドバイスいただけますと幸いです。
[3059] Re: RO水の飲用について
お名前: てっちゃん 2011/4/1/(Fri) 14:54
鈴木さんはじめまして。それではお言葉に甘えてざっくばらんに。

私はとてもアドバイスできるような人間じゃないんで
自分に置き換えて書いてみますね。

もしも大阪で非常事態になったら!?
私は、たぶん大阪のおかちゃんを名乗っていると思います。(^^;

くれぐれも、濃縮水と処理水のチューブ間違えんといて下さいでした。

※管理人さんへ、追記の追記とか書く時はこのコメカットでもエエでぇ〜ご自由に。。
[3060] Re: RO水の飲用について
お名前: スーリン 2011/4/1/(Fri) 16:55
今、私は秋田に住んでおり、娘二人も成人していますが、20年前の状態を想像し、東京在住、娘二人が1歳と0歳で、水道水でヨウ素131が200ベクレルの環境と仮定した場合の個人的考え方をお書きします。

大人と1歳の娘には飲料も含め、水道水を使用します。
ただ、妻が神経質になり、ペットボトルの水が十分にあるなら1歳の娘にも「水道水で十分なのだが」と言いつつ、ペットボトルの水を飲ませるかもしれません。
0歳の娘にはペットボトルの水で作ったミルクを飲ませますが、水の購入が大変なときはTDSで測ったRO水を使います。
RO水生成でもっとも懸念されるのは、膜の故障に気付かず、源水の混入やバクテリアの除去が出来ていない水を使ってしまうことですので、TDSでその安全性を担保します。
TDSが高くてRO水が保証できないときは水道水でミルクを作ります。

上記の考え方の根拠を以下に;
まず、シーベルトとベクレルという単位が飛び交っていますが、それについての基礎的知識です。

一般人の年間許容線量は1ミリシーベルトで、福島の事故以後、作業者の許容基準は250ミリシーベルトになったようですが、以前は、5年間の最大値で100ミリシーベルトでした。
この、100ミリシーベルトというのは根拠のある数字です。
被爆者の方や他の事故で放射線を浴びた方の貴重なデータから100ミリシーベルトは急性障害は起こさず、慢性的変化(発癌率)を0.5%あげるという放射線量で、100ミリシーベルト未満では発癌率において統計的に有意差は無いとされています。
ちなみに約50%の方は生涯に癌に罹患しますから、50%が50.5%になるということで、たとえ癌になったとしても100ミリシーベルトの放射線より他の原因であるほうがずっと可能性があります。
ちなみに喫煙は全癌の30%を占める発癌要因です。
なお、自然に浴びる年間放射線量は1〜2.5ミリシーベルトとなります。

ベクレルは解釈においてもうちょっと複雑です。
たんにベクレルは1秒間に何個の原子が壊れるかということだけを言ってますので、元素により、また代謝を考えれば食物により影響は変わります。
1リットル200ベクレルの水でミルクを作り、1日1リットルほ乳したとするとそのヨウ素の崩壊ででる放射線を全部吸収したとして4.4マイクロシーベルトになります。
年間で1.6ミリシーベルトです。
代謝排泄がありますから、これより少ない被曝でしょう。
関東より関西のほうが自然被曝が年間当たり1ミリシーベルト多いですからそれの比較で考えてもそれほど多い放射線量ではないでしょう。
ただ、ベクレルは元素ごとですから、他の放射線元素も考慮しなければなりませんが。
ちなみに、人体は全部の元素を考慮すると50Kgの人で7000ベクレルほどの放射能を出します。
人体は1Kg(1リットル)あたり、140ベクレルの放射性物質で出来ているということになります。
なお、今回より大量の放出があったチェルノブイリでも大人に関しては甲状腺癌の有意な増加はありませんでした(小児はありました)
[3061] Re: RO水の飲用について
お名前: maaat 2011/4/1/(Fri) 20:52
スーリンの科学的医学的知見はとても参考になりますね^^

それを知らなかったとして、関東に住んでいた20年程前にフラッシュバックして同様の状態に置かれたとしたらー

僕は問題ないので普段通りで良いと言いますが、嫁は心配して生まれて間もない子供を連れてさっさと実家(金沢)に帰っちゃうでしょうねw

ちゃんとした答えになってませんが・・・w

国が環境基準を定める時は、問題起きて訴訟になると困るからかな〜り安全側に設定しますね。
問題が起きるのは基準を定める前がほとんど。

乳児は盛んに細胞分裂し臓器などの形成が行われるので、放射線による遺伝子のイレギュラーに注意する必要があるんだと想像しますが、細胞が十分増えた子供や成長の止まった大人の場合、国の基準値程度ではほとんど影響が無いと思います。

ただ、放射能に関する教育は、広島と長崎の原爆や第五福竜丸事件やチェルノブイリ原発事故などの悲惨な事例紹介ぐらいしかないので、恐ろしいイメージばかりが先行するのは仕方ないことなのかもしれません。
[3062] Re: RO水の飲用について
お名前: だに2011/4/2/(Sat) 00:45
■てっちゃん
いやほんとこの過疎掲示板が盛り上がったのは数年ぶりですよ。
いろんな意見聞けて良い勉強になります。

>飲用制限出なかったらなんの問題もない話ですよ
現状での使用は問題無いんですよね??

>処理水の安全性の根拠が無いのに人に勧めるのは絶対にダメ。
そうなんですよ。
ただROで放射性物質がある程度除去出来るという発表が有ったのに危険性の根拠も無いので熱い討論となってる訳で。
こりゃ現段階ではどのメーカーも保証は出来ないでしょうからとうぶん決着も付きそうにないですね。。。

■鈴木さん
いらっしゃませ。
大勢の関東の人が思ってる事を代表して質問して貰った感じですね。

■スーリン
とてもわかりやすくて説得力の有る回答有り難う御座います。
結局騒ぎすぎかもですね。
関東より東北の人たちの方がもっと過酷な状況だと思います。
福島で暮らしてる人からすれば関東の騒ぎは滑稽でしょうね。。
本当にペットボトルが必要なのは被災地なのに・・

■maaatさん
>問題起きて訴訟になると困るからかな〜り安全側に設定しますね。
まさかこんな事になるとは思って無かったでしょうから。
輸入製品なんかも輸入規制の意味合いでわざと厳しい基準値にしてたら、今じゃ逆に輸出国で制限かけられ(>_<)

>放射能に関する教育は、広島と長崎の原爆や第五福竜丸事件やチェルノブイリ原発事故などの
殆どの人は中性子や爆風でやられたんだと思います。
セシウムの半減期が30年って・・・今思うと怖いですけど、そんな事気にする人も居なかったような。


[3063] Re: RO水の飲用について
お名前: てっちゃん 2011/4/2/(Sat) 10:03
画像: 極秘プロジェクト (22KB)

>ただROで放射性物質がある程度除去出来るという発表が有ったのに危険性の根拠も無いので熱い討論となってる訳で。
>こりゃ現段階ではどのメーカーも保証は出来ないでしょうからとうぶん決着も付きそうにないですね。。。

おっ!だに兄さんも、やっとやる気になりましたね。
そのぐらいでないと盛り上がったことにはならんでしょ!(^^)v

私が思うに、安全性が保証されないのが、すなわち危険性があるかも?と言うことじゃないの?
研究開発してる人たちがGO!サイイン出さんもんを我々が堂々と安全宣言できるわけないやん!
だに兄さんならROのチューブくわえて安全宣言できるかもしらんけど・・(゛゛\☆Baki!

決着はある意味、早く決めてもらわんと困る(安全保証を担保できる機関)
ROは放射能物質の除去能力は認められている。
今ないのは飲用水放射性物質除去の安全基準みたいなものがない。
ややっこしい問題だと思ふ。。

まぁ、私がからんだんやから決着も付けるもんも付かんと思う(マジスマン)


話変わって、ひょんなことから別の放射能対策?にも取り組むことになりました。
土壌汚染も恐くない!私とはまったく、畑違いの仕事です。
極秘プロジェクトなんで詳しくは申し上げられませんが、
光源はLEDより更なるエコなモノを用いるそうです。
(ひょんなこと=私の水槽みた取引先のオーナーが休日出勤で私に畑を耕せとオーダーしてきた)
まだどうなるか?ですが発想はなかなかユニーク!です。
[3064] Re: RO水の飲用について
お名前: だに 2011/4/3/(Sun) 00:00
>だに兄さんも、やっとやる気になりましたね。
う・うは・・・・ちょい思ってた事をば。

>安全性が保証されないのが、すなわち危険性があるかも?と言うことじゃないの?
無いかもしれないけど有るかもしれない。
どっちが安全かで、てっちゃんは未知数の物は飲まない方が安全と判断ですね。
自分はペットボトルの水が無い時、原水を飲むより安全かなと。
それと制限出て無い時に関係ない人がペットボトル買うぐらいならRO水使ってペットボトルを必要な人に回しましょうと思った訳で。。
その辺の状況が食い違ってるので意見も違って来るのかと。

ところで福島の田舎の上水道が整備されてない地区なんてどうなんでしょうね?
確実に関東より状況悪いのに個人の水道なら調べる人も居ないし・・
田舎の人は基本的にミネラルウオーター買う習慣無いし。
心配だ。

>光源はLEDより更なるエコなモノを用いるそうです。
まさか自家発光でサンゴ??? <(_ _)>
4月
10日 

水槽引っ越し

え〜やっとこの放浪記も平常運転に切り替えて行きたいと思います。
なんだかんだネタが溜まってまして・・・・
まるで更新を自粛してたみたいですが、実は多忙で全く余裕無かったり。。

今更ですが、3月19日に水槽引っ越しのお手伝いをして来ましたので様子をUPします。。

広島スイハイツアーでも昼飯に利用させて貰ってた某喫茶店ですが、惜しまれつつ3月で閉店する事になりましたので、自宅への移設を手伝って来ました。

見ての通りでかい水槽です。 幅2m有ります・・
呼びかけで広島のメンバー6人集まって来てくれました。

写真は昼飯中のasm



すでに撤去作業が始まった写真。
今回は写真撮る余裕無かったので、マトモな写真無し。m(_ _)m


底砂もサンゴも無い魚専用ベアタンクなので楽勝かなと思ったのが間違い。
配管はすべて接着してあるし、結構大変でした。(だから写真があまりない)

詳しくはともはる氏のブログ見て下され。 ここをクリック


いきなり移転先の画像。
ここまでが大変だった〜〜

2mとは言えアクリルなので楽勝かなと思ってたのですが、部屋の前まできて入らない。
とりあえず邪魔な棚をどかして、階段の手すりを取り外して(へし折ったが適切)、水槽を縦にして・・・・
殆ど知恵の輪状態でしたが、奇跡的にスポっと入ってしまいました。

入ったのは良いのですが、前もって制作してあった水槽台のOF穴の向きが逆。
新たに開けようと思ったら柱が邪魔して穴を開けられないし、濾過槽との関係で逆向きは無理。
悲しい事に水槽の後ろ前が逆になってしまいました。(>_<)
写真左端にコーナーボックスがぁ・・・・

オマケに濾過槽と筋交いが干渉して濾過槽が収まりきらない! って事は扉が閉まらない!
排水パイプからの水漏れも収まらないし、あれやこれや問題頻発。
作業が終わったのは確か午前1時くらいだったか・・?

悲しい事になりましたが、とりあえず設置完了。
こんな感じで広島では引っ越し、立ち上げの時はすぐ人が集まるのが良いですね。
基本的にお金は頂かない事にしているのですが、今回は結構頂きましたので東日本大地震の義援金として全額寄付致しました。

4月
12日 

TUNZE

ど〜も水流がイマイチなのでTUNZEストリームポンプを設置してみました。
 ストリームポンプ: TUNZE 6055
 コントローラ   : 7091
購入はブルーハーバーさんです。

しかぁ〜し・・・・これが結構苦戦しまして。
ど〜も思ったような水流が出来ない。。
ON/OFF時の水流の強弱の差が少ないので、水流に変化が出ない。(調整では一番強弱を付けてます)
ON/OFFパルスの時間を一番短くしても4秒までしか短く出来ないので、水面の上下なんて無理。
結局LSS研究所の岡部社長に相談したところ、そりゃやっぱおかしいとの事でコントローラーを新品と交換して貰える事になりました。
ただし新品の7091が在庫切れなので発売前の新製品7092と交換して貰いました!

これ。
LSS研究所さんの対応にはいつも感謝します。


旧型の7091と何が違うかと言うと、まずポンプが2台接続出来て、交互モードや同時モードが選択出来ます。
パルスの設定も0.3秒から10秒までと広範囲で設定出来、0.3〜2秒の間はウエーブボックスモードとなります。
さらにウエーブボックスモードでは早い周期からゆっくり周期が短くなるオートマチック・サーチモードが有りますので、波のピークを見つけやすくなってます。

そしてフードタイマーとフォトセンサーによるナイトモード(センサーはオプション)も装備しています。


せっかくウエーブボックスモードが有るので、ウエーブボックスを自作してみました。
つうか、パスタケースに穴を開けてポンプを突っ込んだだけですが・・・


こんな感じでポンプが下を向きます。

これ結構良いですね!
ミドリイシのポリプや、ウミアザミもゆっさゆっさ見てても面白いです。
ただ水面がゆっさゆっさ揺れて、見てると船酔いします。マジで。
やっぱ「」はウエーブボックスに限りますよ!

ウエーブボックスで良い感じになったので、MP1200を2機撤去しました。
TUNZEの消費電力は18Wですが、MP1200も18Wなので、差し引き18Wのエコです。

凄い波が出来たと喜んでいたのですが、翌日東北ではもっと凄い波が。。。。。(>_<)
まさかこの水槽の揺れが地殻変動を誘発して・・・な訳ないか。

4月
19日 

広島プチスイハイ

島根県のりんさんが広島に来られたので、Tank氏主催でプチスイハイやりました。
しかしりんさんって凄くインパクトの有るハンドルネームですね。
りんさん・・・・燐酸・・

まずはTank邸の水槽を拝見。
相変わらずバスケボール大のコエダナガレハナは存在感が有りますね。

厚い底砂は5年が限度とか言われてますが、この底砂にはもっと寿命が短いとされるプレナムが入ってます。
でもこの水槽はすでに5年以上維持され、魚も多く入ってますが、全く砂の悪影響を感じさせません。
結局、運用次第で寿命は長くも短くもなるもんかと。




上から撮ってみました。
実物はもっと綺麗なのに・・


でけ〜〜〜〜!
以前もリーフオクトパスだったのですが、さらに大きなリーフオクトパスになってます。
この大きなスキマーを設置するためにサンプを作り直したのだとか。
結構良い仕事してます。


次はTank氏のご近所アクアリストasm邸の90×90×60のでけぇ水槽です。
迫力あります。
左端のウスコモンと後ろのエダコモンが良い味出してます。
Tank氏の水槽もそうでしたが、カメラ構えると魚が隠れるんですよね・・・



こちらのリーフオクトパスはもっとデカイ!!!
手前の携帯電話と大きさを比較してみて下さい。

あれ??左下にバイオペレットのリアクターが有るぞ!?




以前使ってたバッレット3
スキマー変えて劇的に消費電力少なくなったとか。
これ、早く売っておけば良かったのに・・


を!全部LEDになってる!!
システムLEDライトも有る!
これだけでこんな大きなミドリイシ水槽を維持しているなんて・・・・エコなのかエコで無いのかわからん。



VortechにシースワールにTUNZEのウエーブボックス。
パワーヘッドはアクアトロニカで制御。
ん〜〜完璧だ。


おいおい!
何でこんな物が2台も有るんだ!
しかし何でも有るな。ここは・・




ちなみにこれはTank邸から歩いて行ける所にあるA氏水槽のサンプ。
どうやら広島の安芸区の瀬野川沿いはリーフオクトパス濃度が高〜〜〜い!
(これは以前撮った写真です)

その後はうちに来て解散。
りんさんは初スイハイだったみたいですけど、良い刺激になったかな??
皆さんも広島にお越しの際は一声おかけ下さい。
 

WEIPRO SA-2011改

うちの歴代スキマーを思い起こすと・・・

シークロンがこんな事になりましたよね。
あの傑作?スキマー「女王様」です。
詳しくはここ



あのHSA−500はトロフィーに・・・・
当時の記事はここ


HSA−250はベケットヘッドが撤去されてポンプが3個も付いて・・・
記事はここ


サンダースキマーはこんな事に・・・
記事はここ




で、あのWEIPRO SA−2011はどうなったかと言うと・・
当時の記事はここ




やはりこんな事になって・・・・(T_T)
ちょっと女王様っぽいですけど。


どうなったかと申しますと、まずポンプがマキシジェットMP−1200になりました。
ポンプの吸入口にはシークロン用パーツを組み込んで、ニードルホイルポンプのようにインペラーの前でエアーを入れる方式にしました。

んでもって下に見えるのが塩ビの掃除口。
この蓋を開けると最近お気に入りのario 4ポンプが入ってます。
ario 4ポンプの記事はこちら。




別の角度から。


上からのぞくとario 4ポンプが見えます。



シリンダの中は結構な泡なんですけど、カップの中まで泡だらけって感じにはなりませんでした。
シリンダの上ではやけに泡切れが良いとでも言いましょうか・・
でもまぁ濃〜〜い汚水が取れてますのでよしと致します。
所詮魚の少ない60cm水槽なので、いくら凄いスキマーを付けても取れる物には限りがあるのかと思う今日この頃です。

戻る