アクア放浪記

アクア放浪記2012年6月

6月
1日 

LED完全移行!

急にLEDだけで行ける気がしまして唯一残ったメタハラのSCを外してLEDを追加しました。
今までいろんなメタハラを使ったり、怪しいメタハラを何台も作ったりしましたが、ついに我が水槽からメタハラの光が無くなる日がやって来るとは・・・

んで追加したLEDですが、KR93SPを・・・・・・・・・と行きたい所ですが、経済的理由から非常~に怪しくてショボいLEDになってしまいました。
エイちゃんゴメンよ<(_ _)> すべて貧乏が悪い\(`o'")
まぁうちの水槽にはお似合いのLEDですが・・・

こんな感じ。(T_T)
max-s(160W) と、E26スポット型LEDが12個。
これ以上安い物は無いと思われる工事用投光器のランプホルダーで取り付けました。
このランプホルダーは渡り用のコンセントが付いてるし、ランプの角度が自由自在なので凄く実用性が有るのですが、工事用なので見た目があれなのと、ケーブルが長い長い。
ランプステーの上でケーブルが余りまくってます。
この水槽は元々インテリア水槽を目指して作った物なのですが・・・・・号泣


LEDの具合はどうかと申しますと、さすがにこれだけ並べると結構明るいです。
しかもまだクーラーが回ってません!(昼間は不在なのでわかりません)
昔、90cm規格にメタハラ900Wを点灯していた頃は、雪の降る真冬でもクーラーが回っていたもんです。

次回は怪しいLEDのスペック比較でもやってみます。
乞うご期待を・・・・・してないか。



6月
5日 

関西へ放浪 その1

LEDネタの前に、この週末関西に放浪していましたので放浪ネタをば。

ケントパパと一緒にお邪魔したのはよっちゃんいか邸です。

を~素晴らしいクリスタルラグーン水槽です。
照明は定番MT-250とSC
キャビの中にはバブルキング!
素晴らしい!



水槽の中は・・・・・・かなり放置された状態(>_<)
なんかうちのリセット前の水槽に近いような幽霊水槽っぽいような・・(すげぇ失礼)

確かMAに掲載されてたなと後から探して見たら有りましたMA誌No53
当時は超爽やか水槽だったのですね。(>_<)

でもね。好きですよ。こういうの。マジで。
年季が入ってるとでも言いましょうか。
ライブロックに付いた団扇状の石灰藻や、好き勝手伸びたミドリイシはかなり自然っぽい感じで、時間をかけないとこういう風景は出来ません。

とここまで褒めておけば次回ビールでもおごってくれるでしょう。
 6月
7日

関西へ放浪 その2

続きです。
それからケントパパアルファードハイブリッドに乗り換えて、Tetsuo氏と合流してプチ・ショップ巡りへ。
アクアテイラーズ、フリーウォーター、やどかり屋・・・と回ってyasu氏と合流。
そして本日のメインイベントはヨッシー邸で行われるaquapubです。


4年ぶりに見るヨッシー水槽です。
すげぇ~~~~~
間違いなく日本を代表するZeovit水槽のひとつです。
残念ながらカメラの設定を間違ってて、見た目とはほど遠い写真に・・・・ゴメン



仕方ないのでjunshinさんに画像を借りて来ました。
そうそうこんな感じでした。

これぞZeovitって感じのパステルカラーです。
しかも非常~~に調子良さそうで、どんどん成長している様子が伺えます。
パステルって不健康だと思われがちですが、確かに不健康なパステルも有ります。
でも個体によってはパステルがサンゴ本来の色である事も有るんです。

しかしまぁ、良い物入ってます。
よくぞここまで集めました。
素質のないミドリイシだと人工的に色を抜いても絶対こんな色にはなりません!
ミドリイシを見る目と、入荷状況のこまめなチェックの賜物ですね。
あ・・そして財力も。
(ちなみにこの水槽には渇虫藻コントロールのZeospur2は添加されてません)


なんじゃこのコモンの色は・・・・
初めて見ました。

そうそう。
ヨッシーさんと言えば照度計やUV計を買ったり、Zeovitの添加剤すべて試したり、光合成の専門書買って研究したりと、研究熱心なんです。
結局こんな水槽を持つ為には
 ・知識
 ・向上心
 ・マメさ
 ・そして財力・・・
が必要なんですね。(自分の場合どれも無理)



黄色もブルーも素晴らしい。
ショウガのピンクもすげ~綺麗に見えます。
KR-93SPとT5の組み合わせと超低栄養塩だからかもですね。
うちのショボLEDじゃピンクがどす黒くなってしまいます。(号泣)



そんなヨッシー邸で行われたaquapubには14人も集まりました。
ヨッシーさんには色々質問していますので放送見てください。
結構ノウハウ持ってられますよ。
Zeovit歴は自分の方が長いんですけど、Zeoに関する知識も結果も全く歯が立ちません。
トホホ・・・



放送後はいつもの飲み会反省会やって、ヨッシー邸に泊めてもらいました。
朝、枝打ちをして頂けるとの事で、激美ミドリイシを割ってもらいました。
中には貴重なストロベリーも・・・・・有り難う御座いました。

 

スポットLED比較

予告通りショボ・スポット型LEDの比較でもやってみます。
ちなみに「E26 LED」とか、「PAR型LED」とも言います。


比較にあたり照度計を改造してみました。
普通、照度計は人間の目の感度に合わせて感度を補正してあります。(視感度補正と言います)
人間の目は555nm(黄色あたり)の感度が最大で、450nm(青色)は1/10以下まで落ちてしまいます。
白色照明と青色照明では青色の方が暗く見えますが、本当は白色照明も青色照明も光の強さは一緒なんですね。

青と白で測定値が変わってもらってはアクア用照度計として使い物になりませんので、視感度補正フィルターを外してしまいました。
視感度補正フィルターを外した時点で表示値は(Lux)と違う物になりますので、今回測定した値はあくまでも相対値として見て下さい。

ちなみに照度計(床)と照明の距離は35cmです。


消費電力はクランプメーターで測定しました。
これで実際の駆動電流(消費電力)がわかります。

これもヤフオクで落とした¥510の中華製。(>_<)
でもHIOKIの物とほぼ同じ値でしたので大丈夫でしょう。
皆さん1台如何です?


 LED1  
よく見る中華LEDです。
輸入業者は多数有りますが、仕様がそれぞれ違いますので紹介をば。

 
  まず1個目
白2 シアン1 青9 (素子は自分で交換しています)
レンズは拡散タイプ。 指向性は不明。

照度は650 
実測消費電力18W
かなり集光です
ちょいシアンが強い感じですね。
  2個目
白2 シアン1 パープル1 青8 (素子は自分で交換しています)
レンズの指向性はワイド。

照度は250
かなり散光です。
実測消費電力18W
  3個目
白2 シアン1 青9 (素子は自分で交換しています)
レンズの表面処理無しで指向性は中間。

照度は650
実測消費電力18W
指向性は広くも狭くも無し。
1個目のLEDより照射範囲が広いにも関わらず測定照度が一緒。
但し照度のムラが大きく、中央だけ照度が強くて、端に行くに従い暗くなるタイプ。
  4個目
白2 シアン1 青9 (素子は自分で交換しています)
拡散レンズ4個 表面処理無しレンズ8個

照度は350
実測消費電力18W
何故か照度が低く出た。
なんでだろ?
  5個目
白2 シアン1 青9 (素子は自分で交換しています)
拡散レンズ12個 指向性はワイド

照度は250
実測消費電力18W
ほぼ2個目と一緒。
よく見るタイプではありますが、いろんな仕様があるので購入の際にはご注意を。
用途に合わせて購入しましょう。

この手のLEDは素子やレンズの交換が容易なのが
安いのが
発光効率はどれもイマイチみたいで×
  

 LED2  
これもよく見る中華LEDです。
「3W×12」と言う仕様です。
これって32W???

なんとパープル(UV)素子を3個搭載してます!

 
  白3 パープル3 青6
レンズは結構集光。

照度は750 
実測消費電力18W
実測紫外線量(UV-A) 0W/㎡
実測紫外線量(UV-B) 0W/㎡

れれれれれ? 消費電力18W?? 32Wじゃ無かったんだ。
まぁ3W素子を12個使ってると言う事で嘘では有りませんが・・・・・・
32Wだから明るいんだと思って購入するとガッカリします。

中心照度は750も行きましたが、明るいのは中央だけで周囲に行くに従い暗くなるムラの多い配光です。

UV-LEDを搭載しているにも関わらず紫外線測定値がゼロです。
これは紫外線(UV-A)が波長315~400nmという広範囲な光を指し示すのに対して、アクア用UV-LEDは400nm近辺しか発光させる事が出来ないからです。
ですから紫外線の絶対量を測定すると微々たるものなのです。

紫外線には有用な物から不要な物、さらに有害な物まであります。
LEDの場合、光合成に利用出来る400nmだけ供給していますので、そういう意味では都合の良い素子なんですね。

ちなみにこのLEDは結構集光ですのでスポット的に光を当てる用途には良いかも。
超軽いのが 
レンズを交換出来ないのが×
ワット数表記が紛らわしいのも×  

 LED3  
12WのLEDです。
白多めに素子を交換。
集光レンズに交換。
ピンクのショウガに白色の光をスポット的に当てる為に改造したLEDです。、
  白7 青5 (素子は自分で交換しています)
レンズは集光。(スポットに改造)

照度は600
実測消費電力12W

凄い。消費電力は偽り無しの12W
集光レンズが効いているのか、12Wとしては結構明るい!
やっぱ素子あたり1W駆動が一番効率良い気がします。

クソ重いのが×
12Wタイプは効率が良いのが

 LED4  
ご存じGrassyLeDio21e Deep Blue
  青4 ディープブルー3
レンズの指向性は60度 結構集光です。

照度は620
実測消費電力14W

あれれれれ・・・消費電力14W!? 21Wじゃなかったの??

さすがCree搭載でワット数の割には明るいのが
ラインナップ多数。スペクトルにこだわった物が多いのが
でも14Wだったのね。。×

LeDio21eも安くなりましたね。
下手な中華よりは絶対お得な気がする。

 LED5  
中華LEDのニューウエイブ!
上から見ると普通の中華LEDだけど、LED側から見るとまるでLeDio27
なんと素子もCree XP-Eを搭載!
非常~にLeDio27を意識したLEDであります。
  青9 白3
レンズの指向性は80度 ちょっと広め。

照度は710
実測消費電力16W(カタログ上は24W)
これも消費電力16W・・・・・・・

これもさすがCreeです。
消費電力の割に明るくて広範囲に照射!


これ広範囲に明るくて消費電力少ないので結構良い!
2年保証ってのも 

素子が青と白しか無いのが ×
点灯するとジージー音がするのが × (嫌な予感)


 LED6  
これも中華LEDのニューウエイブ!
強制ファンが付いているので、灯具が小さいのにこれでなんと40W
素子はオスラム製OSLONを搭載。



  青14 白2
レンズの指向性は80度 かなり広め。
青みが結構強いです。

照度は780
実測消費電力32W(カタログ上は40W)

さすがに40W 明るい割に照射範囲が広いのが 

レンズの配光がちょい ×
中心部に輝度のピークが有り、富士山型のように周辺で暗くなって行きます。
もう少し均一になれば良いのに。

素子が青と白しか無いのも ×

 スーパークール(メタハラ)  
参考までにスーパークールも引っぱり出して来ました。

これはディープブルー集光ですね。
集光とは言え、LEDよりは広範囲で均一性もGood!

照度は900
実測消費電力165W(安定器の消費電力を含みます)

  これはマリンブルー集光の寿命末期の物。

実測照度 750
実測紫外線量(UV-A) 24W/㎡
実測紫外線量(UV-B)  0W/㎡

照度はLEDとかわらんやんけ・・・・・
寿命末期なので新品時の70%まで照度が落ちているとすると、新品時では照度が1070ぐらいかな。

寿命末期だけあって黄色い~~(T_T)
しかも青く照らされるのはそんなに広くないんですね。

集光の割にやけに周辺を黄色く照らしています。
反射板もレンズもディープブルーと一緒なんですけど、マリンブルーとは配光が全然違うんですね。
これは反射板にコーティングされたダイクロイックミラーの特性でもあります。
ダイクロイックミラーはプリズムのように波長によって反射角度が違うのでこんな事になります。
昔から言われてますけど、マリンブルー集光を使うには多投して「黄色い輪」を消す必要があります。

消費電力はLeDio21e Deep Blueの12倍近くあります。
それだったらLeDio21eを12台並べた方が・・・・・・・・・・
ここまで効率が悪いとは予想外です。

でもまぁSCには実績が有ります。
理想的なスペクトルも有ります。
UV-LEDでは絶対出せない広い範囲の紫外線が出せます(光合成には関係ない領域なので良いのか悪いのか不明)
サンゴは有害な紫外線から身を守る為に色素を強めるって説も有るので、この光合成に関係のない領域の紫外線も色揚げに有効な事が有るのかもしれません。


 太陽光  
  参考までに太陽光をば測定。

実測照度 3500
実測紫外線量(UV-A)  37W/㎡
実測紫外線量(UV-B) 0.6W/㎡

場所:広島
測定日時:6月9日 午前11時 快晴


すげ~~~太陽光。
視感度補正を入れた測定値だとここまで差が出ないと思いますが、視感度補正を外した事により太陽光に含まれる紫外線、赤外線など明るさとは関係ない光線に反応したのかもしれません。
普通の照度計で測定すると、太陽光はMT-250の灯具に10000Kの電球を入れて30cm下で測定した値と同じぐらいだったと記憶しています。

まぁ実際の海では海水でかなり減衰すると思うのですが・・・今度高知で海中照度を測定してきます。

まとめ
私が初めて水槽用LEDを自作したのが2003年ですが、当時はとにかく素子が高価で、暗くて実用まではまだまだ時間がかかると思っていたのですが、やっとここまで安くて明るくなりました。

スポット型LED全般に言える事なんですけど、表記より実際の消費電力が少ないですね。
良いのか悪いのか??ですが、自分的には消費電力少なくてちょい嬉しい・・・かな。
LEDにギリギリの大電流を流すより、余裕のある電流(1W駆動など)で駆動した方が効率が良いのも今回の結果からわかりました。
KR93などは確か1W駆動でしたよね? 余裕の有る駆動の方が寿命的にも有利ですし。

今回はやむなく中華LEDなんぞを集めてみましたが、やはり中華は初期不良率がかなり多いみたいです。
購入は信頼の出来るメーカーか保証期間の長い物を購入しましょう。
最近はアリババなどで個人でも簡単に輸入業者が出来るようになりましたが、守る看板の無い無名業者では十分なアフターサービスが出来ない事も多いと思います。

電気製品を製造して売るには耐久テストなどにかなり費用がかかります。
電気製品(特に中華)には必ず初期不良が出ますので、対応費用なども製品に上乗せされます。
欠陥品を販売した時の事を考えてPL保険ってのも有ります。
激安製品にはこの辺のコストがカットされている可能性が高いのでご注意を。

なんだかんだ書きましたが、わたくしかつてはC級商品マニアでして・・・・ここ
怪しい商品大好きです。

PSE問題
いまやいろんなLEDが販売されていますが、ここで悲しいお知らせが。
2012年7月からLEDランプもPSE対象製品になりますので、2012年7月以降に輸入又は製造されたPSE未取得商品を販売する事は出来ません。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110701_457599.html
PSE取得には手間とお金がかかりますので、小規模なLED輸入業者には大打撃かも。トホホ

戻る