14.02.23

パパとママが定着したのが戦後なんだろう事は想像の範囲だが
「ママさんバレー」とか「シングルマザー」とか
外来語の方が造語に用い易い特性もあるのが普及する要因なのかもなと

これでは「女子会」を説明できないが
女だと言葉が強すぎるし女性だと無条件で該当するので
当人が選択的であるかどうかを示すのに新しい言葉を用いるのではないかと推測

(中略)

敬語もそうだが呼称を強制しても相手への敬意が無ければ意味が無い
単にオタク文化をサブカルに言い換えてもイメージアップする訳ではなく
侮蔑の対象と区別してくれるって事が嬉しいのかどうかって話で
「俺はオタクが嫌いだけどオマエは特別に除外してやる」は素直にありがたがれない

14.02.21

今話題の森喜朗発言はボットが作れるぐらい失言の作り方がコンパクトにまとめられていて
実に参考になる
おおまかにまとめると
・相手へのサービスのつもりで裏話などの下品な話をする
・ブラックユーモアのつもりで失礼な事を混ぜる
・数値とか名前とかをうろ覚えで言う
・個人の発言だから大丈夫だと思っている
・上記は枝葉の部分だと言うのでそれらを除去すると中身が残らない(実はそうではなかったのだが詳しくは後述)
こんな所か

ついでなので頑張って主旨を汲み取るならば
・ソチは素晴らしい所なのに交通インフラに難点があるので東京ではそこを重視して取りくみたい
・競技に関しては素人だがメダル獲得者の経歴を眺めると日本の今までのやり方に縛られすぎない方がいいのかもしれない
・東京と言う都市単位での開催だが観光など国内全体に波及させたい
・高齢を理由に色々言われるが頑張る
不満や悪口を除去するとそこそこまともな事を言っているのだが
と言うかむしろ限られた経験にも関わらず重視すべきポイントをバランス良く抑えていると思うのだが
とにかく前後の余計な言葉に埋もれてしまっている感じ

話のオチとしては
本人の意向に従ってこういう風に他社が真意を抽出すると
彼の発言とは思えなくなってしまうのが悩ましいところで
直接聞いたときに不愉快に感じる部分を除去してしまうのもまたゆがめているのかもしれないなと

14.02.20

誤字の指摘はありがたいのだが
(中略)
なんだか蹴り殺されそうなので修都さんの妹さんの結婚がらみの自虐ネタには触れない方向で
色んな意味で愛が足りてなさそうなのが怖い

(いまさらなフォロー)
そりゃ究極的には本人同士の話であって
こまごまと見解の異なる相手に対して思う所はあるのだろうが
実にいやらしい話だが金を出す側を立てておくってのもある訳で
そこは自分を殺して全のっかりのポーズを貫く方が無難なような気がしたのだが余計な口出しになってしまった

誤解に関してはこちらが邪推し過ぎているで全面的に非を認めるしかないが
結婚する二人や相手の家族が何を考えているかは当人に喋って確認するしか無い訳で
そっちに対しては当日までに誤解されない立ち振る舞いはある気がするのだが
やはり余計なお世話なので自重する
(結局こうやって書いてしまうのだが)

要するに本心はどうであれ
独身の兄が結婚式当日なんだか不機嫌そうに黙って飯食ってたら
「お兄さんはご予定は無いのですか」って言われちゃうのは防げないんじゃないのって話であって
シンプルに声をかけられないためには何かやってればいいので
周囲に判り易いロールプレイも検討の余地があるんじゃないかって事ね

14.02.19

鎌倉幕府の成立時期以前の問題として
当時の人々の野心とか権力欲とかがイマイチ判らない
だいたい義経が欧州(→奥州の誤記)に逃げる事になった経緯とかもピンとこない

「判官贔屓」なんて言葉があるんだからと一応Wikipediaあたりを眺めてみると
後の北条氏の正当性を確立するには義経＝善、頼朝＝悪の構図が必要だったらしいのだが
オンタイムでは内戦を終わらせた源氏を批判してる人は居ないんだろうし
まさにデマと噂レベルの情報しか無い訳で
教科書と言う「答え」が無い事でTwitterが当時の混乱を再体験させてたりしてね

14.02.17

「負のオーラをまといまくっているんだからむしろ部分参加の方がいいんじゃないか」
を修都さんに伝えるべきかどうか
いやいや妹の結婚式に重要な役目をもらえてない前提で考えるのは止めよう
自分の事ばかりでつぶやいていないが祝福する気持ちはあるに違いないと仮定しよう

14.02.15

単なる私的見解に過ぎないが
愚痴には論理的な判断と感情的判断が混ざっていて
ある程度ログを取ったり第三者に話さないと自分だけでは判らない情報も含まれているかもしれない
むしろ忙しさにつられて感情的愚痴を揉み消してしまうと積もり積もって後々清算を迫られるかもしれない的な
「上手に愚痴機能を活用する」が望ましい

14.02.14

「納得できない」と「許せない」の違いは何なんだろうかなど
バレンタインデーが単にチョコレート販促イベントなのが納得行かないなのか許せないなのか
前者は提示された情報に対しプロセスの飛躍や疑問が残る状態
後者は自分が既に何らかの結論を持っていてそれを歪めたり意図的に無視されたりな状態
とかそんなんだろうか

例えば「東京と大阪が500円な航空便」があったとして
家族や友人が使うなら一緒に使えるが「納得できない」的で
別ルートになっても頑なに拒むのが「許せない」的になるだろうか
父親が娘の結婚に「納得出来ない」はありがちだが「許せない」まで言ってしまうとそうさせない事への責任が生じてくるのではないか

ニュアンスを変えると「オマエに許されなくてもこっちはどうでもいいんだよ」と言う距離の相手には使えないだろうし
逆に「説明はできないが許してくれ」は可能だが「説明はできないが納得してくれ」はおかしい

14.02.13

仮に「ハンターの続きが楽しみ」が本心だとしても
未読でなんとなく周囲に合わせて言っているだけの人と区別がつかないので
もうちょい膨らませて語れる方がいいんだろうなとは思う

14.02.12

写真(今時であれば動画)と言う単なる物体で興奮したり落胆するのは奇妙だ
だが、そんな事を言い出すとこのテキストも誰に向けて発信してるのかとか考えると奇妙だ

話題は飛躍し
sf的に他人の考えている事がダダ漏れになると社会が崩壊するみたいなネタがあったが
最近の政治家とかでも失言しても割と大丈夫だったりして
案外順応しちゃうのかもしれない

14.02.11

趣味が酒って人と趣味が貯蓄って人の違いは無いハズなんだが
教育ってのは後者をチョイスする風に矯正したがるのではないかしら(話題がデリケートな時は語尾がブレる)
オリンピックのさらに冬季とか関心が薄いのだが
もっと梅干の種を飛ばすみたいな(しかも距離じゃなくて芸術店とかで判断する)競技もあっていいんじゃないかな

14.02.10

担当声優である永井さんが亡くなっても波平らは今後も継続して活躍すると言うのが奇妙な現象だよなぁと
宗教においては創始者が死んでから根付くみたいなモノなのかもしれないが
ここは前向きにイメージチェンジをはかり「育毛してフサフサの波平ら」ぐらいはやってほしい

14.02.09

「犯罪者の作品も正当に評価すべき」と
「素晴らしい作品を世に出した犯罪者は免罪されていい」は似て非なるものなのであって
うまいカレーを出す店も不味いカレーを出す店も偽装してたら同じ罪なのであって
周囲の評判や個人の感想とは関係が無い

ここから若くて美しい女性の全裸だけがなんとなくで見逃されるのはおかしい的話題に移ると
アートってのは基本人間の内面を揺さぶる意図があるんだから公共の場所では制約が必要になる
博物館や図書館は公共施設だが道路と違って外部と仕切られているから条件を緩和しといた方がいい
ネットは基本区分けしてればいいとは思うんだが
検索エンジンの技術が中途半端だから過渡期のいざこざがあるんじゃないかなぁと
(今のネットに対する不満の大半はgoogleみたいな検索エンジンが無ければ生じないだろう)

と言うかみんなが自由意志で巡回してる分にはどうにかなるんだが
更新しなくちゃとか正確さをこころがけようとか他人に気を使い過ぎると訳が判らなくなる
自分の庭や部屋は自分のペースで管理するから楽しいのであって
リピーターを意識するなら商業化を目指す方が手っ取り早いのではないか

自由意志なんてそもそも無いってスタンスもあるが心地よい距離を保てるのは才能と言うか運の要素がかなりあると思う
宝クジで数億円当たった人は羨ましいとは思うけど
もう1回同じ結果が得られない幸運は不幸のトリガーにもなるんじゃねぇかなと

14.02.08

いわゆるアンチ巨人にも2通りあって
他球団のファンがある意味でうらやましく思って嫌うパターンと
元々は巨人ファンだったのだが何かをきっかけに決定的に失望するパターンとがあって
前者と後者をいっしょくたにしてはいかんのではないか

恋愛や結婚を否定するのも同じで
憧れつつも単に条件が整わないから遠ざけている場合は距離はあっても進行方向上にはあるのに対し
具体的失敗を経て決別しちゃうと距離とは無関係に逆向きになっている
ステアリング操作とアクセルandブレーキ操作は別々に考えないといかんのだが
どうも「努力すればいい」みたいな全く参考にならないアドバイスが横行してる気がする
(十分な燃料が無いと走れないんだがそれはまた別の話)

14.02.07

「犯罪者とその作品は別なんだから正当に評価すべき」は結果的にそうなればいいだけの話であって
個人レベルで嫌いになった人の作品を毛嫌いしてもそんなん勝手にすればいいし
過去のいきさつを知らん他の人が評価したってんならそこをツベコベ言うのはおかしい
再婚が制度として認められているからと言って
離婚した当事者同士が気まずくなるのは個人の感情なんだからしょうがない

14.02.06

ネットが騙された側を笑う社会かどうかは知らんが
普段が慎重過ぎて大事な時に集中力が足りなくなるタイプの人は居ると思う
ドラクエ的に説明するとスライムとの戦いでこまめにセーブしたり堅実にプレイしているのに
迷い込んだダンジョンの最下層であたふたして一発勝負を仕掛けて失敗して判断をミスりまくって逃げ遅れる的な

もうちょい言うと緊張したら集中力が上がるタイプと逆に乱れるタイプに大別できて
人間も動物である限り緊張すると判断力が鈍るのは普通なんだけど(逃げるかどうかは直感的で計算とかはあんまし必要ない)
何が正しいのかとか考えだすとだいたいロクな事にならない

居酒屋トーク的に理解するならば緊張で集中できるのは肉食動物系でハントするために頭を使えるが
草食動物系はまず感情のスイッチが入るのでまだリミットが来ていないイベントを保留できずオーバーフローしてしまう
偏見ではあるが誠実とか真心とか努力が大好きな人の方がそういうのをマネジメントするのが下手な印象がある
(ひらたく言うと美少女萌えほのぼの系アニメで号泣するタイプと言うかそれやまなしさんのステロな人物像だった)

14.02.05

ネット上で注文する利便性が極まれば
部屋のどこかにあるのを探す方が面倒臭くなるのではないか
例えば年に数度使うかどうか判らないケーブルとかはその都度レンタルすればいいのではないか
(まぁそういうのを省きまくってクラウド化してるんだろうけど)

14.02.04

封筒に書類を入れて郵送などを行う時
宛名側と中身の表をそろえるべきか、開封した時を考えて裏側にするべきか
自分の結論は「別にどっちでもいいが、さすがに上下逆はマズイのではないか」程度であって
もし相手の考える側と逆だったことでマイナスに評価されたとしても
そこがボーダーラインになる程に細かい相手に合わせてあげ続けられる自信が無い
と言うかそんな事よりも内容の正確さとか誤字脱字が無い方が大事だと思うのだが

合理性から逸脱したルールを惰性で守るのは自由だが他人に強要させたらダメなのではないか
去年流行語になった「おもてなし」とやらも基本オーバーキルであり
それがサービス料金に上乗せされるんだから全員にとって幸せとは限らんと思うのだが

14.02.02

無粋を承知で書くと単に創作活動の時間を確保してもそれが納得行くレベルになるとは限らない訳で
仮に好調時60分で出来る量をダラダラ90分かけてしまっては漫然と過ごしているだけで課題意識は芽生えないだろう
タイムを縮める・密度を上げる・精度を上げる、色々テーマはあるが
そこに締め切りに間に合わせるが入るとスキルアップできない印象がある
3ヶ月後に何を残すのかじゃなくてその時身についているのは何かを意識すべきなのでは的な

例えばポーカーに強くなるには漠然と実戦をこなすだけでは限界があって
勝負どころで大きく勝つべきなのか小さく負けるべきなのかの判断が必要で
それには相手の実力や自分の資金やルールの把握が必要で
「集中すればギリギリ勝てる」と言う局面をどれだけ効率的に作れるのかみたいな話になって
やっぱそういうのは適切な指導者が居た方が望ましいんだが
自分に相応しい指導者を選べるセンスがあるかどうかなんて教わる側には判らんしなぁ

14.02.01

なんだか任期半ばの橋下自認を批判する声があるらしいんだが
そもそも期待していないと言うかむしろ止めて欲しい相手に無責任を言うのは違うのではないか
ジャンプの連載作品で言えば毎週ダメ出し続けていたのに移籍で強引に投げ出すと批判するみたいな
もちろん嫌いは嫌いでさしつかえないのだが
何でもかんでも批判の材料にするのは軽んじられた事を逆恨みしてるみたいでどうも馴染まない

14.01.31

(何とも唐突だが)俯瞰しているから客観的とは限らないのではないか
例えば第三者が後で綱引きの中央の目印の軌跡を語る事はできるかもしれないが
当事者たる左右はそれぞれが思惑があって行動しているに過ぎず
結果的にシーソーゲームになったとしてもそれぞれは常に圧勝狙いで全力なだけであるハズだろうよ的な
判り易く言うとベジータは結果的に超サイヤ人でない段階で「俺は超サイヤ人だ」と宣言していたが、あの時は誰も真実を知らないのだから彼を笑う事はできない

14.01.30

時計が2つ以上あると正確な時間がどちらか判らないみたいなモノの拡張で
自分の中に「正解」がある時の時報は負担になるのではないか
逆に言うと詳しくない話題で他人のバイアスがあっても
おおまかに優先順位や精度が判れば適当に換算したり誤差を補えば目安ぐらいにはなる

ついでに書くと多数決が正確な時間を示しているわけでは無いが
一定の規則でズレてくれていれば対策手段は存在するのではないか的な
誤差が少ない事よりも補正手段が無い方が困るのは人間関係も同じではなかろうか的な
独裁政権はうまく行かなかった時にクーデターぐらいしか対抗策が無いのがいかん訳で
民衆の利益と合致している時を基準に評価しちゃうと危ういって訳だ(謎の納得)

14.01.27 part2

例えば「良く見るサイト」と「良く見るとまでは言えないが好きなサイト」は恣意的なカテゴライズだが
線引きを調整もするし入れ替え頻度も基準も微調整できる
それらは管理する自分のコンディションやサイトの話題の豊富さも関係してくる訳で

これのアップデートを怠るのが安易なカテゴライズに該当し
カテゴライズする事に善悪は無いのだろうし
そこを批判されても困るとしか言い様が無い

14.01.27

安易なカテゴライズが無意味だと思うのは
「文系大学を出て就職したが再度理系学部に入った」とか「過去韓国で済んでいたが今は日本で活躍している」みたいな横断的な人を説明しきれない点で
(それは例外事象だと言うのはまぁ判らないでもないが)
所属を変えればオッケーになるのなら何を批判・罵倒しているのかって事になるし
データとして優位な集団と劣位の集団があるのはそうかもしれないが
優位な集団に所属しているだけで疑いなく優遇するってどうなのよ的な

などと書くと「安易なカテゴライズをしたがる集団」を安易に批判する事になるのかもしれない

14.01.26

口コミ情報が信頼性をそこそこ得てしまったのでもう無理なのだろうが
と言うか逆に「他の奴がどう評価しているかなぞ知らないが自分はこの店のこの料理が好きなのだ」と言える人が格好良いのではないだろうか
もちろん映画とか音楽とかを共有する喜びがあるのは理解しているのだが
何となくで触れた物が当たりだった時の作り手との無言の対話が成立した感の特別感は格別であり
まぁ売る側にしてみればそこも全て計算済みなのだろうが
下調べしないで娯楽が溢れているってのはそれはそれで豊かさの定義になるのではないだろうか

ついでに書いてしまえば都知事選などで自分が気に食わない候補を支持する人を罵るのはどうにかならないのだろうか
確かに泡沫候補が煩わしいのは理解するが
より多くの人々がイメージするクリーンで理知的な選挙を整える事はワンマンで知名度だけのタレント政治家を輩出するより困難なハズで
それこそ良い憲法や政治は自分達が作るしか無いわけで
他人の分まで街灯で無理やり明るくするのではなくて相手の懐中電灯に適した電池を分かち合うみたいな

子供が安心して歩ける社会を維持する事と大人が何も考えなくても幸せな老後が迎えられる社会を維持する事は一緒にはならないし
せめて後者が偽善だと思える感覚は残しておきたいじゃない
(殺伐としたやりとりがいやなので愚痴ってしまった事は詫びる)

14.01.25

そもそも画像→文章をいくら鍛錬しても変換後文章→逆変換後画像は元画像と同じにはならない
もうちょいハードルを下げて音声→漢字交じり文章すら送り仮名の規則が違えば代わってくる(DTPだとぶら下がりの設定で出来上がりも代わる)
すると事前に情報を受信する側に自分と同じ変換表(PSフォント)を渡しておく必要があり
それにはPSプリンタみたいな向こう側にインテリジェントなハードウウェアが必要になり
相手の変換規則を把握さえすれば通信量は大幅に減って精度が上がる・・・とかではないだろうか
とりあえず日常業務において宇宙人でも迷わない地図を作るのは違う気がする

14.01.24

最近のサブカルはコンセプトは違うけど製作姿勢が似ている気がする
とりあえず萌えとかパロディネタとか中2病とかそれなりにプラスになりそうな要素を盛り込んでおいて
ショットガン的に小さなダメージを積み重ねて倒す(作品を買わせる)
一撃必殺的に心臓を射抜こうとすると数を稼げないのは判るんだが
前者のスタイルだと弾丸(クリエイターの才能？)の消費が激しい気がするんだよね
後は外れ弾やかすり傷の煩わしさが新規参入を妨げている様な
特にヒットした作品の続編を作る時などは予算の余裕があるからそうなるのではないかと邪推する

14.01.22

難易度が上がるが禁止されているわけではない的な意味で
恋愛以外の心のふれあいとはペナルティエリア外のシュートとか3ポイントシュートみたいなモノなのではないか
年齢的には高校生以降の人間関係のハードルが上がるのは必然であって
それまでで恋人関係と言うライン内に切り込めないタイプの人は後からスタイルを変えてもあんまうまく行かない気がしないでもない
(そもそも攻略対象って発想が間違っているんだけどね)

14.01.21

「東寺ってキラキラネームだよね」とか言って寺院好き系の女史の心を和ませてみて欲しい

14.01.20

都知事選の争点がちょっと良く判らない
東京都知事が原発事故を起こしたわけではないし猪瀬都知事は金銭スキャンダルで失脚したのであって
「原発ゼロ」を掲げられても正直ピンとこない
なんだか浪人生が東大に志望校を変更したりさらにハーバードにしたりするみたいな感じで
どうにも辻褄あわせのマニフェストに思えてしまう
高い理想を掲げてうまく行くならそれに越した事は無いのだが
仮に当選しても実務側の協力が得られそうも無いのだがどうなんだろうか

14.01.19

「それに依存してなければ便利なモノ」ってのは結構あって
ネットオークションもリサイクルショップも趣味の範囲に限ればお得な事もあるが
商売の仕入先にするには不安定だったりどうしても期日までに欲しい時には使えなかったり
2ch.やTwitterがダメってのはそれをソースに何かを主張しようとするから不備が目立つのであって
単に眺めているだけならそこまで悪いモノにはならない(と思う)

14.01.18

挨拶の重要性については環境によるとしか言い表し様が無いが
例えば年賀状を省略した場合それに代わる何かをしないと不便ではあると思う
ネットべったりの人からすると新聞なんかはデメリットが目だっているが
だからと言って無くしてしまえとはならない訳で
弊害がある事と重視しなくてよい事は同じではないのではないかと

14.01.17

バラエティ番組などで常識を問うクイズがあったりするが
難易度に関係なく答えを導出する過程が入る余地が無いタイプはなんだかしらける
単にヒントがあれば良いとも限らず
「たいていの人が概ね知っているが正確に答えようとすると迷う」みたいなのが望ましいんだろうなと
要は視聴者がつい答えたくなる工夫が必要なんじゃないかなと

14.01.16

偏見ではあるのだが会話の中やつぶやきで「何々しなくちゃいけない」もしくは「何々してはいけない」を多用する人は残念な人が多い気がする
乱暴にまとめてしまえばそれは禁止や命令ばかりの環境にいて発想が硬直化してる訳で
極端に言えばトークスキルとかも幻想で
アクセル・ブレーキ・ステアリングがスムーズなら少将速度が出ていても大丈夫なハズなんだが
変にきっちり周囲に合わせようとして結果ぎくしゃくしちゃうみたいな

14.01.15

例えば「1年で100万円貯金する」を達成するには300日で3400円弱、250日なら4000円の余裕が必要で
うまく行かない時の対応策に敢えて順位をつけるならば
4位・努力:今のまま無理して節約する
3位・現状維持:諦めて楽しく過ごす
2位・リスクを取る:そういう余裕が出る仕事に転職する
1位・可能なプランに変更する:1年を3年にしたり目標額を見直す
今の自分の実力が判らなければ目標が適切かどうかも判らない訳で
成功するかどうかとは別に良いプランを立てられるかどうかも重要なのではないかなと
良いプランを立てられる人は回数をこなせばなんとかなるかもしれないが
プランがいい加減なのに運だけで成功しちゃうと後になるほど厳しくなる

14.01.13

「続刊が出たら必ず注文するサービス」は多分そういうボットを作れば事足りる気がする
いきなり配送じゃなくてお知らせにしておかないと
旅先で都合が悪かったり
フライングゲットでキャンセルしたくなった時に困る

おそらくより可能性があるのは電子書籍で
最終ページに「続きを予約する」ボタンをつけとけばいいんだろう
実績解除みたいにバーチャル本棚の棚が埋まっていく快感で揃えてしまうみたいな

そしてもっと嫌らしい商売としては
特典画像や映像にモザイクとかマスクがかかっていて
全巻購入すると全てが見えるみたいな
(違う意味でいやらしい)

14.01.12

今まで長い間やらなかった事を試してみるとあまりにあっさり行く事があるが
明確に意識するかどうかはともかく実はこれまで不便だったからの部分も大きい気がする
他にも知らず知らず部屋の片隅に空き箱が積みあがっていたかの様に
「いつか使うだろう」などと言う曖昧な理由で判断を保留していた事がかなりあるのかもしれない

14.01.11

未必の故意と言う考え方があって
タバコを吸う習慣がある人の部屋にガスを満たして爆発を狙ったら殺人罪になる
またそうなる事が予見できていて必要な対策をしなかった場合も因果関係が成立するので議論の余地がある
よって最近なんだか精神的に不安定な某修都さんをネタにするのは未必の故意に該当する←有罪

14.01.10

個人の判断と社会全体の傾向は分けてもらわないと
恋愛に消極的な個人を批判しても少子化対策にはならないし
ミリタリー作品が好きな個人を批判しても国際関係が良好になったりはしない
そこには相当因果関係が必要で
やや飛躍するが無記名投票においては自分と違う判断をした相手に責任を負わせる事はできないので
仮にダーツで候補者を選んでいたとしてもそれが罪になるとは考え難い
例えば帰省ラッシュを作るのは個人の判断だが
渋滞が長くなったことで緊急患者が死んでしまったとしても罪になる事は無い
(因果関係を恣意的に適用するのは単なる詭弁なので別にどうでもいい)

14.01.07

敢えて電車内のマナーで極論を語るなら
仮に知らない人がウンコを漏らしたとして
それが自分への嫌がらせじゃないなら怒る事は無い
同上してもいいし違う車両に行っても良いだろう
だが舌打ちなんかはそれで臭さが無くなる訳ではないので罵倒と同じなんじゃないかなと

罵倒の何が不条理なのかと言うと
注意は自分の意見を聞きいれてくれそうな相手にのみ行うのに対して
罵倒は日本語が判らない相手にも無差別に放ってしまえる
相手によって手法を変えない人はカッコイイのかと言うとたいていはそうではなく
犬に道徳を説いたり馬に念仏を聞かせて自己満足してしまいかねない

それらの全てが無意味と言うよりは
反論できない状況で一方的に殴っても許されると考えるのが短絡的で
相手のカードを全てのぞき見てポーカーを楽しむ滑稽さに似ている
勝つ喜びに溺れて学ぶ楽しみを捨ててしまった人を愚かと呼ばずしてどうするのかと

(↓日付で14を13と誤記していたのをこっそり修正)●14.01.05

14.01.07

(少しでもザコトラ先輩の矛先がこちらに向く事を期待して)
いまさらボトルアタッカーまがいな謝罪要求はしょうがないとしても
当人が感謝の言葉を要求したらダメでしょ
他人が迷惑すると言うのもその第三者が言うから忠告として機能するのであって
勝手に他人の気持ちを代弁して何かを強いることは社会的信用とは相容れないと思うのだが・・・
あぁありがとう！反面教師になってくれてありがとう
(↑は挑発行為なので同調しないように。それをネタにまた罵って来ますから)

14.01.04

他人を揶揄するつもりではないのだが
解散とか訃報になってからその人の情報を集めるってのがどうも馴染まない
引退してから激励してもしょうがないとかそういう理由とは別で
先日まで彼らのコンテンツから離れていたんだから
既に「それが無いと生きて行けない」ではなかったハズで
過去の自分が過去の彼らに感謝を述べているに過ぎないのではないか

もちろんそういう振り返りが無意味だなどとは思わないが
現在の自分が何に興味を持ち誰を尊敬し誰に感謝しているかは把握しておいてもいいんじゃないんだろうか
「来週のジャンプが楽しみ」や「日曜のプリキュアが楽しみ」程度でも良いハズで
その時間を満喫するために日々の雑事をそれなりにやり過ごせるかもしれない
消極的ながらも一応は建設的ではあるのではなかろうか

14.01.03

路線や行き先を変更するのは自由だと思うのだが
同じ時刻に全く別の場所に存在しているのはどれが正解なのか気になってしまう
おそらくは最新の情報が正しいのだろうが
何かしら変更したくなる判断材料があったハズで
そこを省かれてしまうと推理が邪推になってしまう

例えば時刻表を確認するとしても
その行動の前に何か不安になるきっかけがあるハズで
疑う根拠となる小さな違和感はどこから生じたのかが判らないと再発防止にはならないのではないか

「かもしれない運転」などと言ったりするが
いつも通る安全な道をクルージングしている時も緊張していたのでは集中力が途切れてしまう
と言うかそれだと難しい場面で必ずキャパオーバーになりかねない

ゲーマーにも判り易く言い換えると
慎重派を自称し序盤の草原でこまめにセーブしちゃうから
終盤で集中が途切れてダンジョンのボス戦でミス連発みたいな

14.01.02

なんつーか2015年はバックトゥザフューチャーでの30年後らしいのだが
色々そこまで未来にはなってないと感じる

ドラえもんが誕生する2112年まではまだ余裕があるが
青色への変化の理由すら変わってしまったため
当時の自分の予想した未来は永久に来ないことになるのだろう

たいていの設定変更には馴れてしまったが
どうにか過去の設定やキャストを「間違い」扱いはしないで欲しいところである