スキーの部屋

　２００５　ニューモデル試乗会ｉｎ野沢温泉　

Ｎｏ．４　師匠の感想

今回の選択目的はＳＬ競技で勝てる＆テクニカル検定小回り種目に使える板の選択

メーカモデル長さカテゴリー評価コメント

ＡＴＯＭＩＣＳＬ１１ 165 ＳＬ ◎ ９．１６より扱い易さが増している。安定感もあり加速感もあるけど、ややじゃじゃ馬感は残っている

ＦＩＳＣＨＥＲ RC4　WC　SC　Racingplate 165 ＳＬ ◎ 操作感、安定感、加速感のバランスがよく取れている。買いの1本

ＦＩＳＣＨＥＲＲＸ１０Ｓ　Racingplate 170 DEMO ○ 乗り易い板だが抜けがいまいち加速感を得られない、検定用

ROSSIGNOL １０　DEMO　ULTIMATE 160 DEMO △ 小回りのターン前半はまあまあだが後半の走りは×、大回りはダメ

ROSSIGNOL ９Ｓ　OVERSIZE 165 ＳＬ △ 10DEMOより多少走るが、しっとりしていてつまらない、やはり大回りは×

VOLKL Ｐ６０　ＳＣ　Ｒａｃｉｎｇ 165 ＳＬ ◎ しっとりしているがよく回り、よく走る。安定性を重視するならこの板

VOLKL Ｐ６０　Ｓｌａｌｏｍ　Ｃａｒｖｅｒ 163 ＳＬ　ＤＥＭＯ ○ 特性はＳＣと同じ、脚力がなくても自由に扱える板

VOLKL SUPERSPORT　６－STAR 161 DEMO ○ 何でも出来る板、１級以上検定でもこれ１本でいけるかも。１サイズ大きいほうが大回りは安定するか？

HEAD Ｗｏｒｌｄｃｕｐ　ｉ・ＳＬ 165 ＳＬ ◎ 操作感、安定感は十分だがトップが重い感じがする。後半の板の走りがもう少し欲しい

HEAD DEMO　ｉ・ＳＬ 160 ＤＥＭＯ ○ 操作感、安定感はいい、板が重い感じ、コブは辛いか？検定用の１本

NORDICA DOBERMANN　SL 165 ＳＬ ○ 安定感はあるが板は硬い感じがする。扱いは難しくないが回らない感じがする。デザインはぴか一

NORDICA DOBERMANN　ＰｒｏSＣ 158 ＳＬ　ＤＥＭＯ ○ ＳＬより扱い易い、試乗板は短すぎて大回りの評価はいまいち、１本で済ますなら165ｃｍは欲しい

SALOMON DEMO10　3V　Ｐｉｌｏｔ 170 DEMO × 乗り方が違うのか？たわみ過ぎで雪面コンタクトが甘い、パワースキーには向かない。

ＨＡＲＴ Infinity　SL 165 ＳＬ △ 普通のＳＬ板。よくもなく悪くもなく

TRANSONIC 短いモノスキー？ Free ？いっぱいこけた。両足密着なんてまるで拷問だ。まるでお盆で滑っているような感じ

TRANSONIC スキーボード 91 Ｆｒｅｅ ○ 回る、回る、回る～目も回る。楽しい1本、遊びに最高。悪雪は埋もれて大変かも

Ｎｏ．３　くすのきさんの感想

今回の試乗会のテーマは「長くて曲がらないGS板を探すこと」でした。以下に僕の試乗レポートをGS＆SL板を中心に報告します（いかんせんタイムが出ない滑り方をするので、板選びの参考までに）。

GS板

・Volkl P60GC Racing 178 ○ 乗った感じは、僕が使用中の昨シーズン（02/03）のP50とあまり変らず、基本に忠実でまじめな板。

・HART i5.2G 185 ◎ デザイン以外は申し分なし。特にエッジのグリップ感が良好。

・HEAD iGS-RD 一般用の180 ○ よく曲がって◎くらいだが、今回の僕のテーマには合わないため○。

・DYNASTAR SPEED COURSE 184 ◎　試乗前に持った感じはずっしりと重く、そのためか氷の中を進む砕氷船のように悪雪を切り裂いてカービングラインが描ける安定感が良かった。　

・小賀坂 TRIUN-G 185 ×　僕の乗り方では太刀打ちできず、板がたわみそうな気配すらなかった。

・KEISKI Super　RG　 193 ○ 僕のスキー人生の中では最長の193ｃｍ。ずば抜けた安定感はあるが、とても手強い。

SL板は買う予定がなかったので、詳細は覚えていません（板の長さは155～158）。

・HEATのSL　 ◎ 板が自分を前へ押し出してくれるような感覚でタイム出そう。

・DYNASTARのSL　 ◎ タイムはともかく曲がることが楽しい板。

・クナイスル　ホワイトスター ×　いまいちSL板という方向性が見えない。

その他

・TRANSONIC 　MASTER　BLASTER 178 ◎ 　パウダー系の板。競技以外の板を乗るのは4、5年ぶりで、そのためか異常な程に楽しかった。そっち系（フリーライド・モーグル等）の板が真剣に欲しくなってしまった。

・小賀坂　こぶ王　 △　　前のMASTER　BLASTER　と比べてしまうと物足りなかった。

Ｎｏ．２　ゆーじ君の感想

・メーカー名称長さ R グリップたわみ安定感抜けフィーリング

1 Volkl P60GC Racing 178 18.6 ◎ ◎ ◎ △ グリップ力が凄いの一言に尽きる。良くたわむ。FIS対応選手用平板有り。

2 HART i5.2G 185 21 ○ ○ ○ △ バランスの良い板5cmアップを感じさせない。

3 HEAD iGS-RD 180 21 ○ ○ △ ◎ 一昨年の板より良く曲がる。板の抜けは相変わらず抜群。185からFIS対応。

4 KNEISSL White Star GS 180 21 ○ ○ ○ △ 平均的な板。お好みでどうぞ。185からFIS対応。

5 DYNASTAR SPEED COURSE 184 21 ○ ○ ○ △ 平均的な板。お好みでどうぞ。

6 小賀坂 TRIUN-G 185 21 ○ ○ ◎ △ ちょっと重いがそれ以外は優秀。

7 ATOMIC GS:11 181 19 ○ ◎ ○ ○ アトミックらしくなく、柔らかい板。曲がるし走る。FIS対応選手用は186。

8 DYNASTAR COURSE COMP. 182 21 ○ △ ◎ △ ディナスターの選手用（女子用）、平板。硬くて乗りこなせず。

9 NORDICA DOBERMANN GS WC 180 21 ○ × ◎ △ 相変わらず硬すぎる。

10 FISCHER RC4 WC GS 180 21 ○ ○ ○ ○ 去年より捉えが良くなった？。抜けは良く、走る板だが腕がいる。185からFIS対応。

11 KEISKI RG 185 21 ○ ◎ ○ △ 良く曲がるし安定感あり。もうちょい硬いS-RGも有り（こちらもFIS対応）。

番外 Volkl Slarom Carver 163 12.3 ◎ ◎ ◎ △ フリーの板◎。何でも出来そうだが、抜けはイマイチ。検定にはもってこいかも。

という訳で私的なランキング

1 Volkl　P60GC　Racing （買うなら更に良いらしい平板だろうけど）

2 KEISKI　RG （定価でしか買えない所が最大のマイナスポイント）

　 HEAD iGS-RD （一昨年の板より曲がるが味付けは変わらず）

3 ATOMIC　GS:11 　

　 HART　i5.2G 　

Ｎｏ．１　さちこの感想

分類メーカー名前長さ小回り中回り大回り感じ

ＧＳフィッシャー RX10 Racing 170ｃｍ × × ◎ 大回りの感じはとてもよい。検定大回りサイズの弧にするには、硬くてちょっと厳しいかも。

ＳＬフィッシャー WC SC 165cm △ ○ ◎ 板が長いせいか大回りにちょうど良い感じ。跳ね返りが楽しい。

基礎ヘッド DEMO Isl chip 160cm ○ ○ ○ 板の先端と後端が重い感じで、ずらす方は扱いにくい感じ。カービング大回りはそれなりに良い。

基礎フィッシャー RX10S 160cm ○ ○ ◎ 基礎の大回り用。頑張れば小回りもできるかも。ＧＳの板よりやわらかく扱いやすい感じ。

基礎オガサカ KS-SV 160cm ◎ ◎ ◎ これぞ基礎の板という感じ。少しやわらかくてずらすと雪の重みに耐えられない感じ。もう少し硬い板の方が乗りやすいかも。

ＳＬノルディカドーベルマンPro SC 158cm ◎ ○ ○ 小回りは楽しい。大回りも比較的良い感じ。

基礎サロモン DEMO 09 165cm ○ ○ ○ 何でもできそうな感じ。でもパイロットシステムはやわすぎて嫌。

基礎アトミック LT11 160cm △ ○ ◎ 基礎の大回り用。跳ね返りがとても楽しい。

ＧＳフィッシャー RC4 WC 175cm × × ○ FIS対応の方がトップがやわらかいというので乗ってみたけど、板が長いせいかゴメンナサイだった。まったく乗れませんでした。

基礎フィッシャー RX6 165cm ○ ◎ ◎ 私が今乗ってるS400の後継。板長15cm長くても何の違和感もなく乗れる感じ。

ＳＬケイスキーＲＳ 155cm ◎ ◎ ○ くるりん感小回りができていい感じだった。去年はゴメンナサイだったので、今年は乗れるようになってウレシイかも。

ＳＬフォルクルスラロームカーバー 163cm ◎ ◎ ◎ 何でもできて扱いやすいかも。

メーカ	モデル	長さ	カテゴリー	評価	コメント
ＡＴＯＭＩＣ	ＳＬ１１	165	ＳＬ	◎	９．１６より扱い易さが増している。安定感もあり加速感もあるけど、ややじゃじゃ馬感は残っている
ＦＩＳＣＨＥＲ	RC4　WC　SC　Racingplate	165	ＳＬ	◎	操作感、安定感、加速感のバランスがよく取れている。買いの1本
ＦＩＳＣＨＥＲ	ＲＸ１０Ｓ　Racingplate	170	DEMO	○	乗り易い板だが抜けがいまいち加速感を得られない、検定用
ROSSIGNOL	１０　DEMO　ULTIMATE	160	DEMO	△	小回りのターン前半はまあまあだが後半の走りは×、大回りはダメ
ROSSIGNOL	９Ｓ　OVERSIZE	165	ＳＬ	△	10DEMOより多少走るが、しっとりしていてつまらない、やはり大回りは×
VOLKL	Ｐ６０　ＳＣ　Ｒａｃｉｎｇ	165	ＳＬ	◎	しっとりしているがよく回り、よく走る。安定性を重視するならこの板
VOLKL	Ｐ６０　Ｓｌａｌｏｍ　Ｃａｒｖｅｒ	163	ＳＬ　ＤＥＭＯ	○	特性はＳＣと同じ、脚力がなくても自由に扱える板
VOLKL	SUPERSPORT　６－STAR	161	DEMO	○	何でも出来る板、１級以上検定でもこれ１本でいけるかも。１サイズ大きいほうが大回りは安定するか？
HEAD	Ｗｏｒｌｄｃｕｐ　ｉ・ＳＬ	165	ＳＬ	◎	操作感、安定感は十分だがトップが重い感じがする。後半の板の走りがもう少し欲しい
HEAD	DEMO　ｉ・ＳＬ	160	ＤＥＭＯ	○	操作感、安定感はいい、板が重い感じ、コブは辛いか？検定用の１本
NORDICA	DOBERMANN　SL	165	ＳＬ	○	安定感はあるが板は硬い感じがする。扱いは難しくないが回らない感じがする。デザインはぴか一
NORDICA	DOBERMANN　ＰｒｏSＣ	158	ＳＬ　ＤＥＭＯ	○	ＳＬより扱い易い、試乗板は短すぎて大回りの評価はいまいち、１本で済ますなら165ｃｍは欲しい
SALOMON	DEMO10　3V　Ｐｉｌｏｔ	170	DEMO	×	乗り方が違うのか？たわみ過ぎで雪面コンタクトが甘い、パワースキーには向かない。
ＨＡＲＴ	Infinity　SL	165	ＳＬ	△	普通のＳＬ板。よくもなく悪くもなく
TRANSONIC	短いモノスキー	？	Free	？	いっぱいこけた。両足密着なんてまるで拷問だ。まるでお盆で滑っているような感じ
TRANSONIC	スキーボード	91	Ｆｒｅｅ	○	回る、回る、回る～目も回る。楽しい1本、遊びに最高。悪雪は埋もれて大変かも

・Volkl	P60GC Racing	178	○	乗った感じは、僕が使用中の昨シーズン（02/03）のP50とあまり変らず、基本に忠実でまじめな板。
・HART	i5.2G	185	◎	デザイン以外は申し分なし。特にエッジのグリップ感が良好。
・HEAD	iGS-RD	一般用の180	○	よく曲がって◎くらいだが、今回の僕のテーマには合わないため○。
・DYNASTAR	SPEED COURSE	184	◎	試乗前に持った感じはずっしりと重く、そのためか氷の中を進む砕氷船のように悪雪を切り裂いてカービングラインが描ける安定感が良かった。
・小賀坂	TRIUN-G	185	×	僕の乗り方では太刀打ちできず、板がたわみそうな気配すらなかった。
・KEISKI	Super　RG	193	○	僕のスキー人生の中では最長の193ｃｍ。ずば抜けた安定感はあるが、とても手強い。

・HEATのSL	◎	板が自分を前へ押し出してくれるような感覚でタイム出そう。
・DYNASTARのSL	◎	タイムはともかく曲がることが楽しい板。
・クナイスル　ホワイトスター	×	いまいちSL板という方向性が見えない。

・TRANSONIC	MASTER　BLASTER	178	◎	パウダー系の板。競技以外の板を乗るのは4、5年ぶりで、そのためか異常な程に楽しかった。そっち系（フリーライド・モーグル等）の板が真剣に欲しくなってしまった。
・小賀坂	こぶ王		△	前のMASTER　BLASTER　と比べてしまうと物足りなかった。

・	メーカー	名称	長さ	R	グリップ	たわみ	安定感	抜け	フィーリング
1	Volkl	P60GC Racing	178	18.6	◎	◎	◎	△	グリップ力が凄いの一言に尽きる。良くたわむ。FIS対応選手用平板有り。
2	HART	i5.2G	185	21	○	○	○	△	バランスの良い板5cmアップを感じさせない。
3	HEAD	iGS-RD	180	21	○	○	△	◎	一昨年の板より良く曲がる。板の抜けは相変わらず抜群。185からFIS対応。
4	KNEISSL	White Star GS	180	21	○	○	○	△	平均的な板。お好みでどうぞ。185からFIS対応。
5	DYNASTAR	SPEED COURSE	184	21	○	○	○	△	平均的な板。お好みでどうぞ。
6	小賀坂	TRIUN-G	185	21	○	○	◎	△	ちょっと重いがそれ以外は優秀。
7	ATOMIC	GS:11	181	19	○	◎	○	○	アトミックらしくなく、柔らかい板。曲がるし走る。FIS対応選手用は186。
8	DYNASTAR	COURSE COMP.	182	21	○	△	◎	△	ディナスターの選手用（女子用）、平板。硬くて乗りこなせず。
9	NORDICA	DOBERMANN GS WC	180	21	○	×	◎	△	相変わらず硬すぎる。
10	FISCHER	RC4 WC GS	180	21	○	○	○	○	去年より捉えが良くなった？。抜けは良く、走る板だが腕がいる。185からFIS対応。
11	KEISKI	RG	185	21	○	◎	○	△	良く曲がるし安定感あり。もうちょい硬いS-RGも有り（こちらもFIS対応）。
番外	Volkl	Slarom Carver	163	12.3	◎	◎	◎	△	フリーの板◎。何でも出来そうだが、抜けはイマイチ。検定にはもってこいかも。

分類	メーカー	名前	長さ	小回り	中回り	大回り	感じ
ＧＳ	フィッシャー	RX10 Racing	170ｃｍ	×	×	◎	大回りの感じはとてもよい。検定大回りサイズの弧にするには、硬くてちょっと厳しいかも。
ＳＬ	フィッシャー	WC SC	165cm	△	○	◎	板が長いせいか大回りにちょうど良い感じ。跳ね返りが楽しい。
基礎	ヘッド	DEMO Isl chip	160cm	○	○	○	板の先端と後端が重い感じで、ずらす方は扱いにくい感じ。カービング大回りはそれなりに良い。
基礎	フィッシャー	RX10S	160cm	○	○	◎	基礎の大回り用。頑張れば小回りもできるかも。ＧＳの板よりやわらかく扱いやすい感じ。
基礎	オガサカ	KS-SV	160cm	◎	◎	◎	これぞ基礎の板という感じ。少しやわらかくてずらすと雪の重みに耐えられない感じ。もう少し硬い板の方が乗りやすいかも。
ＳＬ	ノルディカ	ドーベルマンPro SC	158cm	◎	○	○	小回りは楽しい。大回りも比較的良い感じ。
基礎	サロモン	DEMO 09	165cm	○	○	○	何でもできそうな感じ。でもパイロットシステムはやわすぎて嫌。
基礎	アトミック	LT11	160cm	△	○	◎	基礎の大回り用。跳ね返りがとても楽しい。
ＧＳ	フィッシャー	RC4 WC	175cm	×	×	○	FIS対応の方がトップがやわらかいというので乗ってみたけど、板が長いせいかゴメンナサイだった。まったく乗れませんでした。
基礎	フィッシャー	RX6	165cm	○	◎	◎	私が今乗ってるS400の後継。板長15cm長くても何の違和感もなく乗れる感じ。
ＳＬ	ケイスキー	ＲＳ	155cm	◎	◎	○	くるりん感小回りができていい感じだった。去年はゴメンナサイだったので、今年は乗れるようになってウレシイかも。
ＳＬ	フォルクル	スラロームカーバー	163cm	◎	◎	◎	何でもできて扱いやすいかも。