| 05.04.03 新宿SC（Dn中、S戸、T子、H場）試乗レポート |
|
ATOMIC 一般ＧＳ用 186cm Ｒ：19m |
|
 |
S戸レポート |
| 操作しやすくターン中盤から後半でずっと雪面をとらえている感じがあり、スピードが落ちない感じがした。 | |
Dn中レポート |
|
| Rが小さい分，186cmでも操作性も悪くない。β構造？は今まであまり試したことがなかったので，私は足にくる感触に少し慣れなかったが，走り，切れ，操作性は良いレベルで安定していると思う。 | |
T子の独り言（181cm） |
|
| 安定感があって、スピードが出ても安心。オススメ！！ | |
Ｈ場レポート |
|
| 履いた感じはどっしりとした感じ。店長の大喜さんによると板は柔らかいとのこと。手で煽らなかったので確認はしていない。硫安をしっかり撒いたポールセットでは非常に良くグリップする。滑った感じは柔らかい感じはなく、どちらかというと硬めの印象。でも、トップの捕らえも良くターンの始動がしやすい。一瞬体が遅れた時があったがテールが踏ん張ってくれてリカバリーもしやすい。完成度の高い板と感じた。一般用がかなり出来が良いので選手用もかなり期待が出来る。選手用はサンドイッチ構造とのこと。 | |
BLIZZARD ＧＳ選手用 181cm |
|
 |
S戸レポート |
| 全体的にはずっととらえていてスピードが落ちない感じ。でんちゅうがいうほど操作しやすいということはなかった。脚力があるといいのかも。 | |
Dn中レポート |
|
| 去年よりも若干硬めで，一昨年のモデルに近い。個人的には張りの強さも高速での安定感も去年より良い感じ。ただし，一般的な評判は，一昨年より去年のしなやかな感じのほうが好評らしいので，良いのかどうかは不明。ただ，181cmと少し短いせいか，私の滑りでは十分に圧がかかる前に力が返ってきてしまうような感覚があり，183-5cmに乗ってみたかった。 | |
DYNASTAR ＧＳ選手用 183cm Ｒ>21m |
|
 |
Dn中レポート |
| 良くまとまっている板だと思う。個人的にはもう少し硬くて反発の強い板の方が好きなので，自分では買いませんが，操作性が非常に良く，走るし切れるので，今回最も乗りやすい板だった。 | |
H場レポート |
|
| 非常に軽さを感じた板。アトミックみたいなどっしり感はない。しかし、雪面のホールドはしっかりしていて、ポールの中でもしっかりたわんでくれて操作はしやすい。が、高速時の安定感に少し不安を感じた。サンドイッチの板だけあって癖は無くどんなレベルでも乗りこなせるでしょう。女性でもOK。 | |
ELAN 一般ＧＳ用 cm Ｒ：？m |
|
 |
T子の独り言（170cm） |
| ちょっと短いけど滑りやすかった。 | |
ELAN ＧＳ選手用 182cm |
|
| 写 真 無 し |
Ｓ戸レポート |
| ポールにはいるが1回目コースアウトしてしまった。２回目はなんとかコースアウトしなかったがどうも操作しにくかった。 | |
Dn中レポート |
|
| あまり特徴のない普通の選手用GS板になっていた。私の感覚では全部平均点以下。去年は板を履いていないような軽い感覚に衝撃を受けたので，今年も期待していたのだが，何の特徴も見出せなかった。 | |
FISHER 一般ＧＳ用 183cm |
|
| 写 真 無 し |
Ｓ戸レポート |
| ターン始動時からエッジがひっかかる感じがあり、最後まで板が雪面をとらえている感じ。スピード感もあった。 | |
Dn中レポート |
|
| キャップ構造はターン中の感触が嫌いなのであまり好きではないのだが，今年のフィッシャーはキャップ構造にしては張りがしなやかで，ターン中も制御しやすかった。サンドイッチよりもトーションが強い分，ターンのきっかけ作りはこちらの方が選手用よりも楽なので，滑りによっては選手用よりこちらの方が良いかも。 | |
FISHER ＧＳ選手用 183cm |
|
| 写 真 無 し |
Ｓ戸レポート |
| 選手用はターンの始動時のエッジのとらえはGS用ほどではないがこちらもターン後半までずれない感じでGS用よりも速い感じがした。ただしフリーのみ。ポールは整備中で入れず。 | |
Dn中レポート |
|
| 去年同様，絶対ずれない板。去年よりもターン中の操作性が良くなったような気がした。去年は188cmにはその感触が感じられたが，183cmは短くて取り回しが楽な分，遠心力が板にかかるときの感触や，そこからの加速感がいまいちだった。私の来年の板はこれで決まり。 | |
HEAD ＧＳ選手用 18?cm Ｒ>21m |
|
 |
H場レポート |
| 一言、乗りやすい一台。ホールド感も良く、ポールの中でも不安は無い。硬くも無く、柔らかくも無く、気に入った一台である。サンドイッチなので変な癖は無い。デザインがちょっと地味かな。完成度は高いと思う。どんなレベルでも履いて満足すると思う。 | |
HEAD SL選手用 165cm |
|
 |
T子の独り言 |
| 正直言ってよく分からなかった。でも、H城がみるとなかなか良さげだったらしい。 | |
NORDICA 一般ＧＳ用 181cm |
|
 |
Ｈ場レポート |
| んー、全然グリップしなかった。サンドイッチではないので選手用をこれを履いて想像しようと思ったが、、、期待はしていたので少し残念である。ただ、私のレベルが問題なのかもしれない。ノルディカが好きな人はお店の人に良く聞いて購入してください。 | |
Dn中レポート |
|
| H場さんがお店の人からの丸秘情報をもらっていたので，私もこっそり同じ板を試してみた。GSモデルとほとんど一緒，と言われたが，どう滑っても板がうまくかまないため，よく判らなかった。 | |
ROSSIGNOL ＧＳ選手用 184cm Ｒ>21m |
|
 |
Ｓ戸レポート |
| スピード出るいい感じ。ちょっと操作しづらい感じがありポールではちょっと入りずらかった。 | |
Dn中レポート |
|
| 非常に硬い板で，板の走りも強烈なので，使いこなせれば速いかもしれないが，しっかり板に乗らないと厳しそう。私の滑りだとバランスを崩したまま加速してしまうので，この板で自分のライン通り滑るのは無理。体重がある人には良いのでは。 | |
Ｈ場レポート |
|
| 気に入った一台である。素直な板で綺麗にたわむ感じがした。癖のない板という印象。スピードが出ても安定している。グリップ感は高かった。完成度は高いと思う。 | |
ROSSIGNOL 一般ＧＳ用 176cm |
|
 |
Ｔ子の独り言 |
| 結構良かった。こんな表現でごめんなさい。 | |
SALMON 一般ＧＳ用 |
|
 |
Ｔ子の独り言（175cm） |
| 滑りづらい。曲がらない。私には乗りこなせない。 | |
Ｓ戸レポート |
|
| 操作性はいいのかもしれないがどうもスピードに乗れない感じがした。今はいてる０４年のSALMON GSのほうがいいのでは、と思ってしまった。 | |
Dn中レポート |
|
| 「とりあえずサロモンにしとけば間違いはない」と絶賛されているサロモンだが，私は苦手。板の反応が良すぎて操作できません。自分の感覚を確認するために毎年乗ってみているが，今年もダメだった。ポール入ってみたが，怖くて滑りきれなかった。ということで，今年も反応が良く操作性抜群の良い板であることは変わってなさそうす。 | |
Ｈ場レポート |
|
| グリップ感はあまり感じなかったが癖はないと感じた。多分操作性はいいのでしょう。 | |
VOLKL 一般ＧＳ用 |
|
 |
T子の独り言（17?cm） |
| ポールの入り方が分からなくて良く分からなかった。フリーでは滑りやすかった。ポールはコースアウトしちゃった。 | |