−−−−−−−−−−−−−−−−−槙原と川相に「？」−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１０月２２日
第１戦はダイエーが「らしい戦い方」をしました。巨人は３回に、村田善と工藤のバント失敗（１回にも清水がバ
ント失敗）が大きかった。どちらかがきっちり決めていれば、仁志のタイムリーで２点入っていて、あの時点で４対１
になっていた。あそこできっちり２点取り４対１にしていれば、そのまま巨人が逃げ切っていたように思う。バントと
いう小技を失敗した後、タイムリー二塁打という強打で得点をとるというのは、ある意味「巨人らしい」といえるが、
シーズン中のようにいかなかったのは、その後の中盤に、ダメ押し点を奪えなかったこと。絶対的な存在ではない
にしろ、エースである若田部を４回で変え、その後のリリーフ陣で無得点に抑えた王監督の采配が見事に当ったと
いえるだろう。
対して、長嶋監督はどうだったろうか？８回二死からの代打・川相と、９回のピッチャー・槙原に「？」をつけた人
も多かっただろう。二死ランナーなしの場面では、マルティネスの一発に期待してよかったと私は思う。「しぶとい
川相が出塁すれば次は当っている仁志、次の清水の所で勝負強い元木」とまで、もしかしたら考えたのかもしれな
いが、無死や一死ならともかく、二死から川相の代打はどうだったか。連打を期待するより、「一人で決着をつける
ことができる」マルティネスでよかったと思う。
そして、槙原の投入、これには少し驚いた。「シリーズの守護神は槙原で」と長嶋監督も言っていたので、同点の
あの場面は岡島が来ると思っていた。しかし、実際問題、「守護神は槙原」と言いながらも、「同点の場面でもいく
ぞ」と、シリーズ前から槙原に伝えていたのかもしれない。だとしたら問題ないのだが、気になったのは、槙原の
ピッチングである。ストレートが走っていないとか、コントロールが悪いなどという問題ではなくて、「槙原の雰囲気」
である。明らかに気持ちが乗っていない感じに見えたのである。テレビ中継のゲストで来ていたヤクルトの石井一
久投手が、「シリーズは調子云々より、気持ちを前面に出して・・」などということを言っていたが、昨日の槙原に「気
持ちを前面に出して」という感じは伝わってこなかった。
まあ、シーズン中も時々、「槙原、やる気あるの？」と思いたくなるときが年に何度かあり、精神状態が表情や雰
囲気に出やすい投手ではあるが、２戦目以降も心配である。
はっきりいって、１戦目と同じ状態が続くようでは、２戦目以降も槙原は打たれるであろう。この後、１戦目と同じ
ような展開、もしくは、巨人リードで終盤を迎えたとき、長嶋監督がどういう采配をするか、注目である。