祝辞に代えて．Or: A Critic, not Poison, for "Poison"（３・完）


	漂泊者の溜息

祝辞に代えて．Or: A Critic, not Poison, for "Poison"（３・完）

クレバー・リベロ - 2000年07月24日 02時48分29秒

［承前］
　　
２　宮本を論じる者への呪縛を超えて
　
　１において、言説の内容は内容に即して評価されるべきものであって
、論者の殊更な身振りは百害あって一利ない、と述べたのとパラレルな
意味において、宮本に論及する際に殊更な弁明をすることもまた百害あ
って一利ないように思われる。
　私にとって、H-ICHIJYOがかつて宮本に論及する際に付していた
「（←プレイスタイルのみ！）」という括弧書は可笑しくも哀しいもの
であったし、本ＨＰにおいても、「宮本先生」なる弁明が用意されてい
るようだ。
　そして、ここでは、このようなH-ICHIJYOの身振りが過剰な弁明で
あるのか、H-ICHIJYOの本心であるのかは、問題ではない。
むしろここで問題なのは、H-ICHIJYOのこのような身振りが、
宮本を評価する論者はほぼ例外なく「ミーハー・サポーター」であるか
のような印象、あるいは宮本のプレイは「ただただ感嘆させてくれ」は
しないかのうような印象を与える、ということが問題なのだ。
　H-ICHIJYOが宮本の容姿には魅かれない、というのは勝手であるし、
宮本のプレイには「ただただ感嘆さ」せられはしない、というのも
事実かもしれないが、そのことが、H-ICHIJYOの「過剰な弁明」を
正当化するものではない、ということははっきりと述べておきたい。
　確かに、私もかつて、「Le monde de TROUSSIER」のＢＢＳ１に
おいて、「宮本の過剰な人気と過小な評価について」というタイトルで
、宮本のプレイの意義を啓蒙する際に、やはり宮本の人気と実力の関係
から説き起さざるをえなかった。しかしながら、私は、それ以降宮本の
プレイを観れば観るほど、そもそも宮本の一般的人気にわざわざ論及
したこと自体が、宮本には失礼であったと考えるに至っている。
　
３　「関西」の自閉か
　
　この節において述べることは、極めて安易な俗流文化論と紙一重
であるけれども、一応触れておくこととしたい。
　すなわち、遷都以降なのか、「関西人」において関東に対して育まれ
たアムビヴァレントなコムプレクス――経済的・政治的首都への憧憬と
先達としての優越感――は、やはり阪神タイガースを応援するときの
「関西人」のメンタリティの重要な一部をなしているように思われる。
そして、多くのガンバ関連のＢＢＳにおいて、「弱小ガンバ」が語られ
るその殆ど楽しげな自虐論には、右のメンタリティと通底するものを
感じさせるところがある。
　私は、H-ICHIJYOの自閉と「関西人」の右メンタリティが同一である
とは考えていない。にもかかわらず、その両者が連結する危険性には、
注意を喚起しておきたいと考える。
　
結びに代えて
　
　かつて私は、「青の部屋」のＢＢＳにおいて、H-ICHIJYOから召喚を
受けながら、応じることができなかった。当時は第１４７国会
――この国会は戦後日本の立法史においても重要な国会となるだろう――
会期中で、私はchange of legal environmentのassessmentに追われ、
「クレバー・リベロ」としても、「東京在住の宮本選手ファン」として
も、「Ｆ」としても、全く書き込みをできない状況にあった。
　幸いにも、衆議院解散後のここ２か月は多少の余裕ができたため、
若干ウェブ上でサッカー論を楽しむことができたが、同時に、少し
楽しみすぎたように思われる。今後は、これまでに成立した多くの法律
――とりわけ中央省庁改革関連、消費者保護関連、金融制度改革関連、
電子商取引関連――が2001年4月までに施行されると同時に、
2001年初頭の国会においても、倒産法制、電子商取引、金融市場、
個人情報保護、法人・会社制度、電子取引等々に関連して多くの
法制度改革が行われるであろう。そのような時代潮流の中で、
ＪＦＡもまた変容を遂げざるを得なくなっていくことは疑いない
――その変容は一時的にメディア資本等の影響力を増大させるであろう
が、いわゆる「透明な」社会への流れ自体は否定されるべきものでは
なく、むしろ、その流れの弊害に対し、宮本が、プロ野球において
古田が、Ｊリーグ初期において柱谷哲二が果たした以上の役割を演じて
くれることであろう。私もまた、「財界人」の言葉とは裏腹の
立法後進国である日本の法化に裨益しなければならないと考えている。
　かくして――少なくとも私自身にとっては――残念ながら、
このように批判の応酬をするという極めて楽しい体験をする機会も減る
ように思われるが、そして私自身のＨＰなるものもそもそも開設自体が
危ぶまれるけれども、少なくともH-ICHIJYOのこのＨＰが、末永く
ウェブ上のサッカー論の良心として存続されむことを祈ってやまない。
　最後に、J-NETにおける「神髄」へ寄せた小文および本書き込みを
もって、「青の部屋」での借りはお返しした、ということにさせて
いただければ幸甚である。
　
追記
　なお、このＢＢＳを訪れた全ての人に、最近現れたつぎの文献を強く
薦めたい：
　
（１）宮本恒靖「宮本恒靖「２号連続　Ｊリーガー・テクニカル・
レッスン守備　ラインコントロール　どんな状況にも対応できる
体勢で！」ストライカー2000年8月号94-95頁
［ライン・コントロールのそもそもの目的（スモール・フィールドの
設定）、ラインないしゾーンで守るＤＦの基本（ステップ）、
オフサイド・ルールの正しい利用の仕方（フラット・ラインの細かな
上げ下げによる相手ＦＷの抑え込み）、プレスとラインコントロールと
の関係、よく弱点と言われるロング・ボールへの対処の仕方、
ラインの高さだけでなくＤＦ間の横の距離も調整すること、最後に、
よく危険と言われるオフサイド・トラップがそれほどでもないこと
（とくに最後の文章では、50cmだけ相手ＦＷをオフサイド・ポジション
に置けばよいということがよくわかる）、等々が全て宮本自身によって
明晰に解説されている。これは宮本ファンとしてではなく、元ＣＢの
一サッカー・ファンとして、これまで読んだ中で最良の
ライン・ディフェンスの解説だと素直に感嘆したところである。］
　
（２）７月２２日日刊スポーツ関西版第９面
［守備陣６人（フラット４＋２ボランチ）対攻撃陣８人のゲイム形式の
練習中に、（守備陣から見て）右サイドから上げられたセンタリングを
、長身のニーノ＝ブーレに競り勝って、ヘディングで撥ね返す宮本。
見ていただければわかるように、宮本は、右サイドから入ってくる
センタリングに対し、ボールの方向・速度等と自ら／ブーレの関係とを
分析し、ブーレ選手よりも前に出てジャンプしてもクリアできると
判断し、その通りにクリアしている。写真を見ると、
1993年Ｕ?１７日本代表時代ヘディングで相手ゴールを脅かしていた
だけあって――意外に？――ジャンプ力があることも良くわかる。］

この投稿へのコメント

| インデックス | ホームページ |