残念でありますが

投稿者:H-ICHIJYO(WEMマスター) - 投稿日時:2000年09月23日 21時21分34秒

宮本選手の出場がないままのラストゲームとなりました。
この試合については山のように言いたいことがあります。
１．最低、後半の立ち上がりには松田をベンチに引っ込めるべきでした。
松田は相変わらずエリア内でボールウォッチャーになってしまい無意味に余ってしまいます。
シュートコース、パスコースを限定するというような技術も意識すらありません。
このため一見エリア内で人数が足りているかに見えるシーンも、危険な敵フリーの選手が存在しています。
２．稲本と中田はゲーム運びには、難あり。
この二人は日本チーム内で、一般には身体能力に優れ、ボールが持てる選手だと思われています。
しかし、おそらくは精神上の問題があって、ボールをキープし時間を稼ぐことでチームを落ち着かせるべきところで、安易なパスを出してしまいます。
このパスがキッカケでカウンターを食らったり、前線での運動量が増えたりしたことの悪影響ならシドニー五輪中ずっと目に付いていました。
しかしゲーム管理者がピッチ上にいない日本は、中田と稲本に指示を与えることができません。精神的支柱をこのチームから奪ったトルシエの責任です。
ガンバ大阪では稲本は一点差を守るべく、コーナーフラッグを掴んででもボールキープをします。
稲本は宮本がいないと下手くそになるので、宮本を同時に起用しないのなら稲本は代表に召集しないでほしいと思います。
悪い癖がついたら、ガンバが困ります。
３．三浦アツのこだわりすぎ
一対一で抜かないと、決定的なチャンスが作れないのは攻撃の時の話。
守備でも一対一にこだわりすぎた場面が目に付きました。ファウルの多さも含めて戦術眼の不足が彼にもあります。
それにしても、一回くらいロングスローをやっても良かったんじゃないんすか？
４．敗因はあきらかにＤＦ
ＦＷの決定力不足が敗因の原因でない希有の試合でした。
ＭＦも含めて攻撃陣全体の決定力不足でもありません。
ＴＶ画面からは、多くの場面で２対１でボール奪取をはかっている場面がありました。中には２対１でもとれず、こぼれたボールを３人目が拾いに行ってました。
そのために、二人目、三人目に寄せる選手はある程度走らざるを得ません。また元々スモールフィールドが出来てないので運動量自体多かった。
中村や酒井があれだけ守備に疲弊していては攻撃は淡泊にならざるを得ません。
ＭＦのシュートが枠を捉えないのも、普段以上のひどさでした。しかし、それを単純にシューターのせいにもできません。

キャンベラでアメリカ対カメルーンを見たものとして今一度申し上げます。
アメリカは他の大手掲示板で推測されるような強豪チームでは決してありませんでした。
王将抜きの日本でも、もう少しピッチ内の選手が大人でさえあれば90分で勝てた相手でした。
日本が勝てなかった責任は明らかにトルシエの采配ミスが一番大きい。
というわけで、WEBマスターは完全にトルシエ懐疑派です。

この投稿へのコメント
Re:残念でありますが
Re:残念でありますが
Re:残念でありますが
Re:残念でありますが