よくわかんない

In Reply to: Re:浪花節だよ人生は。
投稿者:H-ICHIJYO（本体） - 投稿日時:2001年06月12日 05時54分14秒

> 室内でやっていたのかもしれないですけど、確かに動けていない。
> 見る側は、日本がそうさせている、と都合いい考え方をしちゃいますが。
それは、楽観的すぎるだろうな。カメルーンは強いよ。
ただ、カメルーン人の感覚を日本人的に解釈しようとすることがそもそも間違いなのかも。
彼らにとっては、コンフェデに出れてうれしいとは思ってないんだろうな。
日曜日に自治会の行事で力仕事を割り当てられたおとうさんの心境なのでは。

> そうですね。でもいいヘディングでした。
しっかりボール見てるしなあ。鈴木は自分の仕事はちゃんとやってる。

> 森岡中央と、松田中央の比較として、どうでしょう。
> どっちも赤点、というのはなしで、もし選ぶなら、ということで。

わたしなら、単純にＤＦとしてなら森岡。ヘディングの弱さは松田よりちょっとマシ、
身体の入れ方はかなり森岡が上。というより、松田の技術は１０年か
２０年前のものじゃないですか。
松田は気の毒にもだれかにああいう風に守れって教えられたんでしょうね。
シュートコース、パスコースの読みはどっちもダメ。

ラインの統率はむしろ松田。カメルーン戦での判断は松田のほうが正しい。
森岡は、すぐにスイーパーの位置に入ってしまってますが、
松田はその横で踏みとどまろうとしています。
ただ、真剣勝負では、指揮官としては森岡を使いたいのではないですか。
松田のオフサイドラインの認識はブラジル戦でも明らかなように
かなりあやういため、現状ではスイーパー森岡を使った方が安全と考えるでしょう。
ラインの低さはどっちもどっちですね。
総合的にはどっちも赤点。

それより、ブラジル戦で「ラインにこだわりすぎた松田」を
湯浅健二氏並びにその取り巻きがボコボコに批判しないのはなぜなんでしょう。
守備システムなんかどうでもよくって、ただ、松田を賛美したいだけ？

> 私的な彼の存在意義は、稲本が前でプレーできる、というのがあるんですが、
> それは目の上のたんこぶがいないからなのか、戸田が地味にカバーしてるからなのか。
> どっちになるんでしょう。
なんで戸田？というのが正直な感想。リーグ戦で活躍してるんですか？
明神とどこがどう違うのか具体的に説明できる人っているんでしょうか。
稲本は五輪でも攻め上がってたので、別に稲本には戸田が必要というわけでもない。
どうしてもＤＦをスイーパーシステムにしたいなら、
宮本がボランチするのがベストなんでは。

> （性懲りもないんですが、森岡、松田、名波で守備が耐えられるのか、不安で…）
このメンバーでもっともヘディングが高いのは名波。

この投稿へのコメント