Re:いくつか

In Reply to: いくつか
投稿者:がみっくす - 投稿日時:2001年11月03日 12時35分16秒

どうもこんにちは。

＞レッズのＤＦは１対１に弱いと言うよりも、サイドチェンジで簡単に陣形が崩れる。
＞セレッソと同じくらい崩れやすい。
＞人に密着するディフェンスをするなら、そういう傾向は自ずと出てくるでしょうね。

セレッソの守備は見たことがほとんどないのでコメントできませんが、レッズでは井原がDFのリーダー役ですから、ある程度はラインを上げたりとかそういうことができるはずだと思っているんですが、宮本と比べると設定するラインはかなり低いです。
組む選手のラインディフェンスの理解のレベルの問題なのかもしれませんが、マンマーク中心かもなという印象を持っています。
どこかで見たのですが、井原はコパアメリカの頃、トルシエに「ラインを上げろ」と言われたのですが、「裏を取られると危険だから」と言ってラインを上げることを拒否したと書いてありました。
レッズのDFは1対1は前も書いたのですが、試合にはほとんど出場していないですがガンバJrユース出身の池田学以外は強い選手はいないかと思います。
ご指摘のサイドチェンジもそうですが、スピードのあるFWにも弱いかと思います。
振り切られる場面がかなり多いですから。

＞わたしはレッズの外人FWは悪いとは思いませんが、仮に、彼らに問題があるのなら、以前から日本にいる選手なので、プレースタイルは分かり切っているはずなので、取ってきたフロントの問題と言うことになるでしょうね。

外人FWの2人に関しては能力は問題ないと思います。
フロントの問題もあるかと思うのですが、使い切れない監督にも問題があるかと思います。
あと、日本人選手が彼らのスピードとかを生かそうとするパスがあまり出せないのもあるのかもしれません。

＞降格のこと
　
ガンバは今のところそういう話には幸いにして無縁ですね。
若手を育成しつつ、磐田や鹿島のように勝てるチームへ成長して欲しいものですね。

＞「森岡と宮本」についての湯浅さんのコラムのお粗末な点
　
「森岡がファーストチョイス」という結論に関しては今のところはA代表での実績の点で彼が上なので異論はありませんし、そういう結論を出すこと自体には別にそのコラムを書く人の勝手と思っていますから、気にはしていません。
個人的には森岡もいい選手だと思っていますので。
お粗末だと思ったのは、結論を出すまでの理由を提示しての導き方です。
私個人としては「先に結論を出しておいて、自分の結論に従って試合（プレー）を検証していただろう」と思われるからです。
あの試合をキチンと見ていたら、宮本が「ラインに固執していた」だの「攻撃につながるようなチャレンジのパスが皆無」と書くわけはないだろうと思うからです。
確かに当落線上にいたので、慎重になったところはあったかもしれないが。

もしイタリア戦で宮本が先発して、また結果を出したら、今度はなんと言うでしょうね？と思ってしまいました。

この投稿へのコメント