イタリア戦後のトルシエのコメント報道

In Reply to: イタリア戦
投稿者:H-ICHIJYO(WEBマスター) - 投稿日時:2001年11月09日 11時11分46秒

新聞報道がどれほどトルシエの真意を汲んでいるかは不明ですが、イタリア戦での松田の不在はトルシエにとって懸案事項の一つであり、その懸案事項のひとつに対する処置は複数の選択肢があったようです。ちなみに私は、新聞報道にあるような、複数の選択肢に中に序列があったかどうかは多少疑っています。通訳の問題も介在するでしょうが、優先順位としての１番目、２番目という順位付けの可能性ももちろんありますし、単に選択肢を話していく順番だったのかもしれないと。

外から見て分かる事実としては、松田の不在に対して複数の選択肢があって、その中から宮本を中央に配して、森岡を右のCBに起用した、ということ。ナイジェリア戦のデキをもってしても、宮本は依然としてトルシエにとって絶対的なファーストチョイスとは言い難いようです。今回のイタリア戦で、CBの序列が変化するといいんですが、トルシエの松田や森岡に対する不条理な重用はなかなか揺るがないようですね。私はイタリア代表についてほとんど知識がないのでなんともいえませんが、元来イタリアが左からの攻撃を得意としていて片側に偏重していたのでしょうか？アウトサイドに波戸を擁しているにもかかわらず、「日本は右サイド弱し」とイタリアに見抜かれて、日本の右サイドが集中砲火を浴びていたのではないかという可能性が高いように思えます。

けれどトルシエにとって森岡は手塩にかけた大事な弟子のようで、あいかわらず褒めてます。「何がそんなに良かったんや？」とトルシエの試合後の選手評、特にCB評価に首をひねるのは、2000年以降何度もあったことで、いまさら目新しい現象ではありません。何らかの意図があってのコメントでしょうか？それとも額面どおりトルシエの真意なのでしょうか。

この投稿へのコメント