宮本は「森岡１人に遠慮している」わけではない

In Reply to: いえいえ、ありがたいネタ振りでしたので。
投稿者:H-ICHIJYO(WEBマスター) - 投稿日時:2002年01月08日 22時46分28秒

オーバーエイジのフル代表の選手や先にフル代表入りした年若い選手が多い中、春先の離脱もあって宮本のチームでの位置づけは99年に比べて難しいものになっていました。不動のレギュラーで最年長の１人であったときと、宮本の立場が大きく異なることに、どうやらトルシエの配慮はなかったようだ。出遅れた中でも、昨年と同じもしくはそれ以上のリーダーであることをトルシエは宮本に望んだのであろうか。それであればトルシエの日本人観察は不十分ではないかと思う。2000年の五輪代表で宮本が1999年と同じ振る舞いをすれば、かえってリーダーとしての求心力は失われていただろうし、一選手としての仲間からの信頼にも軋轢が生じた可能性が高い。それがチームにとって良いこととは決して言えないからだ。トルシエがそういう機微を理解しないのか、理解した上でFootballには無用の機微と考えているかは分からない。どちらにしても、この点はトルシエに責任のある問題である。宮本は立場の変化から、昨年と同じ振る舞いをすることができなかった。それはむしろ、周囲の状況、特にトルシエのスイーパー重用や、前年に代表戦とＪリーグの過密日程で疲労し手術せざるを得なかったことによるキャリアの停滞に原因がある。

森岡のみならずUAE戦の服部や五輪壮行試合の中田浩二のポジショニングや動きだって決して褒められたものではない。けれど、2000年のフル代表、五輪代表は宮本のいない間に悪い癖がついたとしか思えないのに、サイドのCBが中央に寄りすぎて３人で６８mを担当することが出来なくなったり、それに加えてサイドのCBが下がったりして中央のCBへのカヴァーをしているのに、それが事もあろうかF3の進化形であるという信じがたい評価が大勢を占めていました。

それでも宮本は、もしかしたら100%ではないかもしれないコンディションの中でも、宮本が入ればシステムが変わることをプレーで証明して見せました。

けれどトルシエは結局シドニー五輪で、宮本を森岡の控えとしました。トルシエの求めた強さが仮に"プレー"なのなら、トルシエの目が節穴である可能性は否定できません。"リーダー"としての精神的な強さを求めていたとしても観察不足でしょう。しかし、宮本は理不尽にレギュラーから落とされても、決して腐らず試合中の控え選手のアップの時間をフルに活用してまで、体調を維持しようとしたハートの強い選手である。そんな選手のメンタルが弱い、あるいは単に遠慮してるだけと思うなら、トルシエの観察眼はやはり大したことがないと思う。

99年の五輪代表も実は危ういバランスの上にあったチームで、そのチームのまとめるために、例えば宮本が香港の一次予選で買い物にナイジェリア組も大勢連れていくために前日に１人で下見をしたり、ナイジェリア組みと飲み会を設定してみたり、食事をするときに世代ごとに固まらないようにとか色んな努力をしていたこと、などなど、をトルシエはあまり気にとめてなかったのでしょうね。

この投稿へのコメント
Re:宮本は「森岡１人に遠慮している」わけではない