いろんなサッカーステージ

In Reply to: Re:高校選手権
投稿者:H-ICHIJYO(WEBマスター) - 投稿日時:2002年01月11日 23時42分48秒

サッカーが好きな子供なら、誰だってサッカーが上手くなりたいと思います。

けれど、上手くなりたいと願った子供の全てが代表になれるわけでもなく、プロになるわけではないのは厳然たる事実です。

チャンピオンスポーツとしてのサッカー、学生スポーツとしてのサッカー、娯楽の草サッカーと、サッカーにはいろんなステージがあって、どれもこれもやってる人には”大事な自分のサッカー”だと思います。
サッカーに限らず、野球だってテニスだってそれは同じ構造です。

野球では、甲子園を目指す高校生活が、プロ野球と切り離されて世間に認知されています。プロ野球ファンが、日本のプロ野球強化の視点で甲子園の改革を説教たれたことを耳にしたことはありません。夏の決勝まで進めば、エースピッチャーには過酷な連戦です。選手の未来を慮って、一日休みをとろうとの議論が起こったのはもっともなことです。

なのにサッカーでは、高校選手権でプロ入りを目指す選手のために、大会開催形式を変更しようとの意見が出てきます。高校選手権は、高校サッカー部の頂点を決める大会です。高校選手権を踏み台にプロ入りを狙う選手がいても、ほんの一部の彼らのために、大会運営形式を変更する必要性があるのでしょうか？と私は思っています。エリートの彼らの為だけの高校選手権ではないからです。

そして高校選手権の活躍だけが、高校でサッカーをしている選手のプロへの入り口ではないからです。ガンバのスカウトが目を付けた播戸は選手権に出てませんし、Sパルスの横山は大阪のクラブユースの出身です。またテストを受けることも可能ですし、高校選手権でエリート優遇措置をとることはないと思うのです。岡野会長が気楽に口にしたとは思えないのですが、リーグ戦＋トーナメントでは、選手権の試合数は激増します。滞在費用の負担増はどうするのか、ケガにも繋がりかねない選手の疲労の蓄積はどうするのか、出場校を減らすのか、というさまざまな問題－－引き替えになるかもしれないもの－－に思い至った上で、それでもプロを目指す選手を優遇するための改革を口にしているのでしょうか？

わたしはどのサッカーステージも日本に根をしっかりはってこそ、日本のサッカーは安泰だと思っています。時代の要請に沿って、改革すべきことがたくさんあるとしても、代表強化策ばかりをどの場面でも優先させるようなことをすると、日本のサッカーは頭でっかちになっていずれひっくり返ってしまうと思います。高校や中学のサッカー部は、日本においてサッカーの底辺拡大にたいへんな貢献があったと思います。高校選手権も代表強化という点以外に、サッカーを裾野から支える層の形成にたいへんな貢献があったのではないかと考えています。

この投稿へのコメント