トリミングとサッカーを取り巻く環境

In Reply to: Re:不自由の自覚
投稿者:H-ICHIJYO(WEBマスター) - 投稿日時:2000年10月06日 21時01分45秒

> 私はものごごろついたら既にＴＶのあった世代なのですが、サッカーとかに限らず「ＴＶの映像って、ホンマにありのままを写しているものか」と感じることがよくあります。既にいろいろなところで言われていることではありますが。ニュースなど、確かに実際に起きたことを流しているのでしょうが、本当は「実際に起きたこと」の一部分しか流さない。誰が悪いというわけでなく、全てを流したくても流せないのがＴＶの映像なのではないかと思います。「実際に起きたこと」のうち何をＴＶの視聴者に見せ、何を見せないのかは映像・情報の送り手の裁量となるのでしょう。そこには送り手側が「これは伝えたい」と考えることのほかに、（送り手側は情報を商品としている場合が多いと思うので）「これを見せれば皆に受ける、見てもらえる」という計算が入ることもあるのでしょう。

世界の「ニナガワ（蜷川幸雄）」はこの件でかってＮＨＫと対立しました。彼の演出する舞台芸術は世界的な名声をほしいままにしてますが、その舞台をＮＨＫがＴＶで放映したのです。その放映を見てニナガワ氏は「これは僕の作品ではない！」と断固戦ったのです。カメラワークが切り取った自分の舞台を彼は「自分の舞台の本質を捉えていない」と一蹴しました。そして彼の事細かな指示に忠実にカメラを操作することを前提に、再びニナガワの作品はＴＶで放映されるようになりました。トリミングの仕方がまずければ、何の偽りもない素材でも全く違った内容に変わって受け手には伝わりますからね。

> サッカーのＴＶ中継にしてもそうしたところから自由ではないと思うので、日本のサッカーのＴＶ中継が見ていてストレスがたまるようなデキで、
> > それがＣＳのフットボールネイションズから輸入された番組の画面のストレスの少ない。
> というような差は、突き詰めれば結局は日本とよそのフットボールネイションズの「フツーの人」のサッカーとの関わり方の差、ということにまでなってしまうかも。。。

おっしゃるとおりだと思います。またＪリーグの審判のレベル問題も同じことだと私は思います。野球にみたいに日常どこででも話題になるようにサッカーがなった頃には、随分審判問題も解決されていると思います。タイムスパンの問題だけじゃなくて、世間とサッカーの関わり方が濃厚になれば、審判に対する評価もおのずと厳しくなりますからね。

> 私がサッカーを観戦するようになるきっかけになったのは、アトランタ五輪の予選の一試合をＴＶで見たことです。それはとても面白い試合で、五輪代表が28年ぶりに五輪出場を決めたということで、とても意義深い試合でもありましたが、その後実際にスタジアムへ行って観戦する機会に恵まれた時、あのＴＶで見て、面白いと思ったことはなんとサッカーの一面だけに偏った面白さだったことか、と考えさせられました。そうした日本のＴＶ、ひいては日本の環境では語られなくなりがちなものを目にとどめ、記憶に焼き付けておくために、やっぱりスタジアムへいかねば、と考えています。

遠いでしょうが、万博記念競技場まで是非お越し下さい。ガンバにはきっちりホーム＆アウェーがありますしね。

>（まただらだらと長くなりました。うう。。）
なかなか興味深いお話でした。書き込みが長いことは、全く問題ないのでお気になさらず、またどうぞ。

この投稿へのコメント