分からない？？？

投稿者:H-ICHIJYO(本体) - 投稿日時:2000年10月18日 22時43分30秒

昨日のウズベキスタン戦は地上波で見ました。
選手のアップが多いこと、カメラがアップ気味なこと、
リプレイが多すぎること（高原のゴールシーンは４回もやっていた。）
コーナーキックはボールのアップから取り始める。
などのカメラワークのまずさから何がなんだか分かりませんでした。
選手のアップはもういいから試合見せてくれ～～！
と叫んでおりました。
前半２５分ぐらいからカメラが引き気味になったようですが、
既に試合は終わっており、守備については特に何にも分からない。

最小限分かったことだけ。
攻撃について。
森島と西沢はワンタッチのシュート特にボレーが目立ちましたが、
昨年はそんな選手ではなかったように思います。
何かセレッソはボレーシュートに対する意識づけをしているんでしょうか。
北島は、ブレイクしてほしい選手ですが、ゴール場面はあれで良かったのか、
持ち過ぎだったのか知りたいです。
攻撃はよく知らんので彼のプレーが良いのか悪いのか分からない。

守備について。
この試合では、４バック気味では無かったように思います。自信ないですけど。
また、圧倒的に攻めていたにもかかわらず、ラインは低かったように思います。
ミドルシュートがかなり危なかったですけど、ミドル対策は、宮本のようにラインを高くして
枠に入るシュートの確率を減らす以外にはないのでしょうか？
失点シーンはニアポストに選手を一人配置すべきだったのでは？
これは、森岡若しくは川口のコーチングミスでは？
セットプレイでいつもファーががら空きという、「宮本いない日本」の持病の別バージョンではないのか？

私は、「根性」とか「気合い」とか「集中」とか「勝者のメンタリティー」とか言う
具体的にどうしろといってるのか分からない言葉は、基本的に嫌いです。
ＤＦをこう配置して、こう動けばあの失点は防げたとか、
あのパスを受けるときこの方向にこうとラップすればシュートは枠に入ったとか具体的な話をしたいものだ。

良い上司は「検討しろ」とか「もう一度練り直せ」とか「ここがもう一つ」とかいわんもんな。
こういう方向にもっていきたいから、その方向でこういう対象にターゲットを搾れとか具体的に指示を出すよなあ。
サラリーマンの繰り言でした。

この投稿へのコメント