Re:モットラム主審レッドの風景

In Reply to: モットラム主審レッドの風景
投稿者:H-ICHIJYO(本体) - 投稿日時:2000年11月13日 19時23分48秒

面白い議論が出来そうなので、レスします。

モットラム氏対策は、新聞報道によると試合前に気を付けるよう、チーム内で確認していたとのこと。目を付けられてると言う自覚はちゃんとあったんですねえ。
ちゃんと傾向を掴んで対策をたてとけよ～。という必要もなかったわけだ。

で、本当にレッドが出ちゃったときどうするか。
１０人になったとき、今のガンバはどう戦うべきなのか？
退場者を出したとき、今の宮本のフラットなディフェンスによってどうやって守り、どうすれば勝てたのか？興味深い事例研究が出来そうです。（といったら、多くのガンサポにわるいかな～）
純粋に知的な興味という事で。
私は、柏レイソルはワントップのカウンターを主戦術とするチームで、攻めさせてカウンター返しというガンバの戦術が比較的はまりやすい相手とみましたが、
前半はガンバ側はラインをほとんど下げず、レイソルも下げない（しばしばガンバよりも高い位置に最終ラインを敷いていた。）ので、中盤でのインターセプトの応酬となっていました。

わたしはむしろラインを低く下げて中盤をワイドにして、もっと攻撃的にしても良かったのではないかと思います。特に、ホン・ミョンボが攻め上がったあとは、
レイソルの守備は極めて手薄でカウンター返しをお見舞いするのに格好の相手で、与し易い相手だったと思います。

１０人になったとき、あえて攻めさせることはリスクが大きいとするならば、普通に攻めるしかない？
それとも、Ｆ３の戦術に戻して、オフサイドトラップを多用して、相手の攻撃を諦めさせた上で、カウンターを狙うか？

現実の試合経過を振り返ると、ロングボールはいつもより影を潜め、むしろ中盤でのボールの取り合いを目指していたようです。

個々の選手起用を考えると、二川起用はスタメンとしてなら、コンパクトにされた中盤では生きたでしょうが、あの試合で途中出場はどうだったのでしょう？
それと、木場を早い時間に小島に代えて投入し、ダブルボランチとした上で、ロングボールを使ってブーレと宏太のポストプレーに掛ける手もあったでしょうが、
ブーレがポストになっても、ガンバに森島のような衛星がいなかったことを考えるならば、森島役としての二川投入が、やっぱり必要だったのでしょうか？

この投稿へのコメント
出場停止は１試合
レスその１