草津東高校とジュビロ磐田（２）

投稿者:クレバー・リベロ - 投稿日時:2001年01月21日 05時49分04秒

近年、にわかに「サイド・チェンジ」が脚光を浴びてきており、それが何か日本サッカーの発展の証拠であるかのように語られることさえある。
しかしながら、そこで語られているのは、明らかに、《単数のパスによるサイド・チェンジ》でしかない（従ってそこでの語り方は、
必ず中村俊輔・中田浩二の礼賛と結びついている）。そして、《単数のパスによるサイド・チェンジ》などは、例えばあのファルカン日本の
鍵となった戦術でもあったのであって、ファルカンのスカウティングの偏向によって選出された技術レヴェルの必ずしも高くない選手たちもが、
一応行っていたところであった。

管見の限り、恐らく日本人にとってヨリ困難なのは、《単数のパスによるサイド・チェンジ》ではなく、《複数のパスによるサイド・チェインジ》
であろう。私は、既に2000年6月2日に、つぎのように書いていた
（「「世界の強豪」との決戦前夜の動揺、再び？――またはフラット３の意義」――現在は拙ＨＰに所収）：

私は、オフト・ジャパン、加茂、岡田という３監督の変遷の中で、日本代表に不可欠なのは、
　(1)ラインＤＦをベイスにしたスモール・フィールド、
　(2)トライアングルの形成による展開、
という２点であることが明らかにされたものと考えています（３監督の変遷を追った名著に、
杉山茂樹『ドーハ以後』(1998)がある）。(1)は、日本人に①脚力、②最短走路の取り方、
③グラウンダーのパス能力に難があるため、(2)は、少なくとも現在のところ、日本では
システムからトライアングルを組んでやらないとうまく展開できない嫌いがあること、
によります（なお、③については、ボールの良く転がる土のグラウンドで育つことに
一つの問題があるとする宮本の見解が興味深い［http://www.disporter.com/topics/0103.html］）。

そして私は、現在もなおこの考えに変更の要を認めないし、ＭＦはあの名波にして終にスペイン・リーグに渡り得なかったのに対し、
ＦＷは城と西澤があっさりとスペイン・リーグにデヴューできたのも、あの68ｍを一杯に使って展開することが同リーグの文法となっている
ことからするならば、殆ど必然であろうと考えている。

まさに、あの杉山茂樹が、「プラチナ・エイジ」ないし「史上最強」と謳われた五輪代表についてなお「中盤のオーガナイザー」の不在を嘆く
という形で示唆していたのも（杉山茂樹「シドニーでつかんだ未来への光明」ＳＰＯＲＴＳＹｅａｈ！(2000)28ff., esp. 31f.）、
やはり《複数のパスによるサイド・チェインジ》を使えないという日本サッカーの欠陥であったと言ってあながち間違いでないであろう。
付け加えるならば、日本サッカーと世界のサッカーとの格差としてしばしば指摘される「判断の速さ」というものも、しばしばプレッシャーを
受けていないキッカーによって行われる《単数のパスによるサイド・チェンジ》ではなく、《複数のパスによるサイド・チェインジ》を行う
ときにこそ問題となることが、明らかである。

http://www.juno.dti.ne.jp/~fukasawa

この投稿へのコメント