Re:不合理

In Reply to: 微妙な擁護派を私も標榜していましたが
投稿者:S - 投稿日時:2001年04月12日 22時34分42秒

>フランスとの差は単に力量の差と捉えるよりも、もっと分析的に、
>両国の技術や戦術の差こそを認識するべきだと思いました。

技術の差を、差として認識してしまうと、深刻になってしまう、というか、
せっかく、磐田が世界に通じる、なんて盛り上がっているところですので、
どうせなら国内選手同士で比較をした方が、有意義かと。
フランスとの差は、もちろん頭の隅には置いておくとして。

ここと違って、世間では今現在の代表選手の存在だけが、
2002への期待感、というか雰囲気をつないでいるわけですし。
そこを崩してしまうってのはやっぱりマイナスの波及効果が恐いですので。
トゥルシエには悪いですが、自分の責任でもあるのでしばらく標的になってもらおう、と。

>けれど、選手個々のプレー評価が物足りないまま
>戦術論やシステム評価に走りがちな日本の現状これこそが
>フランスとの如実な差を、象徴しているのではないかとさえ思えます。

そもそも「できるのか？」という疑問がありまして、
ミもフタもない言い方ですが、見てもわからないんじゃないかと。
中身の伴わないプレー評価は、余計に始末が悪いですし。

しかし、「３バックじゃだめ」「５バックは守備的」「４バックがいい」ってのもなあ。

>マスコミは早くも選手とトルシエの不和で記事を書き始めています。

いつもいつも、選手の紙面での対戦相手は監督ばかり。
どうせなら選手同士をもっと煽ってほしいなあ（爆）。

>左かあるいは中央のCBに宮本を配せば良かったのではないかと。

楢崎と一緒に、森岡もどけて、って、それをするにはけっこう勇気がいる気がします。
宮本・都築セットも有効だけど、チームとして準備してたのかなあ、と思うし、
楢崎がダメだったらまた違ったんだろうけど、とかいろいろ浮かぶんですが、
真相は知る術もなく。少なくともあのときは、宮本よりも森岡だったんでしょう。

でも。トゥルシエは「100%で来てくれ。そうしたら……」って言うし、
どう考えても並の一軍半とは思えない扱いで、そうなると事情があったんかなあ、と。

>99年のたらみオールスターでＦ３やってたしなぁ。

あれって、監督指示だったんですか？（初耳）

>逆に海本選手のフル代表入りは、説明がたいへんだったことでしょう。

やっぱり扱いも違うし、結果を早く求められるし。
たぶん誰かさんからのつっこみも、監督に入るだろうし。

代表選手は上位チームから。目に見える活躍をしてから。
なぜならリーグで活躍できないようでは、世界を相手に戦えないから。
でも平気で見てなかったり、一試合見て結論出したり……。

この不合理は、どうにかなんないかなあ。

この投稿へのコメント
Re:不合理