Re:共有する大事さ

In Reply to: 雰囲気の共有という堕落
投稿者:S - 投稿日時:2001年04月23日 19時59分40秒

ある程度の意味付けをすることは、大切だと思います。
意味がバラバラだと使えないし、細かすぎると使いづらいものになってしまいます。

例えばトルシエが「フィジカルが弱い」と言ったときに、
十人中十人が全く違った「フィジカル」を思い浮かべてしまうようでは無意味。
ある程度の規定、「フィジカル」であればこうこうといったものがあれば、
有意義に話を展開することができるようになります。

そういう意味で、文章の中である程度意味付けをして、
世間とのすり合わせを行なった戸塚氏は、なかなか秀逸であったと思います。
けれど、問題はそういった作業をすると本題に入るまで長くなってしまう、と。
そうしないためにも、世間である程度の意味付けを共有できればいいと思うんですが。
（指導者へのサッカー用語の統一も、そういった利便性を考えてのことでしょう）

>私はそういう分かり合えたつもりで
>実はまったくかみ合ってなかったりする議論が好きじゃないんです。

なんで守備的MFじゃなくて、ボランチって言葉が頻繁に使われているかというと、
そこにあのポジションの微妙なニュアンスが込められているから、と私的には思います。
そうやって、日本流で言葉が発展している、という感じですね。

でも、議論の場合だと、普通はポジションを示すのであれば中盤の下がり目だとか
きっちりと規定しますし、世間に流布している意味合いと違うのであれば指摘します。
だから、そこがあいまいに流れる心配は必要ないかと。

少なくとも、意見まで微妙なニュアンスにしてしまったら議論する意味が無いですし。
けれど、言葉はみんなが共通して使用するものですから、有効にしていきましょう、と。

この投稿へのコメント
言葉の共有は難しい