編集ミス？

In Reply to: Re:いつもの論調
投稿者:H-ICHIJYO（本体） - 投稿日時:2001年05月12日 08時04分31秒

私は、ダイジェストの記事に問題を感じるなあ。
頭から、前半のことを書いてきて、最後の段落で、「前半終了間際には…」
となっているから、読者は全て前半についての記事だと読むでしょうね。
ところが、第４段落の「磐田は無理をせず…こなしていた。」は後半のこと。
つまり、前半の記事のなかに後半の記事が混じってしまってるんですね。
これでは、ガンバは、前半と後半が違うチームだったことが全く読み取れない。
しかも、中山が宮本に通用していたかのような誤解を与える。
編集ミスでしょう。
それと、この記事を書いた記者さんは磐田の試合はよく見てても、ガンバはほとんど見ていないことも推測できる。
なぜならば、磐田を他の試合と比較する視点はあるのですが、
ガンバを他の試合と比較できていない。
だから、後半ガンバも省エネモードだったことが分からなかったようです。
書いた人は磐田の番記者さんですね。
ＭＯＭが藤田っていうのは、ほとんど消えてて、
一瞬だけ出てきた選手ですから私は納得できないですが、
試合を決めたのは確かに藤田ですし…

> >”マガジン”は、磐田は”余裕のフロート”省エネでも広がる勝ち点差・・・
>
> 強豪がああいう内容で勝つと、こういう書き方をされますね、実情はともかく。
> 昨年後期の鹿島戦も同様だったと記憶しています。

隠れている真実を掘り返したいという記者魂を感じないなあ。
現象しか見ていない。しかも磐田側に立って。
埋まっている旧石器を掘り返したいとはおもわんらしい。
自分で埋めたらアカンけどな。
たとえば、
１，磐田の２点は、ガンバのミスにつけ込んだもので、ガンバの守備を崩していない。
２，後半ガンバの最終ラインは全体に右に寄っていて、常に奧がどフリーだったことが、
後半の奧の活躍の一因である。
等の視点を持てばもっと見えてくるものもあるのにね。
たとえば、２について、なぜ、ガンバは奧のケアをしなかったのか。
奧のドリブルは決してシュートまで行かないという、ガンバ側のスカウティングがあったのか。
それとも、奧はシュートが下手というデータがあるのか。
全くそんなことはなく、単なるマークミス？というふうに考えることはいっぱいあるのに。
磐田は強いとしかみないんじゃあ、サッカー観戦はとってもつまらないだろう。

この投稿へのコメント