うしおととら

In Reply to: Re:中田だけやったらあかん？
投稿者:H-ICHIJYO(WEBマスター) - 投稿日時:2001年05月12日 21時48分00秒

> ジュビロや、アジアカップでの代表はともかくとして、

現在のジュビロでの活躍やアジア杯でのMVPに異論はありません。しかし、名波についてはヴェネチアでの出場時間の少なさも決して無視できないのではないでしょうか。

> 相手に応対して、なんとかファウルで止めて、というイメージが私的にはあって、

その辺はあまり私の目にはつかなかったのですが、こないだのフランス戦で、名波は守備面でプレーの選択肢が狭いように感じました。ボランチにはあまりフィジカルコンタクトが必要ない、のであれば、名波のボランチ起用は論理的なのでしょう。

私は宮本が設定した戦場の中でまず稲本がガツンと当たる光景を見慣れているので、ボランチには身体的接触での強さや身体の入れ方使い方の巧さに対する要求が自然とあります。宮本は日本人DFの中では、身体的接触においてもかなり強い方です。それは、試合中のプレーをひとつひとつ見ていれば簡単に分かることです。しかし宮本自身が「バチーンと当たるのは好きじゃない」というように、いろんな守備の手段の中で宮本にとって身体的接触はあまり好きなプレーではないようです。その身体的接触というプレーについては主に稲本が補ってくれて、逆に稲本が飛び込んでかわされても宮本というカヴァーという補完関係を目の前で見てきました。だから、2002年の希望スタメンのドイスボランチは３年前から阿部勇樹と稲本潤一なんです。フランスは世界チャンピオンで特別な存在ですが、フランス戦での名波には、身体的接触というプレーの選択肢がそもそもなかったように見えました。

とはいえ、フランス相手にプレーの選択肢がなくなるのはなにも名波だけの問題ではありませんでした。中村は言うに及ばず。一般には攻守の切り替えが早いとの折り紙付きの明神でさえも攻撃への切り替えが遅い。しかし、2002年のＷ杯本番のグループリーグでフランスクラスの国と同じ組になる確率が低いのなら、サンドニでのフランス戦を基準に今年や来年の日本代表を作ることもないのかもしれません。

名波には稲本にないバランサーの能力もありますし、パスセンスが非凡らしい（←私は攻撃のセンスがよく分からないので受け売りです。）です。またチームのリーダーとして名波は必要だと思っています。

それでも、私の好みのボランチは稲本や阿部です。ですからこの二人が元気なら名波は左サイド。阿部か稲本のどちらかが欠ける時には稲本か阿部と名波をボランチにと希望しています。ただし、これは宮本が最終ラインを仕切る場合に、という前提が必要ですが。

というのは、名波のキックの技術や戦術眼バランス感覚を認めても、コンパクトフィールドの中での素早いパス回しに必要な基礎技術が、名波にしても不足しているからです。とりあえず－－多くの静岡出身の選手に共通する－－身体を止める直前の軽いスキップは止めた方がよいでしょう。動きが簡単に読めてしまう上に、スキップ時には身体もボールも無防備になってしまいます。スキップをしなくても、走ってる身体を止めることはできますから。

でもサッカーって技術だけでも、瞬発力だけでも、持久力だけでも、戦術だけでもないからね。だから基礎技術が下の世代には多少負けても、名波は代表選手に入ると考えています。前にも書いたけど、私が見ると福神漬けかビタミンなんですよ。名波は。

この投稿へのコメント
Re:ケガの功名