新聞は生き残れるか

新聞は生き残れるか

中馬　清福著　岩波新書

　著者の紹介を少ししておくと、１９３５年生まれで、本書を書いた時には既に、６８歳であることと、朝日新聞の政治部で記事を書いていた人であるということだ。

　本書を概括すると、著者のその長年の新聞社勤めの経験を踏まえた上で多岐の情報（資料）を利用しながら、新聞観の確立（戦後どうあってきたのか）とともに、現代の新聞の問題点（今どうなっているのか）、新聞の未来にはどのようなことが言えるのかについての分析の本であると言える。

　戦後、日本の新聞は爆発的な部数の上昇を経験した。それは、複合的な要因によるものだが、敢えてまとめると、次の三点を指摘することができる。
①高度経済成長の恩恵　
②中流意識と新聞購読の相関性　
③情報化時代における新聞の重要性の増加
　著者はこれらを踏まえながら、現在（過去２０年程度の間に）どのような購読者の意識が変化してきて、それが如何に新聞の衰退と関わっているのか分析する。
①低成長時代への突入の影響
②中流意識崩壊と新聞購読の相関性
③他メディア（主にテレビ・インターネット等）の進出
　これらは相互に関わりあっている。新聞が対象としてきた読者について著者は次のように言及している。

「毎日・読売・朝日といった全国一般紙が伸びてきたのは、それぞれ二重同心円的な購読層に支えられてきたからだ。社会学者の佐藤俊樹はこう考える。コアは専門職・管理職を中心とする上級ホワイトカラー層。その外側にもうひとつ、上級ホワイトカラーになりたい層がある。彼らの多くは中流階級の仲間に入りたい人びとの群れと重なっている。一般紙は、外からコアへ移りたい人びとを鼓舞する、あるいはその道筋を描いてみせることを得意技にしていたから、総中流意識がこの国で勢いを持ったときは新聞も大いに売れた。では、人びとが総中流意識は幻想だということを実感し、外からコアの部分へ移りたくても移れないことを悟ったときどうなるか。理屈の上では当然、新聞も一蓮托生、直撃を受けざるを得ない。」（Ｐ７４～７５）

　新聞というものをどう捉えるのか。それは千差万別あっていい。それでは、この本で何が得られるのかというと、新聞と社会というものがどのような関係性をもちうるのかを捉えるのに役立つのではないかと思う。
　例えば、新聞と学力。新聞と権利。新聞と政治、新聞と文化など、新聞は総合メディアであるからこそ、どのような分野ともつながりが非常に深い。そのような新聞を見つめ直す一冊であると思う。

かかし

2003年05月18日書

私のホームページへ|