カテゴリーに基づく帰納的推論における現象

一般帰納

典型性 前提事例が典型的なほど、結論への確信度は強くなる
例 「スズメ　→　トリ」　＞　「ペンギン　→　トリ」
単調性 前提事例が多いほど、結論への確信度は強くなる
例 「スズメ、ツバメ　→　トリ」　＞　「スズメ　→　トリ」
多様性 前提事例が多様なほど、結論への確信度は高くなる
例 「スズメ、ペンギン　→　トリ」　＞　「スズメ、ツバメ　→　トリ」
均質性 結論カテゴリーが均質なほど、結論への確信度は高くなる
例 「スズメ　→　トリ」　＞　「スズメ　→　トリ、ケモノ」
非単調性 前提事例に不適切な事例が加わると、結論への確信度が弱くなる
例 「スズメ　→　トリ」　＞　「スズメ、ネズミ　→　トリ」

特殊帰納

類似性 前提事例と結論事例が類似しているほど、結論への確信度は高くなる
例 「スズメ　→　カナリヤ」　＞　「スズメ　→　ダチョウ」
単調性 前提事例が多いほど、結論への確信度は強くなる
例 「スズメ、ツバメ　→　カナリヤ」　＞　「スズメ　→　カナリヤ」
多様性 前提事例が多様なほど、結論への確信度は高くなる
例 「スズメ、ペンギン　→　ダチョウ」　＞　「スズメ、ツバメ　→　ダチョウ」
非単調性 前提事例に不適切な事例が加わると、結論への確信度が弱くなる
例 「スズメ　→　ワシ」　＞　「スズメ、ネズミ　→　ワシ」

『考えることの科学　推論の認知心理学への招待』　市川伸一著　中公新書