雑 記 帖
  色々と… 2002/07/29 (月) 12:14 [39]
貴重なご意見有難う御座いました。今後は、皆様の目に触れないように水面下で解決策を考えて行こうと思いますので、今後はこの雑記や私の管理下にあるサイトでのコメントを控えようと思います。

ただ、情報提供者様が作られた検証サイトに公開されている問題だけでは、28日に書いた雑記のような書き方はしませんでした。他にもいくつか問題が上がって来ておりますが、確かに皆様のおっしゃる通り当人同士の問題ですから、それらは公開せずに水面下で話し合いを行いたいと思います。

> それは逃げとるだけと違いますか?   2002/07/29 18:55

  秋の新作ゲーム 2002/07/28 (日) 02:06 [37]
…の告知を、今日の夕方にでもアップしようと思いますvv夏に出るSUMMER VACATIONの目処も立ったことですしvv

秋に出す予定のゲームも、シナリオライターさんは豪華なのじゃ!!

あああ、もうほんと有難いことです(感涙)感謝感謝なのですよ(うるりん)
さて、久々に例の件ですが…。どんどん悪化してますね…、というより、現段階で被害者5名ってどういうこっちゃ!?一応、現状ではあまりハデなことはしたくないので情報提供者様が作って下さった検証サイトへのリンクを貼るだけに留めておりますが、それも時間の問題だろうとは思います。今は、被害に遭われた方と色々と相談しておりますので、今後の措置についてはもう暫く考えようと思います。

私の場合、ネットでのトラブルにすぐに対処できるようにと、法律のプロフェッショナルさんに24時間相談できるようにお願いしております。その為、今回の件も相談してみたのですが…。

サイトデザインにも著作権がある。

ということをご存知でした?はっきり言って、私は知りませんでした(爆)タグ(ソース)そのものに著作権はほぼ存在しませんが、デザインは別物らしいです。で、今回のケースはどうなのかとお聞きしたところ、告訴も可能とのご返答を頂きビックリしました(°m°;)!!サイトデザインをパクられた経験のある方!!これからは泣き寝入りする必要はありませんよ(笑)

さらに、今回一番の問題であるトレースについてですが、こちらも、私と彼女のイラストを見て頂いた上でお話をお伺いしたところ、私のイラストは「翻案による創作物」であると判断されましたので、彼女は琉咲の著作権を侵害したということになるそうです。(このヘンの法律は私の勉強不足で説明を受けてもイマイチ理解できませんでしたが、取り合えず今回問題になった彼女のイラストはトレースされたものだと言うことが判明した…ということで(苦笑))つまり、私の判断次第では告訴も可能だそうです。まぁ、現段階ではそんなことまではしようと思っていませんが(^_^;

全ては、あちらの方々の出方次第でしょうねぇ…。これ以上ネタパク・デザインパク・模写・トレース・同人誌からの無断転載をやめてくれれば…の話ですが。集団で盗作を行っていたことを知って(相談しながら行っていたことではないと思いますが)流石に愕然としました。私のことだけだったら黙っていようと思いましたが、いつ誰がターゲットにされて彼女達に盗作されるのか…不安で不安で、とても黙っている気にはなれません。この件に関しては、被害者をこれ以上増やさない為に、専用ページを設けて抗議を続けようと思います。

…ってことで閲覧者の方々にはもう暫くお見苦しいところをお見せしてしまうことになるかと思いますが、嫌な気持ちになると分かってらっしゃる方は、そのページだけを避けて下さいまし。

> デザインの件は私のことだけね(笑)他の人のは私が勝手にここに書くわけにいかないので(^_^;取りあえずざっと法律について語ってみましたが、告訴する時はサイト上で「告訴しまーすvv」なんて言わないのでご安心を。やるときゃ水面下でやるさ。今は一つの対処法としてしか考えてないので、上述通り全てはあちらの出方次第でしょうね(笑)  2002/07/28 02:33
kokoro > 第三者から一言、 盗作(パクリ)というにはかなり「いいがかり」な箇所があるかと思いますが。あ、勿論検証サイトを拝見させていただき、お二方のサイトもしっかりと拝見させていただいた上での他じゃんる、サイトもちからの意見です。  2002/07/29 07:22
第三者 > 告訴は誰にでも出来ます。問題は勝訴できるかどうかです。弁護士さんには、敗訴でもお金が入りますからね。口車には乗らない方がいいですよ。あちらは言いくるめるプロですからね。  2002/07/29 08:33
ラテラテ > ・・・小窓とか、背景固定とか、透けるテーブルとかはいいががりのように思えますが・・・。  2002/07/29 09:47
nana > http://hp5.popkmart.ne.jp/links/index00.html ここでもみて、本当に盗作(ぱくられた)されるということはどういうことなのか。あなた方(検証サイト含め)がおっしゃっていることがどれだけやくざまがいのいいがかりか勉強しましょう。  2002/07/29 10:24
名無し > ↑の検証サイト、拝見いたしました。私にはどこがパクリなのか全くわからないのですが・・・?私にも貴女の仰っている事が言いがかりに聞こえてなりません。  2002/07/29 10:35
terran > 初めまして。検証サイトを拝見させていただいたのですが、私にはこれらのどこが盗作なのかよく解りませんでした。何か決定打がない限り盗作と認定するのは難しいのではないでしょうか・・  2002/07/29 10:38
名無し > ごめんなさい。「↑の」と言うのはnana様が上げておられるサイトも事ではなく、kokoro様が仰っておられる検証サイトのことです。  2002/07/29 10:38
S > kokoroさんを起点として名無しさんまで。誰が見ても苦笑な書き込みはどうかと。誰が書き込みされたものなのか、全く無関係の者が見ても分かるのですが?ちなみに、弁護士云々の下りに触れられている方いらっしゃいますが、今回のケースで言うと、勝訴の確率が高いですよ。  2002/07/29 10:54
yuki > 私も自分のサイトで小窓に背景写真を使っているのですが、早く止めないと検証されかねませんね。ところで、Sさん、私は貴方の書き込みが一番苦笑してしまいます。1行2行の文章で書きこんだ方が特定できるなんてすごいですね、私が誰かも当てて欲しいものです。つっこみにつっこみ、失礼いたしました。  2002/07/29 10:58
波津 > 誰が見ても苦笑なのはS様の書き込みのほうかと…。同人(パロディ)とその著作、盗作についてあまりご存じない方と思われてもしかたありませんね。同人作品(パロディ作品)同士の裁判を本気で起こされるのでしょうか…  2002/07/29 11:02
S > yukiさん、つっこみ(?)をどうも。別に貴方がどう思おうと勝手ですが、個々人名を特定できなくても、漠然としたモノは第三者の立場からも分かるかと思いますが。書き込みされている時間の流れをご覧下さいませ  2002/07/29 11:02
波津 > 勿論、パロディ作品同士だからといって「盗作行為」が良いわけでは決してありません。 あきらかなる盗作であれば、それは追求されるべきかと存じます。ですが、今回のケースは明らかに「いいかがり」と「こじつけ」の部分が多く、正直個人的嫌悪からあえて該当サイト様の評判を落としたいが為としか受け取れません。 大変見苦しく思います  2002/07/29 11:07
名無し > 髪の毛の色までパクリだ!と仰るのはどうかと・・・  2002/07/29 11:11
> 背景固定云々は私には関係の無いことなのでコメントを控えさせて頂きます。そのうち詳細が全てが明らかになると思いますので、言いがかりと言われ様と別に構いません。何とでもおっしゃって下さって結構です。私は法律云々に関しても素人ですので、その辺を踏まえて早期解決に望もうと思います。皆さんの貴重なご意見も参考にさせて頂きます。それと検証サイトは私が作ったものではないので勘違いなさらないで下さい。  2002/07/29 11:16
ラテラテ > 検証サイト上で検証されているだけのネタですと、波津様が言われているようにしか思えないのですが、何かもっと確証できるものはないのでしょうか?掲示板についてもレンタル元が同じCGIを使っているというだけだと思うのですけども。  2002/07/29 11:19
水樹 > 今回の問題云々とは関係無いのですが、ここって管理人様の日記ですよね?チャットの様に利用されるのはどうかと思いますが。皆さん、ネットマナーを考えた方が良くありませんか?管理人様以外のすべての書き込みをされている方に一言言わせて下さいませ。  2002/07/29 11:22
Rinda > よそで見かけて飛んできただけの他ジャンル者ですが……これはどうみてもいいがかりですね。検証画像もちゃんと重なってるのなんてひとつもないじゃないですか。サイトデザインもごく普通のものですし、類似のサイトはいくらでもありますね。いいがかりつけられた相手方がお気の毒。法廷に持ち込んでも大恥をかくだけですからおやめになったほうがよろしいですよ。もう既に恥はかいていますけれどね。   2002/07/29 11:23
波津 > つっこみOKという管理人様のお言葉に甘えすぎたようですね。 では、以後なにかありましたらこちらの掲示板の方へもっていかせていただきたく存じます。 >水樹様、管理人様  2002/07/29 11:26
> 私が恥じをかこうと別に構わないじゃないですか?法廷云々って随分と気が早い(^_^;  2002/07/29 11:30
水樹 > 掲示板に書き込みのも一種の荒らし行為です。やはり此処はメールで思うところを述べるべきです。かく言う私も二度も書き込みをしてしまい、大変管理人様をご不快にさせてしまいました。これからはメールにて意見させていただきます。すみませんでした。  2002/07/29 11:33
波津 > (すいません、一度だけこちらに) 管理人様、落ち着かれてください。 こういう騒ぎがあるとジャンル全体が「あんないいがかりつけられるジャンルなのか」と思われてしまいますよ? あなた一人の恥ですむ話しでしたら、これほど多くの人間が「それは違うとおもうよ? 盗作(パクリ)ではないとおもうよ」等とこうして声にださないかと存じます。  2002/07/29 11:34
水樹 > 掲示板に書き込みのも一種の荒らし行為です。やはり此処はメールで思うところを述べるべきです。かく言う私も二度も書き込みをしてしまい、大変管理人様をご不快にさせてしまいました。これからはメールにて意見させていただきます。すみませんでした。  2002/07/29 11:36
名無し > ハッキリ言わせて頂きますと、パクリと言われた側のサイト様が可哀想です。  2002/07/29 11:36
水樹 > 掲示板に書き込みのも一種の荒らし行為です。やはり此処はメールで思うところを述べるべきです。かく言う私も二度も書き込みをしてしまい、大変管理人様をご不快にさせてしまいました。これからはメールにて意見させていただきます。すみませんでした。  2002/07/29 11:37
波津 > 水樹様、 掲示板に書き込むのが「荒らし」でしたらどんな意見も発言もできませんね。これらの発言が悪意をもっていらっしゃると水樹様は思われでしょうか。 こちらの掲示板では、管理人様に率直に意見を述べる(それが否定的なものであれ)ことさえ許されないのですか? メールアドレスをあかしたくない人間、持たない人間だとてネットには存在致します。また、既に公になった盗作検証サイトについての意見を、公の場で述べることが許されないのもおかしな話ではありませんでしょうか。 長々と申し訳ありませんで居た。  2002/07/29 11:37
> そうですね、では表立ってこの件については触れないようにします。  2002/07/29 11:38
水樹 > 掲示板に書き込みのも一種の荒らし行為です。やはり此処はメールで思うところを述べるべきです。かく言う私も二度も書き込みをしてしまい、大変管理人様をご不快にさせてしまいました。これからはメールにて意見させていただきます。すみませんでした。  2002/07/29 11:39
水樹 > すみません、パソコンの不調みたいで、何度も同じ発言が出てしまいました。ごめんなさい。   2002/07/29 11:40


  酸欠金魚 2002/07/23 (火) 18:55 [32]














[今日の一言]
コノヤロウ…あたしが大好きな作家さんのネタパクったら承知しねーぞ(怒)