俳句の著作権その他について


	御意見ボード

俳句の著作権その他について

ごっつあん - 2003年02月28日 01時24分31秒

「俳句の周辺」についても触れようと思っていたのですが、つい、失念していました。さて、俳句の著作権のことですが、確かに、現在、俳句や短歌などの短詩型文芸は、作者の名さえ添えた転用であれば、作者に無断で使用しても犯罪にはなりえません。しかし、俳句や短歌だとしてもそれは創作であるかぎり、そこに著作権が発生することは当然ですし、新聞などからの俳句掲載依頼の場合は、原稿料あるいは著作物使用料という代価が発生しています。もちろん、「引用」という形での著作物の無断使用は認められていますが、これには、「他人の著作物を引用する必然性」や「出所明示」などが義務づけられています。しかしながら、

>「これは原句は　
>キリストの忌に先駆けるレノンの忌　高資
>で、「ごっつあん、クリスマスはキリストの忌日じゃねえぜ」
>と指摘したのだ。「間違いを指摘いただき感謝します」の一
>言もねえのか！」　(鬼竹斎「12月23日(月)Meditatio掲示板」より)

という部分では、著作者名は不十分ながらありますが、出典が書かれておらず、十分な出所明示の要件を満たしているとは言えません。
なお、著作権法(第三十二条)には「引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」と記されていますが、

>「マリアおんやどりたまうやレノンの忌　高資
>（俳句スクエアトップページ⇒ここ
>なんというハレンチな。」(鬼竹斎12月23日(月)Meditatio掲示板より)

では、まさに掲句とその作者を「ハレンチ」であると不特定多数の他人に思わせる危険性が十分に認められる発言を公然と行っていることは名誉毀損に当たります。このような専ら個人的な感情による誹謗・中傷の目的とした引用は当然「引用の目的上正当な範囲」を逸脱しており、名誉毀損はもとより著作権の侵害にも該当するものと考えます。もし、掲句が「ハレンチ」であると言い張るのであれば、その真実性を証明すべきです。

この投稿へのコメント

Re:俳句の著作権その他について
Re:俳句の著作権その他について

| インデックス | ホームページ |