いちおう読者のために - 御意見ボード


	御意見ボード

いちおう読者のために

橘鬼竹斎 - 2003年02月28日 02時24分08秒

名誉毀損罪には「事実摘示」が成立要件としてある。主観
的判断に基づく抽象的形容（「バカ」「アホ」など）では
駄目。まあ、繰り返し執拗に相手のＢＢＳに書き込むとか
なら話は別だが・・
引用権については公的に常識的範囲なら問題はない。法律
を「聖書原理主義者」のように読んでも何の役にも立たな
い（とはいえ、アメリカだとかなりバカげた訴訟で勝訴す
るケースもある。日本が訴訟社会にならないように願う）。
俳句を引用する際、著者の名だけを併記して引用元を省く
ことは一般的「慣行」としてやられている。そしてこれは
著しく著者の利益を損じるとも言えない。私はそれになら
っているわけで、五島高資もそうしているはずだ。

個人的に言えば「歳時記」のようなものに著者に無許可で
俳句を載せるのはいかがなものかと思っているが、それも
「俳句の世界」では慣行になっているようだ（これは改善
される可能性もあるだろうが）。
ただ、厳密に言えば違法でも、「もちつもたれつ」の関係
がある場合は、簡単な話にならない。
例えば、ゲーム・アニメ会社と同人誌の関係だ。違法コピ
ー等は、はっきり企業の利益を損じると言えるが、パロデ
ィ同人誌なんかだと微妙だろう。キャラクターのイメージ
を損ねる場合でも、そのおかげで売上が伸びるようなこと
もありえるから、ひとからげに規制するのが会社サイドに
とって得かどうかはむずかしいと思う。
俳句の場合は、「歳時記」に載せられることでネームヴァ
リューが上がるなどの著者にとっての利益も発生する。い
ままで「歳時記」が「著作権違法の犯罪行為」として集団
訴訟を起こされたケースなど聞いたことがないから、これ
も「もちつもたれつ」の関係なのかも知れない。

う～む、なんかいかにも「御意見」ぽいな（笑

custom1

この投稿へのコメント

| インデックス | ホームページ |