12月28日 岩原裕二「いばらの王」２巻（エンターブレイン） 古城脱出SF・・つうかこれもゴシック？　太い線だが決して汚くない絵だ。

12月26日 金田一蓮十郎「ハレグゥ」１巻（スクエア　エニックス） 「ジャングルはいつもハレのちグゥ」の新シリーズ。ウェダの実家に帰る途中でジャングルの仲間とともに無人島に遭難・・つうか「不思議の海のナディア」じゃねえんだから!!ちと淡白になってるかな。絵はいつもながらにうまいが。

12月22日 羽海野チカ「はちみつとクローバー」１巻（集英社クイーンズコミックス） 新感覚ラブコメ。ヒロインは不思議ちゃんではない不思議少女はぐみちゃんだが、私が好きなのは超自己中男の森田くんである。かっこいいよな（笑　暗すぎず軽すぎずちょうどいい温度である。久々のfavoredとしよう。 あずまきよひこ「ふたばと！」１巻（メディアワークス） ４コマ漫画ではないので少々不満であったがよかった。こちらのふたばちゃんは天然不思議娘。「大王」でいえば大阪さんとさよちゃんを足して２で割ったような感じか。意外にメッセージ性があったりする。 高田慎一郎「E.T.O.」１巻（スクエア　エニックス） 陰陽師系ヒロイックファンタジー？　というか新版「神さまのつくりかた」みたいなもんだろう。「シリウスの痕」はなかなか深みがあったが、このひと引き出しが少ない気もする。まあ、絵は好きなんですが（オタク度高し？）。

12月21日 岩明均「風子のいる店」２‐４巻（講談社漫画文庫） というわけで全部読んだ。風子さんに何事もなくてよござんした。

12月20日 yahoo!chessをはじめたので、コンテンツも作ってみた（ここ）。チェスは将棋より変化数が少ないのだが、慣れてないので「利き」がよくわからなくなる。まるでデリバティヴのようだ。現在８勝１敗レーティングは1200ちょっと？ 岩明均「風子のいる店」１巻（講談社漫画文庫） どもり気味の内気な女子高生風子がバイトする喫茶店で起こる人間模様（なんとなく笑）。「寄生獣」で有名だが、この作品も見逃してはいけません。風子ちゃんにはちょっと萌える。

12月17日 小堀桂一郎「さらば東京裁判史観」（PHP文庫） 内容は例によってなので略すが、解説でも言っているように文章が非常によい。骨格のある気品漂う文。それで思想・政治的なことを論じるというのは、わが理想である。もともと森鴎外やゲーテ研究のひとで、やっぱそのへんは関連あるのか。

12月15日 秦郁彦「現代史の論点」（文春文庫） 右でも左でもない、非常にバランスのとれた歴史感覚の持ち主秦氏の現代史関連のエッセイをまとめたもの。秦氏の冷静な歴史叙述は、左右の「歴史家」の偏りを照射している。いかなる立場のひとであっても、現代史に関心のあるものは読むべき。

12月14日 ダンチヒ回廊は奪回できるのか!? 金口純くん、キープはよろしくね★

12月13日 原田泰「日本の失われた十年」（日本経済新聞 社） バブル期以降の金融政策の失敗や構造改革の必 要性について、痒いところに手が届くように実 証データをもとにして解説している。リフレ政 策支持者だが官僚畑のせいか、野口旭や岩田規 久男のような啓蒙的姿勢は希薄なので、入門に は向かないだろう。 リフレ政策については現役官僚bewaad氏の ＦＡＱがためになる。

12月10日 野口旭「経済対立は誰が起こすのか　国際経済 学の正しい使い方」（ちくま新書） すでに古い印象を受ける。日米貿易摩擦なんて 昔話だもんなあ。中身はクルーグマンの受け売 りともいえるし。まあ、自由貿易に対する誤解 を持っている方には格好の入門書でしょう。

12月９日 「高橋乗宣教授の［図解］日本経済のカラクリ」 （アスコム） インタゲ論については、例によってハイパーイ ンフレが起きる懸念があるとなっている。最後 の方でグローバリズムで国境がなくなる？てな 耳タコの話も実にうさんくさい。 大久保隆弘「経済学が面白いほどわかる本【マ クロ経済編／経済政策論】（中経出版） これはたしかに「面白いほどわかる本」である。 IS-LMの説明も丁寧で頭に入りやすい。バブル 崩壊も一般的な経済法則に基づいて中立的に説 明しているところが好感触（↑高橋本は例のご とく政府たたき！）。妙に欲を出さずエッセン スのみを取り出したところがよかった。 小野田博一「論理的に説得する方法」（日本実 業出版社） 前３作と大差なし。しかし、ひさびさに小野田 先生の本を読んで、まだまだ俺は感情でものを いっとるなあ、と反省した。いや、したふりだ けどな。いうはやすしだ。

12月８日 兵頭二十八「「戦争と経済」のカラクリがわか る本」「沈没ニッポン　再浮上のための最後の 方法」（ＰＨＰ） 勢いでひさしぶりに二冊読む。軍学者兵頭氏の ミクロからマクロまで目配りの聞いたユニーク な論説は他の追随を許さない。あくまで軍事を 政治・経済・社会との関連から論じており、た だのマニアとも一線を画すことは言うまでもな く。なかなかここまで戦争をクールに論じるひ とは日本にはいないんだよなあ。 小室直樹　色摩力夫「国民のための戦争と平和 の法」（総合法令） こちらは国際法の本。小室も色摩もかねてより 日本人の国際法音痴を憂いている。ここでの例 はカンボジアへのＰＫＯ派遣と、ちと古いが、 その時の問題はいまに至るもまったく改善され ていないことがよくわかる。色摩がいうとおり、 まず「警察」と「軍隊」の区別すらついてない のが日本人の大半なのだから、国際的には幼稚 園児に等しい。やはり、初等教育において戦時 国際法のイロハくらいは教えるべきであろう。 鈴木正男「支那事変は日本の侵略戦争ではない」 （展転社） 基本的には支那事変を中共とソ連の謀略による ものとする史観であるが、ゾルゲ機関の尾崎秀 実の重要性は疑いなかろう。なにより近衛内閣 にまで食い込んでいることは見逃せないし、逮 捕されてからの調書という一次資料で「東亜新 秩序」が日支露による「共産主義共同体」の意 味であることが明らかになっている。これほど 共産主義側の工作に翻弄されているのは情けな い限りだが、著者もいう通り、昭和史の空白を 埋めるための資料の公開が待たれるところだ。 関連するサイトとして、東亜連盟戦史研究室を 挙げておく。

12月６日 森博嗣「四季　夏」（講談社ノベルス） 「すべてがＦになる」につながっていく話。例 によってリリカル度高し。最初にこの作品読ん だら辛いね。森未体験のひとはＶシリーズから 読むべし。 クライン孝子「歯がゆい日本国憲法」（祥伝社） 第２次世界大戦を同盟国として戦いともに破れ た同じような境遇のドイツと日本だが、戦後の 憲法をめぐる対応には開きがある。日本が一度 たりとも憲法を改正していないの対して、ドイ ツは2000年までに46回も改正し、再軍備に徴 兵制まで導入している。コソボ紛争の際は、積 極的にＮＡＴＯの軍事作戦に参加し、存在感を じゅうぶんアピールしている。日本はいまだに 自衛隊を国軍として扱わず、国際的な平和活動 に参加させることもできていない。国防意識も 著しく低い。これはなるほど置かれた環境が違 うといえばそれまでだが、敗戦のショックから 立ち直れず、軍事をひとまかせてきたせいだと 言えよう。ヨーロッパの中央で歴史にもまれて きたドイツはよい手本になるだろう。

12月５日 小室直樹「日本国憲法の問題点」（集英社イン ターナショナル） 現行憲法の要を13条として、国家がその義務を 怠っているという主張はユニーク。また内閣の 欠陥についての指摘も鋭い。内閣総理大臣は任 意に各大臣を罷免することができるが、実際に 任命するのは天皇だから、内閣総理大臣がクビ を宣言した時点では、まだ大臣は大臣のままな のだ。この欠陥については、天皇は首相のみを 任命するように変更するか、大臣の任命はただ の追認事項にするかで解消しそうだが。いまま で実際の問題にはならなかったが、なにがある かわからないのだから、欠陥は欠陥として直し ておくにしくはなかろう。

12月４日 森博嗣「四季　春」（講談社ノベルズ） 真賀田四季の少女時代の話。これでようやく、 Ｓ＆ＭシリーズとＶシリーズのつながりが見え る、ような気がする。しかし、全体に少女漫画 チックで、吉野朔実のようなポエジー過剰がに おう。不快というほどではないが。で、やっぱ りアレなんですね。ネタばれしないようにぼか すけど。

11月３日 今度は虐殺否定派サイトの情報によるが、前日 のWHAT WAR MEANSには「一次資料」も含 まれる由。ティンパリーは作者でなはなく、編 集であるので、歴史的に貴重な文献がなかにあ るようだ。 「捕虜」処刑についてだが、結局非合法戦闘員 （便衣兵）の取扱いかんということになる。便 衣兵を捕捉即処刑を認める国際法はたしかにな いが、裁判抜きに処断したことを「違法」とす る国際法もない。むしろ慣習上、非合法戦闘員 をただちに処刑することは戦闘行為の延長上で 各国ですでになされていたらしい。このへんも 平時の感覚で考えるとおかしくなる。 また、裁判にかければいいというが、戦時の軍 律裁判は弁護人もない行政処分に近いもので、 もともと通常の意味の公正性を期待しても仕方 がない。あくまで占領地における治安の確保の ために行われるものだから、その分敵方にはき びしく過酷なものになる。つまり戦時反逆をせ ずに正規の手続きをもって降伏したほうが、よ り被害は減るのであって、敗者側にも一定の責 任があるというべきではないか。それゆえ、当 時南京を守備していた部隊の最高指揮官・唐生 智が敵前逃亡してしまったことは、あきらかに 南京混乱の理由のひとつである。

12月２日 北村稔「「南京事件」の探求　その実像をもと めて」（文春新書） 再読。いわゆる大虐殺派がネットで批判してい たので読み直してしまった。虐殺の証拠とされ るティンパーリーのWHAT WAR MEANSが、 伝聞にもとづく４等５等資料であることはたん なる事実で、その際国民党宣伝部がどれだけ関 与したのかは興味のある話だが、どうも本質的 な問題ではないように思える。情報戦の事例と してならわかるが。 また北村は「捕虜」の処刑については、当時の 国際法上からも違法といっていて、つまるとこ ろ南京事件の最大争点はここに尽きると思われ る。これは「虐殺」派にとって有利に働くこと はあれ不利にはなるまいと思うのだが。 大人の参考書編纂委員会［編］「大人の参考書 　「中東問題」がわかる！」（青春出版社） タイトル通りの本。というかタイトルださくな いか？　ほとんどは既知の情報だったが、ＰＬ Ｏのアラファトが、湾岸戦争時にイラクを支持 してしまって以来、指導力が低下しているとい う話は知らなかった。私はとくにイスラエル支 持者ではないが、中東を安定させるためには、 アラブ諸国すべてにイスラエル国家を承認させ るしか方法がないように思う。イスラエルは比 較的に友好なアラブ国とはごく普通の外交をし ている。たしかにイスラエル有利な解決と見え るが、情勢を不安定にするよりは、アラブ諸国 にとっても利になるのではないか。そう簡単に はいかないのところが難しいのでしょうが。