第２問（出題：うみの総長）
次の文章の＜ ＞を埋めなさい。
＜ ＞法 第ｘｘ条
＜ ＞を＜ ＞したる者は、＜ ＞の刑に処す。
ただし、＜ ＞の場合は、罰しない。
＜難易度：Ｃ＞
理事長による解答例
＜ビジー＞法 第xx条
＜著名度の低い外人＞を＜ものまね＞したる者は、
＜針すなおは何故か９点＞の刑に処す。
ただし、＜淡谷先生の認めた＞場合は、罰しない。
評価：可
（罰しない条件はいいインパクトだが、
もう少し意味をもっているほうがよい。）
総評
埋めるべき空欄が多すぎたせいか、少し難しかったかもしれない。
文章が長いのも、破壊力を制限してしまったかもしれない。
そのため、認めるべき点があるものはそれなりに評価した。
もっと正統派作品が来ると思ったが、
意外とシュール系に走るものが多かった。
これは前回の大沼に良が来たせいか。ドラクエネタもチラホラ。
「＜ ＞法」の「法（ほう）」を、語呂合わせに使う作品も多かった。
評価は非常に難航したが、作品の理解には全力を尽くしたつもりである。
ただ単純に笑えるものが欲しかった。あと、一部の者は文章の推敲に努力すべし。
学生からの希望により、次回からは評価「優」または「良」の解答例を付すことにする。
学部1年生 いで（01EI10）
＜方＞法
＜方法＞を＜法方と記＞したる者は、＜小学３年生漢字ドリル書き取り５回＞の刑に処す。
ただし、＜ひらがな（カタカナは外来語ではないので不可）＞の場合は、罰しない。
評価：可
確かに「方法」を書き間違えるのはありそうで、発想はよい。
でも、大半がそう感じてるとはいえない気もする。
それから、ひらがな表記の場合はそもそも
「法方」と書き間違える可能性はないから、
罰しないという例外に当たらず、日本語として意味不明なのが痛かった。
刑罰はまあまあか。
学部1年生 たけだ（02KT09）
＜ラリ＞法 第ｘｘ条
＜仲間＞を＜バシルーラ＞したる者は、＜アバカム＞の刑に処す。
ただし、＜トルネコ＞の場合は、罰しない。
評価：不可
トルネコを罰しないのはまあまあいいが、本文とラリホーとの関連性が薄い気が。
刑罰もよく分からない。
こういうネタは一般性が低くなるきらいがあり、評価も下げざるを得ない。
学部1年生 たなか（01KT11）
＜青春＞法 第ｘｘ条
＜世界記録目前のドミノ＞を＜倒＞したる者は、＜無期徴兵＞の刑に処す。
ただし、＜テレビ東京＞の場合は、罰しない。
評価：可
非常に非常に惜しい作品。
「青春」もなかなかいいセンスだし、「テレビ東京」もいい。むしろ感服。
ただ、「無期徴兵」が痛かった。
折角ここまでネタがいいのに、果たして「無期懲役」をもじる必要はあったのか。
「表面上の慰め合い」の刑で「３度目以降」の場合は罰しない（表面上も慰め合わなくなる）、
とかでもよかったかも。
学部1年生 てじま（01TT11）
＜大＞豊 第ｘｘ条 あれっほうの字間違えた？
＜すねげ＞を＜頭に植毛＞したる者は、＜アルシンドの髪型＞の刑に処す。
ただし、＜松山千春＞の場合は、罰しない。
評価：不可
いいセンスの人物がでてきた。ただ、ちょっとシュールすぎたか。
これも評価は難航したが、手島の力量を信じたい意味で「不可」。
あえて空欄以外の部分を変えてきたのは評価できるが、
それならそれで「大豊」をもっと内容に反映させて欲しかった。
学部1年生 さいとうよし（01YS11）
＜憲＞法 第ｘｘ条
＜うんこ＞を＜公園で＞したる者は、＜その場でカレーライス＞の刑に処す。
ただし、＜形がきれいな＞場合は、罰しない。
評価：不可
なんだこりゃ。なぜ憲法？ってあたりはまあまあかな。
「形がきれいな場合」はどうか。
「2ヶ月以上便秘だった場合」ぐらいでよかったかも。
刑も「その場で目隠しカレーライス早食い」とかね。
学部1年生 かわはら（01MK10）
＜偽造防止＞法 第ｘｘ条
＜眉毛＞を＜偽造＞したる者は、＜美白なのにやまんばメイク＞の刑に処す。
ただし、＜そんちゃん＞の場合は、罰しない。
評価：可
「偽造」は、法律っぽくていいね。
一般性は薄いけど、「美白なのにやまんばメイク」も説明っぽいのにリズムがあっていい。
そんちゃんごめん。
（なんでこっちが謝ってんだろ）
学部1年生 わたなべ（02JW11）
＜ヘイヘイ＞法 第ｘｘ条
＜与作＞を＜熱唱＞したる者は、＜鼻火＞の刑に処す。
ただし、＜北島三郎＞の場合は、罰しない。
評価：可
惜しい！！「ヘイヘイ法」はいい！
でも、その他があまりに普通すぎた。もうちょっとだったのにー。
気立てのええ子の場合は、罰しない、とかだったら「良」。
学部1年生 なかむら（01YN10）
＜はじまり＞法 第ｘｘ条
＜円楽＞を＜振り返ってみ＞たる者は、＜座布団運び＞の刑に処す。
ただし、＜画面から見切れてる＞場合は、罰しない。
評価：可
発想としてはなかなか。しかし、刑がいまいち。
同時提出の３点とも笑点作品だったので、評価した。
同時提出の作品（総長としてはこちらがよかった）：
＜禁句＞法 第ｘｘ条
＜歌丸の頭を＞を＜いじってネタと＞したる者は、
＜山田君、座布団一枚あげなさい＞の刑に処す。
ただし、＜腹黒い＞場合は、罰しない。
学部1年生 あかまつ（01NA10）
＜のび太＆スネ夫＞法 第ｘｘ条
＜音痴な人＞を＜調子づかせる＞者は
＜ジャイアンリサイタルコンサート
〜俺の歌が聴けないっつーのかよー〜 に強制参加＞の刑に処す。
ただし、＜ジャイ子を愛せる＞場合は、罰しない。
評価：可
これも不可と迷ったが、罰しない条件の奥の深さに免じて「可」とする。
まず、法律名はむしろ「リサイタル法」ぐらいがよいだろう。
あと、刑罰の内容が長すぎ。「（リサイタル）強制参加」でもいいくらい。
「ジャイアン」・「スネ夫」の名を出さないくらいシンプルでよかったのに。
ちなみに同時提出の２作は、駄作。
学部1年生 おおぬま（01KO10）
＜金指 禁止＞法 第ｘｘ条
＜渋谷＞を＜占拠＞したる者は、＜熱湯コマーシャル＞の刑に処す。
ただし、＜夏の太陽がそそのかした＞場合は、罰しない。
評価：可
色々ひねってあるが、破壊力はない。
しかし、知的な部分も多く、評価した。
同時提出も同じくらいの出来。
＜盗視＞法 第ｘｘ条
＜他人の私生活＞を＜みだりに監視＞したる者は、＜動物園収監＞の刑に処す。
ただし、＜おはようからおやすみまでくらしをみつめる（株）ライオン＞場合は、罰しない。
学部1年生 にわ（02TN09）
金法 第１条
学宿費を踏み倒したる者は罰金の罰を与える。
ただし金の無い者は免れる。
評価：不可
かなり適当に書いたらしい。
相当レベルが低い作品になってしまった。
しかも問題文無視しすぎ。でもそれはそれでちょっと笑えた。
丹羽さんが今後も送ってくるのか分からないが、
とりあえず入学は許可した。
今後が不安だが、ちょっと期待。
同時提出作品は、さらに意味不明。
