教養パーフェクト
世界史
森講師 Ａ （ビデオ）
ＬＥＣの看板講師。一部の皆さんからはＬＥＣの母と呼ばれています。
とにかく講義はすばらしい。あの膨大な世界史を凝縮して講義してくれます。
講義中でも言っておりますが、テープダビングして何回も聞くことをオススメします。
日本史
土橋講師 Ｂ （生）
日本史は僕はもともとできるので評価しづらいですが、友人に言わせるとまぁまぁだそうです。
日本史は徳植講師もやっていますが、土橋講師でも十分ではないかなと思います。
☆徳植先生 Ｂ （ＶＢ）
大学では東南アジアの華僑について研究してたらしい。
甲冑着て夜中の町を徘徊したり、槍持って授業したりとこの先生の偉大な伝説を暗記するので精一杯だったため、日本史については授業内容ほとんど憶えてない。
文芸
徳植講師 Ｂ （生）
LEC迷講師。いきなり替え歌を歌ったのには衝撃を受けました。
とにかく講義中は笑わせられることが多かったです。
ビデオブースで見ると一人で笑ってしまうので周りから変に思われてしまいます（笑）
変な講師ですが抑えるところはしっかりしてるのでいい講師でした。
地理
清水講師 Ｆ （生）
一回目の講義の前半で帰りました。
地理は生講義でもビデオでもこの講師だったため地理を切ることを決断しました。
どこが重要で覚えるポイントかはっきりしない。ひたすら関係ないことしゃべってばっかり。
ビデオでは収録にもかかわらず堂々とペットボトルをラッパ飲みしてたらしい（笑）
僕の周りでは地理を大学受験のときに選択した人以外は本番で全く点数取れなかったようです。
もし他の校舎で他の講師が地理を教えているという情報をゲットできたら乗り入れしましょう。
思想
牧野講師 Ｃ （ビデオ）
口調がゆっくりすぎで眠くなるような講義でした。
ただ、講義だけを見るとＤランクですが板書が使えるのでＣランクにしました。
板書は要点を抑えスッキリとした仕上がりになっています。
思想は暗記科目なので板書をしっかり暗記すれば十分です。
生物
長講師 Ｃ （ビデオ）
森先生と同じようなベテラン講師といった講義をします。
生物と地学は理系科目の中でも暗記の割合が高いので取り組みやすいと思います。
今年の特別区は理系科目は総じて簡単な問題が多かったので、
文系だからといって理系科目をすべて捨てるのはやめましょう。
長講師も２００３年夏ごろにLECを辞めたそうです。こちらも移籍先は不明。
地学
長講師 Ｂ （ビデオ）
長講師は生物より地学の方が熱意を感じました。長講師の専門なんでしょうか。
それはともかく、こちらも抑えるところをしっかり抑えた講義をしてくれます。
長講師は校舎によっては数的も担当されるそうです。
物理
市河講師 Ｂ （生）
やけに顔が黒い一見若者風でよくみるとけっこうおじさんな講師。
「物理は出題されやすい分野だけをしっかりやれば２問中１問はとれる！！」という講義スタイルは良かったと思います。
ただ、しゃべり方が鼻につくという意見も多数…。
まぁ、ビデオの今井講師よりは分かりやすい講義だったようです。
この講師も校舎によっては数的も担当されるみたいです。
☆今井 Ｆ （ＶＢ）
こいつは「先生」つける必要なし。どーしょうもない。手のつけようがない。
ドップラーやった後に何事もなかったような顔して授業に戻るな！
汚い字には定評あり。レジュメセンターで今井の書き込みのない板書を要求する受講生を見たことがあるほど。
化学
市河講師 Ｄ （生）
物理ほど切れ味が無かったなぁ。
まぁ、科目自体僕が苦手だったということもあるけど、復習しても全然わからなかったので捨てました。
ただ、ビデオの今井講師も受けた人に言わせると市河さんのほうが分かりやすかったみたいです。
☆今井 Ｆ （ＶＢ）
引き続きどーしょうもない。収録中にナタデココ食うな。
ずうーっと大学の研究室でフラスコに話し掛けるような生活送ってるとこんな人間になっちゃうのかな、と痛感させられた。
数学
脇本講師 Ｄ （生）
数学もわけがわからないので捨て科目でした。
解けそうな問題は解くし無理そうな問題は捨ててたんですが。
テキストは数的処理と異なり、最初から板書に計算過程が書き込まれてしまっています。
脇本講師は顔に似合わずかわいい声をした人でした（笑）
文章理解現代文
佐々木講師 Ｅ （ビデオ）
別に問題の解き方のコツをやるわけでもなく微妙なカンジでした。
文章理解は急激に成績が上がる科目ではないかもしれません。
今まで培ってきた読書量とか教養が要求されるものではないかと思います。
それだけに古文の分野ぐらいは要点を抑えてほしかったな…。
文章理解英文
持田講師 Ｆ （ビデオ）
この講義も一回目しか受けなかったですね。
あんたがインテリなのは分かったから、もっと点を取れるような講義をしてくれって感じでしたね。
この講師が担当したのかどうか知りませんが、今年の国IIの正解速報、英語がグタグタだったみたいですね…。
政治経済
大野講師 Ｂ （生）
政治の分野の知識は豊富でしたが、経済に関してはすこし危うさを感じました。
経済分野に関しては他の講師に任せても良いのでは？
質問に行くと丁寧に答えてくださったのが印象的でした。
もうちょっと出題ポイントなどを絞ってくれれば評価はＡになったと思います。
その他
教養論文
赤木講師 Ｅ （生）
カ○ラをしているのではないかと思わせるような外見。
講義の半分以上は全く関係ない雑談に終始。
１回目と２回目を受けてその後は出ませんでした。
教養論文に関してはその後の答案練習会の方が重要です。
そちらの方は必ず出席しましょう。
日置先生 Ｃ （ＶＢ）
基本的に最近の若者は文章かけない、常識ないと思ってる。なめんなよ！
専門記述書き方編 法律
豊岡先生 Ｂ （ＶＢ）
授業受けると「専門記述はここまで書かなきゃいけないの・・・」と凹まされる。
本人曰く「ＶＢは全国の人が見てるから、裁事クラスにも通用する講義しないといけないんだよ。でも都庁、特別区なら全然かけなくて平気」
時事白書ダイジェスト
大野講師 Ｂ （生）
さすがに政経の講師だけあって時事に関して博識でした。
出題されそうなポイントを指摘してくれてホントためになりました。
今年の時事に関しては選択したものについては全問正解できたと思います。