筆記試験

iiinuが履修していたのは、刑法総論Ⅱと刑法各論Ⅰだったんだけど、各論の担当の先生はすっごく、親切だった。

外国人学生用のAGには普通の学生よりも一週間くらい早く、どの辺りを出題するかを教えてくれたし、試験の前の週には講義で、重要なところのおさらいをしてくれた。この講義の後で、「辞書を持ち込んでもいいでしょうか？」って質問したiiinuに、「モチロン！それに外国人学生は特別に採点しますから、安心して頑張って下さいね！」って言ってくれたの～！

この先生、外見はキューピー系でiiinuの好きなドイツのコメディアン、シュテファン・ラープのお父さんって感じの外見。その外見と同じく、性格もかなりいい感じ。

講義で「名誉毀損罪」の例をテレビ番組のネタで説明したり、「今日はお客さんが来るんで、早く帰らなくっちゃなんですよ。だから講義はこれで終わりね、質問はまたの機会に～。」とか言って帰っちゃったり、生徒から変な質問が来ると「病み上がりなんで、そういう質問されるとまた病気が悪化しそうだ・・・。」とか、かなり教授とは思えない発言をかましてくれるの。

テストの問題はキチンとおさらいしたところから出たんだけど、若干事実が外国人には複雑で、時間が足りなかったこともあって、そんなにキチンと書けなかったんだけど、これまたキチンと外国人だってことを考慮して採点してくれたので、メデタク合格したの～。アリガトウ～、H先生！！！

問題はもう一つの刑法総論Ⅱである。
これはiiinuの担当の先生の講義で、私はまさか指導教授のテストは落ちる訳ないよねって思ってたし、現に先生の方も始めの頃は「テストの前に範囲は教えるし、外国人だから考慮する。」って言ってくれてたんだけど・・・。

ちょっと学期の後半から先生との関係がなんかうまくいかなくなって、結局、試験の情報は全然もらえなかったし、採点に関しても、テストの前に「他の学生と同じく採点するので。」って言われたんだよね・・・。

なんでこうなったか、思い当たる節はあるんだけど、それはあくまで先生の誤解と私のドイツ語の説明が足りなかったことが災いしてるんだ。試験前にも、先生から嫌がらせ？って思えることをされたので、その度に「あの件のことをもう一度キチンと説明した方がいいのかな？」って思ったけど、「でも、言い訳に聞こえるのはイヤだし、私が一生懸命勉強すればそんなことはきっと払拭されるさ。」って思ってたんだけどね・・・。

この先生のテストは、ホント複雑で難しかった・・・。
どのくらい難しいって、iiinuの隣に座ったドイツ人学生が途中でギブアップして、退場するくらい・・・。
iinuは問題の論点はわかったんだけど、一箇所日本にはない条文で間違いをやらかしたのと、これまた時間が足りなくって記述が不十分なところが・・・。

でも、多くの生徒が論点を読み誤ったくらいだから、その点ではiiinuは頑張ったと思う。外国人学生レベルで採点されるんなら、合格してると思うんだけど、結果はまだわかんないの。一般の学生と同じく、来学期の始めに答案が返却されるので。

でも、このテストがダメだったら、iiinuはどうなるのだろう？先生は、外国人学生用の救済策（口述テストとか）はiiinuには与えないって言い放った。でも、学則では再テストは1回受けられるって、書いてあった。もし、試験がダメで、先生が「ハイ、キミはもう日本にお帰り。」って言いやがったら、この学則で対抗してやる～。あぁ、でも再試験受けられたとしても、もう筆記試験を書く気力がないよ～。

-->

来学期へ | iiinuのメインページへ | メイン | 今すぐ登録