【要旨】
１．犯行時少年の被告人が、道路交通法上の集団暴走行為について保護処分を受けることを恐れて、自己のアリバイ証拠をねつ造するため、犯行現場以外の場所にいたようにビデオテープを偽造するよう友人らに働きかけた行為は、証拠隠滅罪の教唆犯が成立する。
【裁判年月日等】
平成１０年１１月 ６日／札幌地方裁判所／判決／平成１０年（わ）第６６４号
【事件名】
証拠隠滅教唆被告事件
【裁判結果】
有罪
【上訴等】
確定
【裁判官名】
矢村宏 登石郁朗 田中幸大
【参照法令】
刑法１０４条
【出典名】
判例時報１６５９号１５４頁
【判例評釈】
増田啓祐・警察公論５４巻８号８１〜８９頁１９９９年８月
野々上尚・警察学論集（警察大学校）５２巻２号２０１〜２０８頁１９９９年２月
【著名事件名】
連続ピストル射殺魔事件第二次上告審判決
【要旨】
１．死刑制度は、憲法九条・一三条・一四条・三六条に違反しない。
２．犯行当時１９歳の少年であった被告人が、窃取したピストルで４名を射殺する殺人２件、強盗殺人２件を連続して敢行したときは死刑を免れない。
【裁判年月日等】
平成 ２年 ４月１７日／最高裁判所第三小法廷／判決／昭和６２年（あ）第４９８号
【事件名】
窃盗、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反被告事件
【裁判結果】
上告棄却
【上訴等】
確定
【裁判官名】
安岡満彦 坂上寿夫 貞家克己 園部逸夫
【審級関係】
第一審 昭和５４年 ７月１０日／東京地方裁判所／刑事第５部／判決／昭和４４年（合わ）第１２２号
控訴審 昭和５６年 ８月２１日／東京高等裁判所／第２刑事部／判決／昭和５４年（う）第１９３３号
上告審 昭和５８年 ７月 ８日／最高裁判所第二小法廷／判決／昭和５６年（あ）第１５０５号
差戻控訴審 昭和６２年 ３月１８日／東京高等裁判所／刑事第３部／判決／昭和５８年（う）第１１０５号
【参照法令】
日本国憲法９条／１３条／１４条／３６条／刑法１１条／１９９条／２４０条
【出典名】
判例時報１３４８号１５頁
判例タイムズ７２７号２１２頁
【判例評釈】
曽根威彦・法学セミナー３５巻１１号１３２頁１９９０年１１月
中山研一・ジュリスト９６０号７１〜７６頁１９９０年７月１５日
【要旨】
１．被告人が犯行時１９歳であつて、同人に有利な事情を考慮に入れても死刑に処する他はないとされた事例。
２．犯行時１９歳６月の少年であった被告人が５名の少年らと共謀の上、強盗未遂、強盗致傷、強盗致傷と強盗強姦、殺人・死体遺棄の各犯行を重ね、主導的地位にあったなどの事情の下では、死刑を免れない。
【裁判年月日等】
平成 １年 ６月２８日／名古屋地方裁判所／刑事第４部／判決／昭和６３年（わ）第４８６号、自第６９４号至第６９８号／昭和６３年（わ）第８７６号、自第８７８号至第８８２号／昭和６３年（わ）第９０８号
【事件名】
強盗致傷、殺人、死体遺棄、強盗未遂、強盗強姦、道路交通法違反被告事件
【裁判結果】
有罪
【上訴等】
一部控訴、一部確定
【裁判官名】
小島裕史 伊藤新一郎 柴崎哲夫
【参照法令】
刑法１１条／１９９条／少年法５１条
【出典名】
判例時報１３３２号３６頁
判例タイムズ７１１号２６６頁
【判例評釈】
服部朗・法律時報６１巻１３号５６〜６２頁１９８９年１１月
【要旨】
１．一 未成年者が責任能力を有する場合であつても、監督義務者の義務違反と当該未成年者の不法行為によつて生じた結果との間に相当因果関係を認めうるときは、監督義務者につき七〇九条に基づく不法行為が成立すると解せられる。
二 本件においては、当該未成年者の日常的な行動について口やかましく指導することは余りなく、その者を信じて、主にその判断に任せていたことがうかがわれるが、全く放任していたとまでは認められず、全体に監督は甘かつたとはいえるとしても、当時、高校三年生であり、また従前の生活態度に照せば、保護者として、監督義務を怠つていたとまではいえない。
２．少年が隣家に一〇回にわたり不法侵入して窃盗を繰返し、遂に発見され、その家族（夫・娘）に傷害を負わせ、住居侵入、強盗傷人の罪で現行犯逮捕された事件で、傷害を負つた者からの慰謝料請求につき、それぞれ二〇万円と三〇万円を認めたが、妻の請求は、相当因果関係なしとして否定された事例。
３．少年が、隣家に一〇回にわたり不法侵入して窃盗を繰り返し、遂に発見され、その家族（夫・娘）に傷害を負わせ、住居侵入、強盗傷人の罪で現行犯逮捕された事件で、この少年の家族等が反省・謝罪し、事件の新聞報道も未成年であることを理由に名が伏せられたのに、被害家族の妻が、近隣者、通行人に少年が泥棒したと触れ回り、その少年の両親の勤務先にまで嫌がらせの電話をした点について、一般に他人に犯罪行為を公表することは、当該犯罪者の名誉、信用を著しく低下させるから、仮に真実であるとしても、その公表には自ずから制約があるとし、その公表行為が許容されるのは公表の目的、必要性、手段方法等に照し、社会的に相当と認められる場合に限られ、特に、本件では、少年犯罪であることも考慮すべきであるとして、この妻の行為は、社会的に許容されたものではないとされた事例。
４．未成年者が責任能力を有する場合であつても、監督義務者の義務違反と当該未成年者の不法行為によつて生じた結果との間に相当因果関係を認めうるときは、監督義務者につき七〇九条に基づく不法行為が成立すると解せられる。
５．少年が、隣家に１０回にわたり不法侵入して窃盗を繰り返し、遂に発見され、その家族（夫・娘）に傷害を負わせ、住居侵入、強盗傷人の罪で現行犯逮捕された事件で、この少年の家族等が反省・謝罪し、事件の新聞報道も未成年であることを理由に名が伏せられたのに、被害家族の妻が、近隣者、通行人に少年が泥棒したと触れ回り、その少年の両親の勤務先にまで嫌がらせの電話をした点について、この妻の行為は、社会的に許容されたものではないとしたが、その親族である、夫と娘が加担した証拠はないとして、共同不法行為者としての責任を負うとはいえないとされた事例。
【裁判年月日等】
昭和６２年 ５月１５日／京都地方裁判所／民事第１部／判決／昭和５９年（ワ）第５３９号／昭和６０年（ワ）第１４９７号
【事件名】
損害賠償請求・同反訴請求事件
【裁判結果】
一部認容
【上訴等】
控訴
【裁判官名】
彦坂孝孔
【参照法令】
民法７０９条／７１０条／７１１条／７１９条
【出典名】
判例時報１２５０号１０４頁
判例タイムズ６５５号１８８頁
【著名事件名】
連続ピストル射殺魔事件第２次控訴審判決
【要旨】
１．犯行当時１９歳の少年であった被告人が、ピストルおよび実包等を窃取した上、４名を射殺する殺人２件、強盗殺人２件を連続的に敢行した事案に対し、無期懲役刑を言渡した控訴審判決が量刑不当で差戻された後の控訴審判決において、第一審の死刑判決が相当とされた事例。
【裁判年月日等】
昭和６２年 ３月１８日／東京高等裁判所／刑事第３部／判決／昭和５８年（う）第１１０５号
【事件名】
窃盗、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違法違反被告事件
【裁判結果】
控訴棄却
【上訴等】
上告
【裁判官名】
石田穣一 田尾勇 中野保昭
【審級関係】
第一審 昭和５４年 ７月１０日／東京地方裁判所／刑事第５部／判決／昭和４４年（合わ）第１２２号
控訴審 昭和５６年 ８月２１日／東京高等裁判所／第２刑事部／判決／昭和５４年（う）第１９３３号
上告審 昭和５８年 ７月 ８日／最高裁判所第二小法廷／判決／昭和５６年（あ）第１５０５号
差戻上告審 平成 ２年 ４月１７日／最高裁判所第三小法廷／判決／昭和６２年（あ）第４９８号
【参照法令】
刑法１１条／１９９条
【出典名】
判例時報１２２６号１４２頁
判例タイムズ６３４号１０５頁
高等裁判所刑事裁判速報集（昭６２）４６頁
【著名事件名】
永山事件控訴審判決
【要旨】
１．少年が盗んだけん銃により１箇月内に４名を射殺し１名に発射したなどの強盗殺人・同未遂、殺人等の事案について、言渡した第一審の死刑は、被告人の犯行時の年令、成育時の劣悪な環境、現在の心境変化、遺族に対する慰藉の措置等を考慮すれば、酷に過ぎて不当である。
２．犯行時１９歳の少年であった被告人が、ピストルによる殺人２件、強盗殺人２件、強盗殺人未遂１件等を犯したものではあるが、出生以来極めて劣悪な生育環境にあったため、精神的な成熟度においては、犯行時実質的には１８歳未満の少年と同視しうる状況にあったと認められ、かような劣悪な環境にある被告人に対し救助の手を差延べなかった国家社会もその責任を分ち合わなければならないと考えられることなどの事情を綜合すると、被告人に死刑を言渡した原判決は重きに過ぎ、無期懲役に処するのが相当である。
【裁判年月日等】
昭和５６年 ８月２１日／東京高等裁判所／第２刑事部／判決／昭和５４年（う）第１９３３号
【事件名】
窃盗、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反被告事件
【裁判結果】
破棄自判
【上訴等】
上告
【裁判官名】
船田三雄 櫛淵理 門馬良夫
【審級関係】
第一審 昭和５４年 ７月１０日／東京地方裁判所／刑事第５部／判決／昭和４４年（合わ）第１２２号
上告審 昭和５８年 ７月 ８日／最高裁判所第二小法廷／判決／昭和５６年（あ）第１５０５号
差戻控訴審 昭和６２年 ３月１８日／東京高等裁判所／刑事第３部／判決／昭和５８年（う）第１１０５号
差戻上告審 平成 ２年 ４月１７日／最高裁判所第三小法廷／判決／昭和６２年（あ）第４９８号
【参照法令】
刑法１９９条／２４０条／刑事訴訟法３８１条
【出典名】
最高裁判所刑事判例集３７巻６号７３３頁
判例時報１０１９号２０頁
判例タイムズ４５２号１６８頁
東京高等裁判所（刑事）判決時報３２巻８号４６頁
【判例評釈】
斎藤静敬・ジュリスト７５８号９９〜１０４頁１９８２年２月１日
【著名事件名】
正寿ちゃん事件上告審判決
【要旨】
１．登校途中の６歳の児童を身代金取得のため略取し殺害した事案について、死刑を言渡したことは、やむをえないものとして是認せざるをえない。
【裁判年月日等】
昭和５２年１２月２０日／最高裁判所第三小法廷／判決／昭和５１年（あ）第１５５９号
【事件名】
身代金目的略取、同要求、殺人、死体遺棄、身代金目的拐取予備、器物毀棄、恐喝未遂、現住建造物放火未遂被告事件
【裁判結果】
上告棄却
【裁判官名】
天野武一 江里口清雄 高辻正己 服部高顕 環昌一
【審級関係】
第一審 昭和４７年 ４月 ８日／東京地方裁判所／刑事第１２部／判決／昭和４４年（合わ）第３２２号
【参照法令】
刑法１１条／１９９条
【出典名】
判例時報８７６号１２７頁
【著名事件名】
正寿ちゃん事件第一審判決
【要旨】
１．登校途中の６歳の児童を身代金取得のため略取し殺害したときは、被告人が犯行当時１９歳の少年であった点を考慮しても、死刑はやむをえない。
２．被告人に対する精神鑑定書に「被告人の本件犯行時における精神状態は、行為の不法性を洞察し、この洞察に従って行動することを期待することは全く不可能ではなかったが、著しく困難であった疑いが強い。」旨記載されていても、その結論を導出す過程において不確定のものを根拠としていたり、矛盾点があるなどの誤りがあるとの疑が強く、また右と異なる鑑定も存するときは、右鑑定を採用しないことができる。
【裁判年月日等】
昭和４７年 ４月 ８日／東京地方裁判所／刑事第１２部／判決／昭和４４年（合わ）第３２２号
【事件名】
身代金目的略取、同要求、殺人、死体遺棄、身代金目的拐取予備、器物毀棄、恐喝未遂、現住建造物放火未遂被告事件
【裁判結果】
有罪
【上訴等】
控訴
【裁判官名】
熊谷弘 礒辺衛 金谷利広
【審級関係】
上告審 昭和５２年１２月２０日／最高裁判所第三小法廷／判決／昭和５１年（あ）第１５５９号
【参照法令】
刑法１１条／３９条／１９９条／２２５条の２
【出典名】
刑事裁判月報４巻４号７２９頁
家庭裁判月報２５巻７号１０４頁
判例時報６７３号９６頁
判例タイムズ２７８号２６０頁
【要旨】
１．１９歳の少年が強姦致傷、殺人等を犯した事案について死刑が言渡された事例。
２．１９歳の少年の強姦致傷、殺人等につき、死刑が言渡された事例。
３．被告人（少年）は、（１）自動車を運転中、通りかかった女性に車を接触させて驚かそうと考え、同女に自動車を接触させて加療約２４日を要する頭頂部挫傷等の傷害を与え、（２）甲方で現金３００円などを窃取した上、犯行の発覚を恐れ、指紋等の証拠を湮滅するため同家に放火して全焼させ、（３）自動車を運転中、通りかかった婦人に前同様自動車を接触させ、意識不明になった同女を助手席に乗せ、人通のない場所に置去りにするため進行を続けるうち劣情を催し、同女を強姦しようとしたが通行人を認めたため目的を遂げなかったけれども、全治約１週間の処女膜裂傷の傷害を負わせ、更に犯行の発覚を恐れて同女の頸部を締めつけ窒息死させた事案に対し死刑が言渡された事例。
【裁判年月日等】
昭和４４年 ２月２８日／東京地方裁判所八王子支部／判決／昭和４３年（わ）第３６６号
【事件名】
殺人、強姦致傷、窃盗、放火、傷害被告事件
【裁判結果】
有罪
【上訴等】
弁護人、被告人控訴
【裁判官名】
樋口和博 水沢武人 伊藤博
【参照法令】
刑法１１条／１０８条／１８１条／１９９条
【出典名】
刑事裁判月報１巻２号１６１頁
前のページへ戻る