勉強してるふりをしてみるテスト

投稿者:take - 投稿日時:2004年09月01日 02時42分50秒

久々に憲法の問題でも○か×かで
～人権～
1. 宗教法人の解散命令は、たとえ解散させられれも宗教団体を存続させ、あるいは新たに結成することを妨げるものではなく、また宗教上の行為を妨げるものではないので信教の自由を侵害してるわけではない。

2. 政教分離の原則の法的性格は間接的に信教の自由を侵害されない自由を守ることにあり、このような性格から政教分離原則違反は人権侵害として裁判所に救済を求めることができるというのが通説である。

3. 大学の自治は大学教員の研究の自由を保障するために認められるのであって、学生自身が大学の自治の主体となるのではないから、学生が学問研究発表のために大学の許可を得て大学施設内で行った会合に私服の警察官が情報収集のために立ち入ったとしても、大学の自治を侵すものではないとするのが判例である。

4. 表現の自由は他の人権に比べて優越的地位にあり、その中でも報道機関の報道の自由、取材の自由は表現の自由として憲法の保障の下にありいかなる制限も受けない。

5. 判例によって労働組合が特定の候補者を支持する政治活動をすることは認められており、それに対抗して立候補した組合員に対して除名処分を持ってでも立候補をやめさせることも認められている。

～国会～
6. 実質的意味の立法は国会のみが行うという国会中心立法の原則の例外として法律の委任がいらない議員規則、最高裁規則、政令や法律と同様の民主的基盤がある条例がある。

7. 法律の制定手続きには国会以外の機関は関与してはならないという国会単独立法の原則の例外は憲法９５条で定められた地方自治特別法唯一つであり、他の例外は一切認められていない。

この記事に対するコメント

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]