Re:イラク

In Reply to: Re:イラク
投稿者:落ち込んでないＭです。 - 投稿日時:2004年04月12日 16時45分01秒

> そーいえば、江ノ島の水族館が新しくなったとか。そこかな？
> 就活が終わったらどこでもいいから行きたいよ…　オワッタラネ

水族館は、品川に行ったよ！！
都内唯一のイルカショー、あとアシカショーもよかった。
一方で、展示数には疑問だね。
サメなんか３メートルあるかなぁ～ぐらいのしかいなかったし・・。
でも、お薦め♪

> そうです。だから何で解放の要求に自衛隊の撤退があるのか
> というのがもの凄くひっかかるんです。

結局、日本から見て人道支援でもイラク人から見れば、
そうは見えないということです。
確かに、武力行使はしない。
なら、何故自衛隊でなければならないのか？？
国の非武装団体が行ってもいいわけでしょ！？

> 本音を言えば、復興よりもイラク人を殲滅して欲しいが、色々な問題が
> 起こる事は明らかなので、現実的に考えると、復興するのが一番望ましい。しかし、アメリカの傀儡でね。

当然、アメリカは、傀儡とまでは言わなくても、親米的な政権を
作るのが目的でしょう。
これは、主にイスラエルを助けることとイランの影響力に対抗するためですが、親米的でなければ、アメリカは戦争した意味ないですからね。
ただ、歴史が証明するように、力で国を占領する、あるいは、そのイデオロギー性を変えるというのは、成功しないと思いますがね。

> まぁ、ことわざにもあるしね。「情けは人の～」ってやつが。
> だから、それはそうだと思いますよ。ただし、それは最終的な事でね、
> 他人の幸せまで面倒見てやるほどの余裕がある幸せで、恵まれた人がや
> ることだからね。そんだったらイラクなんかより日本のホームレスにも
> 幸せを分けてやってくださいよ。日本だって不幸な人たくさんいるんじ
> ゃないの？それを通り越して民間人がいきなり外国行くのね。
> 日本の恵まれない人を

まさに、この点は議論があるところだよね。
日本の恵まれない人を差し置いて、外国人に支援するべきなのか。
ただ、両方やっていくしかないね、この点に関しては。

でもね、世界の貧しい人への気持ちがない人が、国内の
ホームレスなどのことを考えるとは思えないけど。
それに、現代世界は、脱国家的であり、国家の力は弱くなっている。
個人だから関係ないというわけではないよ。

> そりゃそうだよね。だから、石油が無かったら無視だよ。無視。
> だからこそ自衛隊を派遣して、世界にポーズとったんだから。
> とりあえず「日本が復興に一役買った」ことを既成事実にするだ
> けで良かったんだから。真に復興の為に機能してるか否かは関係
> が無い。ＮＧＯが復興の役にたっていても、石油権を主張できん
> よ。ＮＧＯは「非政府組織」なんだから。

石油がなくてもＮＧＯの関係者には関係ないけど、
確かに政府は興味を示さなかっただろうね。
その例が1994年のルワンダ虐殺だよね。
あの国に石油があれば、国際社会も関与して、
100万人の犠牲者をださないですんだよね。
国際的な無視は、悲劇を生むから、どんな国にも
興味をもたないとね。

> > つまり、彼らは、私達を代表してイラクに行っているのですよ。
> しかし、これはダメです。「代表」なんてことは死んでも言ってはなら
> ない。日本の代表は「自衛隊」です。「復興支援活動」をしているのは
> 日本政府から派遣された自衛隊であり、行っちゃダメなのに勝手に乗り
> 込んで捕まった３馬鹿トリオは代表ではなく、ただのボランティアに過
> ぎない。
　
まぁ、正式な代表ではないよ、もちろん。
ただ、代表と見なすこともできると。

自衛隊に関しては、代表とは言えない。
国民の総意があるわけでもないし。
自衛隊10人とボランティアⅠ人どっちが役に立つと思う？？

みんな信じられないかもしれないけど、それは、ボランティア
１人のほうだよ。

続きは、もう一つに。

この投稿へのコメント
Re:イラク