Re:イラク

In Reply to: Re:イラク
投稿者:チリチヴィッチ - 投稿日時:2004年04月12日 17時52分38秒

> 水族館は、品川に行ったよ！！
品川か…　出不精なんで近場がいいなぁ～。
でもたまに遠出するから選択肢には入れておくよ。
つーか、水族館がどこにあるとかよく知らんわー。ラーメン屋なら
よく知ってるんですがｗ

> 結局、日本から見て人道支援でもイラク人から見れば、
> そうは見えないということです。
俺も人道支援には見えない。「人道支援してますよ」っていうフリをし
たいんだなとは見える。それが目的なんだし。

> なら、何故自衛隊でなければならないのか？？
> 国の非武装団体が行ってもいいわけでしょ！？
いや、だからね、人道支援が目的じゃないから本当は。だから、丸腰の
素人さんが行って、死んだりしたら責任が大変じゃん。
だから自衛隊が行ってんだから。素人さんと自衛隊、どっちの方が死ん
だら大変よ？どう考えても素人さんでしょ。
死んだらうるさいよー、野党は。特に社民党とか共産党が。

> ただ、歴史が証明するように、力で国を占領する、あるいは、そのイデオロギー性を変えるというのは、成功しないと思いますがね。
じゃあ何か？話し合いですか？どうすれば成功しますか？教えて下さい。

> まさに、この点は議論があるところだよね。
> 日本の恵まれない人を差し置いて、外国人に支援するべきなのか。
> ただ、両方やっていくしかないね、この点に関しては。
> でもね、世界の貧しい人への気持ちがない人が、国内の
> ホームレスなどのことを考えるとは思えないけど。
そうだよ。実際に俺がそうだもん。だからこそ、疑問なんだよね、純
粋に。国内の恵まれない人はどうでも良い（そんなことないと思うが）
ように見えちゃうわけよ。それで良いなら外国人だってどうでも良い
訳でしょ？でも彼らはそうじゃない。なら何で日本人の恵まれない人
を助けない。それは他の人がやってるから？ホントに？じゃあ何で茅
ヶ崎駅で寝てる人をまず助けてくれないの？それは他の人がやってる
から？ホントに？じゃあ～…
って無限ループしてしまうんだよね。

> それに、現代世界は、脱国家的であり、国家の力は弱くなっている。
> 個人だから関係ないというわけではないよ。
この辺は「一応」社会学部生として３年間やってまいりましたので、少
しは理解しております。現代、特に日本では個人個人の生活ってのが追
及されてきて、個人の価値だとか自由ってのがもの凄く大事にされてる。戦前に比べて個人で出来る事の制限が格段に少なくなった。
その結果として脱権力、脱国家という流れに到った。だからこそ、個人
個人の考えがあるわけで、個人だから関係ないんだけどね。
世の中白いものが黒く見えるという人もいれば、赤く見える人、青く見える人もいるわけで、またその見え方を素直に言う人もいれば、ワザと違って言う人もいる。
つまり、色々な人がいるわけで、
> 国際的な無視は、悲劇を生むから、どんな国にも
> 興味をもたないとね。
と言われても、そんなの悲劇でも何でもねーよって思う人、言う人もい
るわけだ。
それを悲劇と感じるか否かは別としても、色んな国に興味を持とうが持
つまいがその人の勝手なんだから、他人があーだこーだ言う事でもない。
しかも、あたかもそれが絶対的に正しいとかほざいて、その価値観を強
要しようとするのがいやだ。
例えば、被害者家族に「そんなんオメーらの子供が馬鹿だからじゃん」
とか言ったら鬼の首を取ったかのように一斉に非難されるだろうね。
駅で署名とかやってる「一部の団体」から。

> 自衛隊に関しては、代表とは言えない。
> 国民の総意があるわけでもないし。
国会で承認され、派遣されました。もちろんこれが国民の総意でない事
は承知しております。しかし、少なくとも国を代表して派遣されている
事にかわりはございません。

> 自衛隊10人とボランティアⅠ人どっちが役に立つと思う？？
本気を出せば自衛隊に決まっている。
でも今の憲法では本気を出せない。それでも、今回のような状況だった
ら自衛隊の方が良かった。堂々と見捨てる事が出来るから。
優先すべき事は日本の国益であって、イラクではない。

あと、引用するとき少し削っていただけると幸いかと…
ちと見にくい。

この投稿へのコメント
Re:イラク