カトリック新聞社への抗議

抗議文(概要）　２００２．１２．８　１２−１８時　郵便局から差し出し カトリック新聞社　編集長　殿　 １２月８日付のカトリック新聞の掲載記事について、深い悲しみの内に、強く抗議いたします。 「展望」の佐藤敬一司教様の文章を読み、現在の高松教区の深刻な状況をご存知ならば、このようなことを書けるはずも記事を掲載できるはずもない、と愕然とした次第です。 わたしたちは、本年６月に開かれた日本カトリック司教協議会総会に、藁をもすがる思いで「窮状報告」を提出いたしました。 佐藤司教様もその場にご臨席になり、当然この高松教区の窮状をお知りになったはずです。 それなのに、なぜこのような文章を、新潟教区長という権威と責任をお持ちの佐藤敬一司教様が、こともあろうに日本のカトリック教会の全信徒が愛読しているカトリック新聞に投稿されたか、そして貴新聞社がそれを掲載されたか、この行為は、高松教区で苦しみの内にある信徒に追い打ちをかけ、人間としての尊厳を大きく侵害した由々しき行為です。 真の高松教区の実態を踏まえないでこのような偏った記事を掲載されたことについて、カトリック新聞社はどのように責任を取られるか、どう対応されるか、１２月１３日（金）までに事務局宛に文書にてご返答くださいませ。 ご返答のない場合、または内容しだいでは、こちらにも考えがございます。納得のいくご返事をお待ち申し上げます。 　　苦難の内に、主の正義と平和を心から信じて 　　　　２００２年１２月８日　　　　　　　　　　　　　　森岡さんたちを支援する会　事務局

回答(概要）　２００２．１２．９付　 カトリック新聞社編集長名　 １２／８付「展望」欄の新潟教区・佐藤敬一司教執筆の記事掲載についての回答 １　佐藤司教は、高松教区と同教区内の新求道共同体間の係争中の件には一切触れていない。 ２　投稿の主眼点は、 　　�@「新求道共同体の会則が教皇庁信徒評議会によって承認された」という事実を受けて、新求道共同体そのものの存在意義に言及すること 　　�A新潟教区が新求道共同体の援助によって窮状を救われたことを単純に記述すること ３　記事掲載の意図 　　�@高松教区の問題の一面について教区以外の読者にも喚起を促すこと 　　�A司教の中にこのような考えを持っている方もいる、ということを知らせること ４　結果的に 　　�@高松教区の人々に悪い印象を与えることに思いが至らなかった 　　�A高松教区の信徒の心情をおろそかにした 　　心からお詫び致します。 ５　「声」の欄に当該記事についての投稿をいただけるなら、高松教区信徒の声として掲載することを約束する。

回答に対しての返事(概要）　２００２．１２．１４付　 「森岡さんたちを支援する会　事務局」名で投稿 １　私たちの投稿の掲載をお願いしたい。 ２　同封の原稿「真実を求めたい」を、１２月２２日付のカトリック新聞に掲載してほしい。 ３　修正の必要があれば、内容を連絡してください。 ４　掲載できない時は、その理由を示されたい。

投稿に対しての回答(概要）　２００２．１２．１７付　 カトリック中央協議会新聞事業部　部長および編集長名 １　原稿は、佐藤司教の記事についての投稿ではなく、高松教区内における係争中の問題の発端、経過、現状についての記述になっていると思われる。 ２　投稿は、佐藤司教の記事内容に言及するものと限定させて頂き、「声」欄の記事としての投稿規定に準じて頂きたい。 ３　原稿を頂いた時は、１２月２２日号の締め切りが過ぎていた。 ４　年内発行のもの（新年号）には「声」欄の予定はないので、年が明けてからということになる。

カトリック新聞（責任者）への質問　２００２．１２．２０付　「森岡さんたちを支援する会　事務局」名で発送　回答は頂けておりません（２００３．３．１現在）