掲示板（１０１〜１５０）

ＮＯ 名前 年齢 地域 投稿日時
101 ９５の者ですが 　 釧路市 2001/08/23(Thu) 19:48
合併協議会はこのＨＰの事務局がいう「合併の是非も結果として議論されることとなるでしょうね」なんてものではなく「合併後の具体的プランを検討する」場なのです。協議会設立＝合併といえるのではないでしょうか。上記の件についてコメントいただきたいのですが
協議会が設立されるということは、勿論”合併をしたならば？との協議をする場でしょうね。何度もいいますが結果”しないほうがいい”という結論もあるかもしれませんね。それは、私達にもわかりません。協議会設立＝合併ではなく、協議すること＝地域の将来をしっかりみつめること。と理解したほうがいいでしょう。公式の議論と検討の場をつくらないで、いつまでも賛成論VS反対論を住民個人がやっていることは、住民にとって不幸なことです。例えば、本投稿（反対）のあなたといくら意見をぶつけあっても常に平行線であることお分かりでしょう。延々とこれを続けていくのですか。私達は、これらを公式の協議会に委ねたいと願うものです。
102 デメリット 　 釧路市 2001/08/24(Fri) 02:47
＞９９
＞デメリットは、私達の会では、見つけることが出来ませんでした。だからこそ推進しているのですよ。
とのことですが、メリットがデメリットを上回っているのではなく、会事務局はデメリットを見つけることが出来なかったということですよね。でもそれはデメリットが存在しないということではないという理解でよろしいでしょうか？
メリット・デメリットの考え方は、人それぞれでしょう。主体を（人）誰にとって・・ではなく、地域全体にとってどうなのか！と考えるのがいいと思いまが？何故なら、それぞれが私にとって！！をいいだすと地域社会がなりたちません。これら私心を捨てて公のことを住民に替わって検討していくのが選ばれた議員であり、自治体の長であり、公僕といわれる公務員の皆さんだと思いますよ。その意味では、住民が署名までせねばならない事とは・・・・・・何を語っているのでしょう。
103 猫 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/24(Fri) 05:38
デメリット、数字で現れるものが少なくとも一つあります。釧路町の人は、住民税が上がります。法律上書いてありますし、それぞれの税条例を読んでもわかるでしょう。そのほかにも、サービスに伴う手数料に違いは多いのではないでしょうか。恐らく安い方に合わせると言うことは殆どないでしょうから、高くなることが想定されます。両方の手数料の比較をしてみてはいかがでしょうか。
条例のどこに書いてあるのでしょうか？又、”恐らく”などという言葉で推測した意見を述べないでください。地域以外からの無責任な発言は、お断りいたします。少なくとも当地の住民にとって当地域の明日がかかった大切な課題なんです。隣接した地域、しかも施設を共有している現実の中で”公平な恩恵、平等な負担”が地域の本来の正しき姿だとおもうのですが？
104 野澤裕二 50 釧路町 2001/08/24(Fri) 10:10
合併は賛成です今地方分権が叫ばれている中で、現実に地方に対する交付比率が減少している事は確かな現状だと思います。次の世代にどんなビジョンでこの町や市を渡せば良いのか主案が問われる時のように思えてなりません。自分の時代だけを考える時代は終わったように思いす。合併を考えるときメリット、デメリットだけを付き合わせる事だけは避けたいと思っています、長い目で将来を見据え親離れした子供たちが助け合って道を模索する事が大事ではないでしょうか。釧路市も釧路町も生活感ではすでに合併しているように私しには見えます。多くの友人知人が市に居ます、多くの知人友人が町に居ます。それが今の釧路市と釧路町の現実です。
次の世代、子供達への道づくりというあなたのご意見に大賛成です。今生きる、誰々さんの為ではなく、私達が残していく次代への財産づくりだと思うと素直に本問題を考えられますよね。管理者では、幾度も訴えています。あなたのメリットや個人のメリットではなく「地域」のそして「次代へ」のメリットづくりですよと。ここが本当の入口でしょうね。すべてが先送りにしてきた原因の一端は、ここにあります。決断する勇気、先送りしない責任をみんなで背負って行きたいものです。
105 猫 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/24(Fri) 17:48
＞103の住民税ですが、均等割のところの税額が釧路市と釧路町では違いませんか？調べればすぐわかることです。勝手なことではありません。勝手なことと書く前に、調べないでどこに書いてあるかと激昂するのは、そういうことを調べてすらいないで「デメリットは見つからない」と言っているということを正当化する理由にはならないのではないでしょうか。当事者ならまず本当にデメリットがないのか調べましょう。私の住んでいる市では、実際市になるときに税金が上がるということが市役所から広報されました。これは事実です。だからこそ客観的なデータが必要なんじゃないですか？
何度も繰り返しになりますが、私達は、合併をすることがこの地域にとっていいことであると信じて協議会設立をもとめていくのです。めざすべき目標をもってつくられた会です。そのことだけはご承知おきください。あなたの街は、合併したのでしょうか！どちらの市ですか差し支えなければ教えてください。住民税だけが住民の負担でしょうか！他に負担するものも恩恵を受けるものいろいろあるはずです。1点だけの議論では、いかがなものでしょう。しかも、高い安いのお話はチョット寂しい議論となりますよね！104番の返事参照ください。
106 猫 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/24(Fri) 18:05
（個人の均等割の税率） 第310条 　第294条第１項第１号又は第２号の者に対して課する均等割の標準税率は、次の表の上欄に掲げる市町村においてそれぞれ当該下欄に掲げる額とする。市町村 税率 (1)人口50万以上の市 年額3,000円 (2)人口５万以上50万未満の市 年額2,500円 (3)　(1)及び(2)の市以外の市並びに町村 年額2,000円
猫さんは、公務員のように大変詳しいですね。税の問題や500円の格差については105番のお答えの通りです。比べるものは住民税だけに非です。すべてを並べてこそ比較となるのです。その意味では当地のおかれている状況をあなたは理解してるでしょうか？ゴミ、病院、文化施設、水道、火葬場など両地域間での複雑な課題がある当地事情です。そこの処も何卒ご理解ください。
107 国保はどうかな 　 釧路市 2001/08/24(Fri) 20:06
国保はどうかというと平成１２年度の１人当たりの調定額比較です。基礎賦課分で「釧路市」７８，３６８円「釧路町」７３，６１６円介護納付金（国保加入者で４０歳から６４歳までの人が支払う）で「釧路市」１４，５５２円「釧路町」１６，３３７円となっています。基礎賦課分で「釧路市」が４，７５２円高く、介護納付金で「釧路町」が１，７８５円高くなっています。介護納付金に関係ない年齢だと合併すると４，７５２円高くなり、介護納付金該当者だと差引２，９６７円高くなる計算ですね。ただし１人当たりですよ。資産税・都市計画税・介護保険（６５歳以上）なんかはどっちが高いのかな？医療給付（乳幼児・重度心身障害者・母子家庭等医療）は「釧路市」では１０月から所得制限がかかりますが「釧路町」はどうですか？
あれが高いこれが安いの議論は、少しさびしい議論ではないでしょうか？それらは、自賄いですべてを行ってはじめて比較できる話しでもあります。病院ひとつとっても他所の町村では、町立病院運営、維持に大変なご苦労をしていることも周知の通りです。己の自治体が優っていること胸をはって発言するのは、いかがなものでしょう。私達は自分街がすぐれていると言ったことはありません。ただどちらもおなじ運命共同体と言い続けています。公平な恩恵・平等な負担をすることが地域の幸せとおもいます。私達は、地域の不自然な状況を飲み込んだ中で・・この不自然を合併により解消できると考えているのですが。
108 猫 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/24(Fri) 23:57
私はしがない元銀行員です。500円だけの議論、と切り捨てるのはたやすいですが、それさえも見あたらない、と切り捨てるのではなく、こういうところから議論を始めるのが必要なんじゃないか、ということですよ。状況は全国各地の数値データを調べていた立場ですのである程度把握していますし、(そちらの地にも2桁オーダーで話をお伺いに行ったことがあります）賛成というのなら状況を調べないで賛成、ではなくそれだけの論拠を並べないと納得させられないんじゃないですか？最初の投稿から読んでいただければわかるとおり、私は合併反対論者ではありません。むしろ必要な合併はするのがいい考えています。しかし、そのためには、どちらかの情報のみではなく、論議のまな板に載せるものをもっと幅広く見せてはいかがでしょうか。「デメリットが全く見あたらない」という不作為に対しての疑問符として先の投稿をした次第です。ご理解ください。
ひとつ誤解のないよう、私達は、合併の是非を協議する機関ではありません。合併が地域の将来にとってかならずいい結果となると信じているから行動をした会なのです。HPで私達の何故合併なのかは、延べています。その私達が、合併のデメリットを探すことそして発表することは、いたって不自然であります。全く見当たらないは私達にとっては、何もデメリットがないとのことです。メリット＆デメリットは、立場（反対・賛成）によって違うとおもいます。結論としては、細かい負担を語る前に、このまま何もしないで従来通りで地域の将来が本当にいいのですか？を住民の皆さんに語っていきたいのです。互いの自治体がたちゆかなくなった時、500円どころではなくなると思いますよ。それだけ生活圏や経済圏が重なっている当地です。ですからそうならないように力をあわせる結婚をしましょう。とプロポーズしているのです・・・本会は、行政機関ではなく、心ある人達のカンパで運営し、みんながいち住民として参加・民間人で構成された目的をもった会であることぜひご理解ください。
109 市民税は 　 釧路市 2001/08/25(Sat) 06:35
市民税の均等割額の話しが出ていましたが、所得割率はどちらが高いのでしょうか。データを提示していただきたいですね。たしか「釧路市」のほうが高かったと記憶していますが。猫さんの投稿でわかったように会事務局が「デメリットが全く見あたらない」と言っているのは「デメリットを全く見ようとしない」または「デメリットにふたをする」という行為なんですね。
107番さん108番さんのお答えと同じです。
110 １０１のコメント 　 釧路市 2001/08/25(Sat) 06:45
＞協議会が設立されるということは、勿論”合併をしたならば？との協議をする場でしょうね。何度もいいますが結果”しないほうがいい”という結論もあるかもしれませんね。それは、私達にもわかりません。協議会設立＝合併ではなく、協議すること＝地域の将来をしっかりみつめること。と理解したほうがいいでしょう。
と会事務局はコメントしていますが、市長は「合併後の具体的プランを検討する合併協議会の設立に向けて、全力投球いたします」と言っています。（くしろ２１ＶＯＬ．９の６ページ）どうして「合併後の具体的プランを検討」して「しないほうがいい」という結論がでるのでしょうか。設立協議会は「まず合併ありき」なんじゃないのかな。
あなたは、本問題をどこで議論したらいいと思いますか？賛成者がいて反対者がいるこの地域の現実をこのままほっておくのでしょうか。それとも、本ご意見投稿欄でいつまでも匿名で投稿し続けるのですか？本HPは、民間住民のつくったHPです残念ですが、何の権利も決定権もありませんよ。公の場（協議会）で公開でしかも専門委員が議論した方がいいのではないでしょうか。本会では、法に基づき住民の署名によって協議会の設立を要請していきます。協議会はダメだ、反対ダ、だけでは住民の意見の相違をどこで調整します。それとも住民投票という方法もありますよ。あなたの方法論を教えてください。
111 菅原啓二 50 釧路市 2001/08/25(Sat) 11:18
今この街で生きてゆくのが不安です。この先どうなってゆくのだろう、何でも良いから試して挑戦して何とかしなければなんて思っています。戦後国政は護送船団方式で国任せ、国を守ることも他国任せ国が何でもするのが当たり前になってしまいその付けが今膿となって出始めているようにさえ見えます。今こそ市や町が助け合い貧しいなら貧しいなりに、しかし素晴らしい街づくりをしなければ次の世代の若者達へ大きなつけをまわす事になるのでは?　そんな事を思うとき合併も必要な事の様に思い始めています。
本会は、８月２８日正式結成されます。街づくりを住民は、行政や議員・首長に委ねてきました。しかし、問題によっては、先送りしてきた課題がたくさんあります。その中のひとつが釧・釧合併問題でしょう。住民のため地域の将来のため一番大切な地域間の不自然なこの形を知っていながら触れずにきたこと・・・住民の意識高揚がいまだ成熟していない・・・住民が決めること・・・として長く時期早尚と言ってきた事に対し、私達住民がやるのなら今が、ベストでラストチャンスと判断し署名をしようと結成されたのが本会です。正に住民が時期は今と見極めたからでしょう。地域を憂い、時代を憂うあなたの考えに私達も同感です。住民みんなで何かをしなければ将来への不安がつのりますし、この街・地域が心配ですよね？時代が大きく変わったこと自覚したところから道が開かれると思います。いままで通りがいいと思うのは、誰でしょう。
112 事務局だより 　 釧路市 2001/08/25(Sat) 15:51
「釧釧合併協議会推進市民と町民の会」の正式設立総会の開催が決定いたしましたので､ここにお知らせ申し上げます。と　き●平成13年8月28日(火）午後6：00からところ●釧路キャッスルホテル２F平安の間すでに署名ボランティアにご登録いただいている会員のみなさま方を中心にご参集いただき、”会の正式発足を宣言すると共に、署名運動の目標にむかって前進する事を誓う”集会となります。会設立主旨の確認、会の組織や代表者発表、本署名の解説、全国他地域の事例紹介など盛りだくさんの内容になると思います。いまだ会員になっていない方も会場にて会員登録を行いますのでご遠慮なくおいでください。「合併協議会の設立」にご賛同の市民＆町民のみなさまのお越しをお待ちしています。総会では、総務省の自治行政局市町村課行政体制室・篠原俊博・課長補佐のご講演も決定しました。テーマ「住民主体の市町村合併による新しい街づくり」●今日まで（仮）事務局であるにも関わらず多くの署名会員登録に対し、こころから感謝申し上げます。いよいよ会の正式発足です。事務局も(仮）が取れて本格稼動、署名ボランティアの更なる拡大に皆様のご協力をこれからもお願い申し上げる次第です。地域の明日の夢描き、明確な目標を持って法に基づいて行う本住民署名運動は、住民参加の実践運動です。心一つにみんなで一緒に楽しくやりましょうよ。総会当日あなたにお会いするのが今から楽しみです。
113 １１０です 　 釧路市 2001/08/25(Sat) 23:43
ご質問に回答及び意見をします
＞本ご意見投稿欄でいつまでも匿名で投稿し続けるのですか？
永遠です
＞本HPは、民間住民のつくったHPです残念ですが、何の権利も決定権もありませんよ。
なぜ合併かと思っている人々に情報提供することはできると思います。
＞本会では、法に基づき住民の署名によって協議会の設立を要請していきます。協議会はダメだ、反対ダ、だけでは住民の意見の相違をどこで調整します。それとも住民投票という方法もありますよ。
だから最初から５０分の１じゃなく６分の１を目指しているんでしょ？
＞あなたの方法論を教えてください。
８９で述べています
こちらは、あなたと永遠に議論するつもりはありません。この辺で失礼しますよ。本問題協議は、協議会を設立要請しこの公式の場に早く委ねたいと考えています。永遠にやるのなら反対者だけ受付ける投稿サイトがあるようですからそちらで永遠にやられてはいかがでしょうか。
114 町民として一言 　 釧路町 2001/08/26(Sun) 22:49
賛成の方の多くは、大きな視点でしかも高い視点で賛成論を述べていますが、反対の方の､その理由は､将来性や発展性がみられません。反対者の個人的理由で反対しているように思えるのは私だけでしょうか？反対者には、時代の変革が見えないのでしょうか？替わる代替案があるのならいいのですが・・・・・・だって、このままの不自然さをそのままにしていいわけないですよね！！私は、図書館も市立病院/まなぼっとも差別なく使わせて頂いていること、日頃から市と市民に感謝してます。その意味で町の反対者の一部の意見に恥ずかしさを感じています。市民の皆さんごめんなさい。私が替わってお詫びします。
みんなが私にとって・・・損か！得か！を言いだしたら世界も国も地域社会も成立ちませんよね。どこかで公の為、みんなの為地域の為を考えることが大切だと思います。
115 管理者の方へ 　 釧路市 2001/08/26(Sun) 23:08
辛抱強い管理者の方へ反対者の言葉尻を捕らえた更なる反対投稿に辛抱強く返事を書きつづけている管理者に頭が下がります。読んでいて腹の立つような言葉の羅列に反対者の人間としての資質がうたがわれますね。反対者は、きっと自分の利益の為の反対でしょうからこの会の主旨に反しますので、受付ける必要がないと思いますが？？？？？将来の私たちの町や地域を真剣に考えるご意見欄が汚れていくと思うのですが？
地域の将来を憂い、責任ある投稿を願いつつ開設したご意見欄なのですがチョッピリ残念でもあります。同じ人が何度も何度も連続で反対投稿を続けている現実を知りながら辛抱強くお返事書き続けます。
116 反対の方へ 41 釧路町 2001/08/26(Sun) 23:38
合併をするべきでないと言う町民反対者の方へしないのであれば､ゴミ､水道、汚水処理、病院、各種施設は、どうするのですか？それもそのまま市に甘え続けるということですか？合併を反対、もしくは時期早尚というのなら自分の事は自分でするだけの気概でなければ単なる甘えっ子の、だ抱っ子でしょう。市民がこの事をいいださない大人の対応をしてくれている事をいいことに。。。甘えていたら笑われますよ。どれだけ市に町は、世話になっていると思うのですか､私は､町民として市からの恩恵、施設利用など）数限りなく受けてますよ。私の性格実感は、町より市の恩恵の方が大きいです。務めも釧路市ですしね。身勝手な町民と言われぬように･･････町民も町議会も町役場の方も上記の現実を認めることでしょうね。私は、早く市民になりたい。
合併することの摩擦と労力は、大変だとおもいます。又、合併しないで、今まで通りがそのまま続けることは、容易いこと。しかし、しなかった場合、地域がどうなるでしょうね？私達は、黙って沈みゆく地域を見ていることが出来ません。何かに向かってチャレンジすること・・・摩擦や苦労を惜しまずにみんなで挑戦すること・・・時代の変革の渦に呑み込まれない為に・・・
117 １１４＝１１５疑惑 　 釧路市 2001/08/27(Mon) 01:17
私は釧路市民です。現状での「釧路市」「釧路町」合併には反対です。
真に必要な合併であるならば合併特例法（有効期限平成１７年３月３１日）にとらわれることなく合併を目指してはいかがですかと再三申し上げています。合併特例法期限内の合併を目指すというのは「普通交付税１０年間全額保障」と「合併特例債」の金目当てとしか考えられないのです。金目当ての結婚がうまくいくかどうかはわかりますよね。合併協議会を設置しただけで５００万円が転がり込むなんて信じられません。

＞１１４　反対者の個人的理由で反対しているように思えるのは私だけでしょうか？
私は個人的理由ではありませんよ。現状のまま合併しては「釧路市」「釧路町」両方にとってよろしくない結果になると危惧して意見を述べています。＞替わる代替案があるのならいいのですが・・・・・・（「替わる代替案」って何？「白い白馬」みたいなもの？なんてこと言ったら「また言葉尻をとらえて・・・」って言われるので言いませんが）代替案は８９で述べていますよ。過去ログを見てね。

＞１１５　辛抱強い管理者の方へ　反対者の言葉尻を捕らえた更なる反対投稿に辛抱強く返事を書きつづけている管理者に頭が下がります。
はい。全くそのとおりです。管理者の方には頭が下がりっぱなしです。１１３のレスにはへこみましたけど・・・・

＞反対者は、きっと自分の利益の為の反対でしょうからこの会の主旨に反しますので、受付ける必要がないと思いまが？？？？？
私は仕事上合併すると仕事量が爆発的に増えることが予想され、収入も確実にアップするのでこの不景気な中「合併特需」は大変喜ばしいことになるのですが、そんな個人的な理由で賛成しては「釧路市」「釧路町」両方の住民に申し訳なく思い意見を述べています。

＞将来の私たちの町や地域を真剣に考えるご意見欄が汚れていくと思うのですが？
ユダヤ人を排除したヒトラーのような考え方で空恐ろしいです。

＞１１６　合併をするべきでないと言う町民反対者の方へ　しないのであれば､ゴミ､水道、汚水処理、病院、各種施設は、どうするのですか？　それもそのまま市に甘え続けるということですか？　合併を反対、もしくは時期早尚というのなら自分の事は自分でするだけの気概でなけれ　ば単なる甘えっ子の、だ抱っ子でしょう。
なんかこれを読むと「釧路町」を「寄生虫」かないかのように感じられるのは私だけでしょうか。きちんと対価を支払っているのですからかまわないのではと思いますが、むしろ「釧路町」は賢いやりかたをされているのではと感心します。

＞市民がこの事をいいださない大人の対応をしてくれている事をいいことに。。。　甘えていたら笑われますよ。どれだけ市に町は、世話になっていると思うのですか､私は､町民として市からの恩恵<施設利用など）数限りなく受けてますよ。それは火葬場という普通なら人間誰もが最後はお世話になる迷惑施設を「釧路町」内に建てているから言えないのですよ、察してください。

＞私は、早く市民になりたい。
「釧路市」に転入されてはいかがですか。無理強いはしませんけど。

さて、この「合併」についてですがこのままでは「財政再建団体」になる恐れがある。しかし職員を首切りするわけにもいかず、政策や施策を切るとメンツもあるし何よりも選挙が危なくなると考えた首長・議員・職員が一丸となって進めているものではないかと疑っているのですが如何に。（←下種の勘繰りと笑っていただいて結構です）釧釧合併に反対するＢＢＳ（http://server48.hypermart.net/946hokkaido/）ですっぱ抜かれていますが、この「釧・釧合併協議会推進　市民と町民の会」のドメインを取っている会社の代表は「釧路市」の市長のブレーンの一員であり後援会にも携わっているというところにきな臭さを感じているのです。（←下種の勘繰り？）
すべてを協議会で議論してもらいましょうよ。
118 失礼します 36 釧路町 2001/08/27(Mon) 05:20
いつも掲示板欄を拝見しています。実に活発に意見が出されていますね。みなさんが実際に顔を合わせてもここまで意見は出ないでしょう。インターネットの効果が表れています。117を書いている方はずっと反対の意見を訴え続けているわけですね。これはきっとどなたかが書かれているとは思うけど、どうせ結婚するのなら、金がもらえないよりもらった方が効果的でしょう。それと個人的な意見ですが…。自分自身も名前を伏せていて申し訳ないけど、あなた（１１７書いた方）くらい雄弁で、事務局を務める方に対して失礼なことを書くのなら、名前を公表したらどうですか。
インターネットの素晴らしさについては同感です。しかし、顔を見ないで、匿名で何でも言いたい放題という害もあらためて感じるものです。ネットだから何を言っても許されるではね？これらがNETの持つ怖さでもありますね。あらためて本問題は、協議会という公式の場の必要性を強く感じますし其のために頑張ります。
119 １１８さんへ 　 釧路市 2001/08/27(Mon) 09:21
＞どうせ結婚するのなら、金がもらえないよりもらった方が効果的でしょう。
その結果「不幸」になってでもですか？

＞あなた（１１７書いた方）くらい雄弁で、事務局を務める方に対して失礼なことを書くのなら、名前を公表したらどうですか。
名前を公表しないからこそ思い切った意見を述べることができると思うのですが。
誰が不幸になるのですか？地域が活性化できるチャンスは、地域全体のチャンスです。多くの財政支援を上手に活かしたいものですね。お尋ねしますが、住民サービスの低下と行革どちらを先行したらいいと思いますか？
120 匿名 29 釧路町 2001/08/27(Mon) 14:32
これまでこのＨＰをずっと見させていただきました。最近の投稿内容もだんだん荒々しくなってきたような気がします。というのも、管理者のコメントが「賛成者」と「反対者」とあまりにも違いすぎるからではないでしょうか？もちろん合併協議会を推進しているわけだから、賛成寄りになるのはわかる気もするけど、あまりにもその違いが甚だしい！反対の意見を受付するならそれなりの回答のしかたというのがあるでしょう。現在市長は釧路町をターゲットととして合併を推進しようとしていますが、他町村から申し入れがあれば検討するようなことを新聞で見ましたが、その前に自ら釧路町に公式に申し入れしたのですか？そのような公式な場は市長みずから町長の日程を調整してつくるべきだと思います。「ぜひ釧路市と合併をしてください」と頭を下げたらどうでしょうか？何か言っていることとやっていることが矛盾してますよね。合併の気運も実際のところ市民町民合わせて約２２万人のうち１０％も盛り上がっていないと思うんですが。市で市民相手に説明会を開催していますけど、合計で市民の何人が出席してるんですか？
気運の盛り上がりについては、署名をしてみると明確になるでしょう。ただ、本HPは、盛り上がっていますよね。あなたのお陰でもあります。多くの方が本ご意見欄をみています。アクセス数は８／、２８現在３，４４８件を越えました。（開局から４５日）正に盛りあげているホームページです。ありがとうございます。市民＆町民のみなさんが自分の住む街・地域を真剣に考えることは素晴らしいこと・・・・
121 １２０さんへ 　 釧路市 2001/08/27(Mon) 16:44
＞最近の投稿内容もだんだん荒々しくなってきたような気がします。
すみません。どうしても「合併」の話になると「釧路市」「釧路町」の将来を考えて熱くなってしまいます。

＞というのも、管理者のコメントが「賛成者」と「反対者」とあまりにも違いすぎるからではないでしょうか？もちろん合併協議会を推進しているわけだから、賛成寄りになるのはわかる気もするけど、あまりにもその違いが甚だしい！反対の意見を受付するならそれなりの回答のしかたというのがあるでしょう。
ありがとうございます。これでロムしている皆さんもこの会がどのような存在であるか分かってもらえたと思います。

＞現在市長は釧路町をターゲットととして合併を推進しようとしていますが、他町村から申し入れがあれば検討するようなことを新聞で見ましたが、その前に自ら釧路町に公式に申し入れしたのですか？そのような公式な場は市長みずから町長の日程を調整してつくるべきだと思います。「ぜひ釧路市と合併をしてください」と頭を下げたらどうでしょうか？何か言っていることとやっていることが矛盾してますよね。
頭を下げたくないからいきなり「合併協議会」を作っちゃうんじゃないかと疑いたくなりますよね。「実るほど　頭（こうべ）を垂れる　稲穂かな」

＞合併の気運も実際のところ市民町民合わせて約２２万人のうち１０％も盛り上がっていないと思うんですが。
盛り上がっている人の周りでは盛り上がっているので勘違いしちゃうのがイヤですね。

＞市で市民相手に説明会を開催していますけど、合計で市民の何人が出席してるんですか？
広報広聴課さん見てるんでしょ。レスをお願いしますよ。
いよいよ明日ですね「釧釧合併協議会推進市民と町民の会」の正式設立総会。会事務局もレスを付けられないほど忙しいんですね。どんな総会になるか今から楽しみです。市議会議員は誰が来るのかな？市議会議員選挙にも影響がでそうな気がします。市長はこの総会に出てから市町村合併を考える市政懇談会（昭和会館）に駆けつけるんですね。だっていつもより３０分遅く始まるから。
勤務中の時間にもかかわらず何度ももごくろうさまです。合併の議論の前に、あらためて行財政改革の必要性を強く感じます。
122 明日は総会 　 釧路市 2001/08/27(Mon) 16:49
明日の総会は反対派の人も参加ＯＫですか？
合併の賛成派・反対派ではなく。合併協議会の設置を求める住民の集会ですよ。署名ボランティア登録会員もしくは、これから会員になっていただく方の結成設立集会ですよ。合併反対であっても協議会設置を賛成する人だっているでしょうね。
123 やちまなこ 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/27(Mon) 17:32
掲示板の様子が荒れていますね。感情的な「反対派」、とりつくしまのない「推進派」このまま協議会を発足させてもあまり実のある話にはならないと思います。反対する人の気持ちをおもばかる推進派の人や推進したい人の熱意をくみ取る反対派の人互いの立場を理解して“中立の立場”で議論を促進させる人この三者が必要です。もし、両方の町の将来を考えるのなら、少数派の意見を踏みにじらない努力が、小数意見を反映しようとする意識が求められるはずです。もし私の地方で「合併推進協議会」を作ろうという動きが出たらきっと私は、その協議会結成に反対する立場を取ると思います。ネットでの匿名性について意見が出されています。実は「お住まいの地域」も自主申告なのですから意味がありません。市民の推進派の人が町民を名乗って書き込めば、町民で賛成の人がいるように見えるはずです。おそらく大部分の皆さんは正直に自分の立場を表明して書き込んでいると思いますが、反対派の方が別な名前で書き込んでいるという指摘は、そのまま推進派の人が同じ手口を使っている可能性を示すものでもあるんですよね。この掲示板で唯一ハッキリしているのは、合併に賛成か反対かという立場だけで、何人の論客がいるのか、市民が多いのか町民が多いのかそんなことは解らないはずです。そして、ここまでの議論を見てわかったのは反対派は感情的になっている人が多い推進派はあえてその「感情的」な部分を触れずに話をうやむやの中で先に進めようとしているということだけです。なぜ反対派が感情的になっているのか、そこに真剣に向き合わないとこの問題は禍根を残すことになると思います。
反対者がいて賛成者もいる物事すべてがそうかもしれませんね。そこで私達の会は、法律に基づき署名を集め合併に対する公的専門機関:協議会の設置を求めています。上記のようにそれぞれの立場で持論を感情的にぶつけ合っても何の解決にもならないことが解るからです。本HPの議論がそれを実証してますね。感情的になりながら住民個人が争ってもしょうがないと思います。選ばれた責任ある人たちが公開で検討・議論していただくことが理想ですね。それを求めていく会なのです。
124 １１９です 　 釧路市 2001/08/28(Tue) 12:26
＞お尋ねしますが、住民サービスの低下と行革どちらを先行したらいいと思いますか？
お答えします。行革の断行です。しかし公務員は一度公務員になってしまうとなかなか首を切られにくい職業です。
あなたのような公務員を行革していくのも合併の効果だとおもいますよ。
125 やちまなこ 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/28(Tue) 13:39
なぜ反対派が感情的なのか？そこに真剣に向き合わないとこの問題は将来に禍根を残すと思います。
その通りなんですが、真剣に向き合う為に反対者の投稿も受付けて入るのですが・・・向き合うことが結果として良い方向にならないのであれば、反対投稿を受付けないことも考えねば？？？最近は、私達の描き望んだ投稿欄とは違ってきました。今、事務局では、真剣に検討中です。
126 ５３です 　 釧路市 2001/08/28(Tue) 14:51
＞あなたのような公務員を行革していくのも合併の効果だとおもいますよ。<br
>だからこそ５３の意見が出てくるのです。賛同サンキュウー。
５３番さんは、奇抜な発想をご提案いただいた方でしたね？合併の究極の行き着く先は､国・県･地域も含めた行財政改革だと思いますよ。また、合併をしなくても各自冶体は、すべて行革しなくてはならない時代になってきたのも事実です。合併しても、しなくても行革なんでしょうね。民間企業は、厳しき競争の中でリストラと改革を続けています。行政も同じでしょうね。だとしたら、どちらの行財政改革を選択した方が良いでしょうか。私達は､財政支援のある方を選ぶべきと皆さんに訴えていきます。
127 Ｊｕｓｔｙ 　 釧路町 2001/08/29(Wed) 18:18
＞なぜ反対派が感情的なのか？
賛成派があなたのように無知だからです。これまでの議論をこの掲示板で読んでいて、それでも理解できませんか？
協議会もいや！合併も勿論いや！今までのままがいいと言うことですよね？本当にこのままでいいのですか？なにもしないで・・・今全国各地で合併の議論がでているのは、何故だと思います。もっと広い目で「時代］と「地域］を見つめてみましょうよ。
128 やちまなこ 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/30(Thu) 06:49
なぜ反対派が感情的なのか？事務局が不理解であれば、協議会も合併そのものも心情的に受け入れられないのだと思いますよ。それは、合併すると有利だという事例を整理して見せても理解されないと思います。問題の本質はそこでは無いのですから。何も事情を知らない私のまとめでは不満もあると思いますが今までの発言から少しまとめてみましょうか？１．町民は市の施設を利用しているのだから合併すべきだという考え方　引き合いに出されている事例が事実と違ったり、情報操作　のような感じも受けます。　「町民」の利用している「市」の施設　「市民」の利用している「町」の施設　設置の経緯や現状などについて。　正確な情報を開示して議論を促すことが必要だと思います。２．「市」「町」成立の経緯と歴史の認識　合併後は少数派になる「町民」の歴史認識や感情を配慮し、　過去の経緯についてもう一度認識をみなおす必要があると思います。３．釧・釧合併だけが先行する理由　隣接する他の町村との合併についても検討された上での　議論と思えない。　なぜ釧・釧なのか？他の選択肢は考えないのか？　もういちど様々なパターンを検討しても良いだろうし　「同一生活圏」という表現も広域化する現状を考えれば　あまり説得力がないと思います。
問題の本質は、理解した上で対応しているつもりなのですが、そうは見えないでしょうか！1-A情報公開・開示の大切さは、痛切に感じます。本来は、行政が日頃からしっかり行うことでもあります。しかし現実は、間違った情報が流れているのも事実です。2-A私達は、出来るかぎり明日（将来）に目を向けて行きたいと思っています。3-A広域化についても、他のパターンも会で内部議論されていますよ。しかしながら、どのパターンにおいてもまず釧・釧があってこそすすむ広域化であるとの結論になります。境界がなきに等しく住民間の通勤（両方で約8,000名）・通学（両方で約730名）の同一生活圏とそうでない隣接地区とは、同じ議論が難しくなると予測されます。また、長い経過の中で論議されてきた釧・釧と最近起きてきた近郊の動きは、どこかで線引きしなければ問題を更に複雑化するとも思うのです。「段階を踏む事」と「別個のテーブル」が必要とする考え方は間違いでしょうか？あなたのご示唆をまってます。
129 やちまなこ 32 釧路市・釧路町以外の地域 2001/08/30(Thu) 06:55
反対派の方へ感情をぶつけても理解は進まないと思います。例えば、釧路町の立場から見た「釧・釧の歴史」についてまとめるとか別々な自治体でありながら「ギブ＆テイク」の関係づくりを提案するとか必要なのではないでしょうか？ただこの会では活かしてもらえないと思いますが。
鋭いご指導に感謝申し上げます。住民一人一人それぞれの立場がありお考えがあり賛成・反対のご意見があるのでしょう。あるのが当然ですし、この現実があるから地域社会・住民社会は難しくもありますよね。それを解決するひとつの方法（署名）を私達は、選択してみたのです。結果みんなの見えるところで議論してこそ地域の明日が見えてくると会では、考えるものです。
130 まんぷく 36 釧路町 2001/08/30(Thu) 15:20
協議会の正式発足おめでとうございます。道新をみたら、組織の名前がこのホームページと違ってますね。間違い？
うっかりしてました。的確なご指摘いたみいります。HP会名称の変更早急行います。ご指摘に感謝申し上げます。8月28日の設立総会において会の名称を「釧・釧合併協議会設置を求める市民と町民の会」に変更し承認されて正式な設立をみることができました。ありがとうございます。
131 事務局だより 　 釧路市 2001/08/31(Fri) 10:06
８／２８の総会において本会の正式設立をいたしました。会の名称「釧・釧合併協議会設置を求める市民と町民の会」として本格スタート致しました。仮事務局・仮称での今日までのご支援に感謝し、同時に（仮）にもかかわらず多くの署名会員登録（1,800名を越えました）に御礼申し上げます。（会の役員並びに組織体制）会長／栗林定正副会／小船井修一・中嶋嘉昭・北上俊一・加納則好事務局／１６名　　幹事／５４名現在署名ボランティア会員登録数／１，８２４名⇒９月末中旬まで更に署名ボランティア会員の拡大をしていきます。本HP会員NET登録も出来ます、みなさまのご登録とご紹介登録お待ちしています。●設立総会での総務省市町村課行政体制整備室・課長補佐：篠原俊博氏の当日講演を聞き逃した方で録音テープご希望の方は、ご一報戴ければ差し上げます。
132 あっぷる 26 釧路市 2001/08/31(Fri) 10:29
最近反対派の方の意見を直接聞く機会があり、反対理由として、釧路市と釧路町の過去の経緯（昔いらないって言ったのに、今さら・・・）を言われました。経緯について話を聞いたりこの掲示板で知りましたが、理解はできても共感はできません。過去を知ることは大切ですが、いつまでもそれをひきずるのですか？町・市両方に住みましたが、個人的意見としては”交通面・生活サービス面に関して便利がよければ住むのはどちらでもいい”です。水道・下水道問題やスポーツ施設の相互利用など、合併することで行政サービスが向上するならば、合併に賛成です。「釧路市の都市計画（北大通を中心とした）に魅力を感じない」という意見も聞きました。確かに中心部が北大通よりも郊外に移っていると思います。北大通付近に駐車場を作ったとしても、行きたいと思う店舗がなければ人は来ないでしょう。釧路市も北大通＝中心という考えだけでなく、もっと違った都市未来計画を作るべきだと思います。近い将来には道東の広域的合併になるかもしれません。反対派の方に”釧路町は町だけで生きていける”と言われましたが、釧路町以外の市町村が合併しても釧路町はまだ合併しないのですか？非常にまとまりのない個人的意見になってしまい、スミマセン。
２６才の若きあなたが、合併論を知人とお話し又、街の将来に対し自分の意見を述べあったとの事、其のことが素晴らしいこと・・・協議会の設立を求めて署名を行う事を目的とする私達の会ですが、同時にこの運動を通じて住民の皆さんがおらが街を見つめ。語りあってくれる中で、これも住民参加・住民自立の大きな成果になるんだな〜とあらためて感じる今日この頃です。２６才の投稿に感激してます。おおいに友人達と合併の是非や街の将来を語り合ってください。何故なら、将来イコールあなた達。だからでもあります。
133 総会で夢ふくらむ 44 釧路市 2001/08/31(Fri) 23:54
設立総会にでたものです。会場いっぱいの来場者にびっくりしました。会長さんが若い方でまた、びっくり。講演をきいてまたまたびっくりでした。合併したら本当にたくさんの支援が国からされるのですって。他に各省庁の支援もあるようですよ。平成17年３月までに合併したらびっくりするほど支援されること私は知らなかっただけに驚いちゃった。この事を綿貫市長さんも市民にどんどん言ってくれるといいのにね？もらえるものはもらったほうがいいですよね。こんなに景気が悪いのですから、元気をつけるのは、やっぱり自分だけでは出来ませんものね。会場のみなさん真剣に講師の話きいてましたし途中退席の人も殆んどいなかったのには、びっくり。本当にいいお話し聞きなんか夢がふくらんできました。合併の協議会つくる署名、私頑張れそうですし､がんばること誓います。事務局さんもがんばってください！！
ジットしていたら昔の良き時代が戻ってくるというのは、地域の衰退をジット待つに等しいこと・・何か目標に向かって行動し変える事への挑戦が今、必要でしょうね。綿貫市長の”元気都市宣言”は、地域自らが変える事を恐れないこと・・・そして地域の将来をみんなで話合い、検討・議論することが元気の種づくりと訴えていますね。”今、大切に育む種は、やがて咲く花の大切な種子”
134 河野 37 釧路市 2001/09/01(Sat) 00:19
１３３番さんと同じく総会に行った建設関係に勤務するものです。会社の社長に言われて行ったのですが行ってよかったです。何か、将来に目標と自信がみえてきました。今日も会社の同僚に講師の話した内容を力強く話してやりました。上手に話せなかったのですが、同僚は、私の話を真剣に聴いてくれました。それでも念のため私の説明では十分でないので社長に聞いてみて・・・と付け加えておきました。テープいただけるとかいてましたがどのようにして頼めばいいのでしょうか？
総務省の篠原課長補佐の講演きいて何かを感じてくれた人は、あなただけではありません。私は、勿論会の多くのメンバーが驚きもし、同時に本会の設立に間違いがなかったと自信を深めた講演内容でした。間違いがないとは⇒地域の活性化に合併は、間違いなく一助となるということです。国や道の知恵と財政支援という力をかりながら、地域の住民サービスの充実・生活環境整備、そして同時に経済活性化をしたいものですね。其のための残された期限は後わずかしかありません。総務省：合併のHPです。是非一度みてください。http://www.home.soumu.go.jp/gapei/index.html＊テープは、「テープ希望」とかいてFAXでお申し込みください。FAX２４−８２０８へ市民と町民の会宛
135 「頑張れ」と思ったけど… 36 釧路市 2001/09/02(Sun) 00:27
私はこの問題に興味があり、このＢＢＳをずっと見ていて思ったことがりました。合併推進の立場は理解しますが、賛成と反対の意見に対してのレスの対応が全然違うと思います。特に最近は反対派の意見に非常に冷たいというか、理解しようとしてますか？（130〜134のレスを見れば一目瞭然、賛成派には丁寧ですね。）この会は署名だけ集めれば良いのでしょうか･･･、それでこの合併はうまくいくのでしょうか？人の意見を集約するのは難しいのは理解します。でも、この協議会がやっていることは国政と何ら変わりないのでしょうか？もう少し反対派の意見に対し柔軟な対応するとか、そういった対応ができないのであれば、賛成意見だけ書き込ませてはどうでしょう？私個人は両方の意見を聞いて参考にしようと思ってたのですが･･･。（前にも同じ事が書き込まれていたらスミマセン。）最後に、事務局のレスはどこまで真実性があるのかわかりません（何かヒイキ目の意見なので）。入手方法は、両方の自治体からの正式なコメント（資料）なのでしょうか、報道機関からなのでしょうか？
何度も書かせていただいてますが、私達の会は、民間人の会であり、しかも目的をもって結成された会であること是非ご理解ください。合併協議会を作って欲しい・・の願いを込めて法律に基づき署名発議をしようとしている会運動です。署名によって本問題の住民の意志を確認し明解にしていくことが今必要だと思うからです。何故なら、地域課題をそのまま何もせずに先送りし続ける事が将来地域に禍をまねくこともあるからです。ひとつひとつ問題をテーブルに載せて結論を導く努力が大切だと思います。それが、公式協議の場、協議会なんでしょうね。また、残念ですが本ご意見投稿は、賛否議論をいくら続けても何一つ責任ある結論は見いだせないのも事実でしょう。約４０日間で１３５のそれぞれのご意見にお返事を書き続けながら思うのは、やっぱり専門機関を設立し責任ある選ばれた方が、顔を向き合いすべてをテーブルに載せ公開で議論する場、早く欲しいと思うものです・・・・＊署名し協議会設立が目標です｡+132番さんへのご返事ももう一つのめざすものです。＊行政機関でもない民間人の入手できる情報には、限りがあります。そこのところもご理解ください。総務省の合併ページ是非みてください。http://www.home.soumu.go.jp/gapei/index.html
136 まんぷく 36 釧路町 2001/09/02(Sun) 06:03
133の総会で夢ふくらむさん、でいいのかな。国の支援について、市長さんももっと言ってくれるといいのにと書いていましたね。釧新とか読むと、市長さんの考えというのは、釧路市と釧路町は一緒になる方が自然だということみたいです。国の財政的な支援は言ってみれば「おまけ」みたいなものでしょう（その考えに基づくと、ですよ）。特例債が欲しいっていうことを前面には出していないんですね。本音はどうかなと思うけど。
”おまけ”とは面白い発想ですね。その”おまけ”で地域の環境整備がされ、住民サービスが充実し、同時に地域経済活性化できるのなら、その”おまけ”付き合併したいものですね。この”おまけ”いつまでも付けてくれないのが合併特例法という法律なんですね。（参考）今年1/1合併した新新潟市は、新都市ビジョンに基づき今、活況ある街となっています。http://www.city.niigata.niigata.jp/kikakuzaiseikyoku/KIKAKUBU/kouikigyouseika/gappei/siryousitu.htm
137 河野 37 釧路市 2001/09/02(Sun) 20:47
またまた、書き込みします。聞きたかったのですが､協議会は、署名をしなければ造る事できないでしょうか。＞＞＞＞＞＞＞新潟市のホームページさっそく見ましたが署名は、してないようですね？新潟市と釧路は違うのですか？違うのであれば､どこが違うのか！教えて下さい。＜＜＜＜＜
新潟市は、隣町黒崎町と合併しました。確かに署名をせずに協議会ができてます。本来は、両方の首長さん及び議会の合意で協議会設立ができます。これを「任意の協議会」とよびます。しかし、どちらかがしぶっているといつもでも上記の様にはなりませんよね。その場合は、住民発議制度という住民の声を集約して要請することになります。法律では、有権者の五十分の一をもって発議は成立しますがそれぞれの議会の議決が必要になります。仮に五十分の一あっても議会否決も考えられるのです。したがって、なるべく多くの署名にての要請が理想となりますね。新潟の例は、議員や首長自らの判断で設立。釧・釧の場合は、住民の要請という手続きを踏まねばならないのです。これで、出来る協議会を「法定協議会」と呼びます。
138 釧路人 49 釧路市 2001/09/02(Sun) 21:25
不況、売上不振、不良債権、倒産、人員削減、解雇､閉店、失業率、規制緩和、構造改革、ここ最近の新聞紙面の見出しです。テレビ報道番組もこれらのニュースと討論番組でいっぱいです。今、丁度ＮＨＫスペシャル「緊急討論｣見ています。全国どこでもこれら不況風の中にありますが、だからといって釧路もそれで嘆いてばかりではしょうがない。皆で知恵だし､行動しこれらを打破する道をみつけること大事です。会の設立総会の新聞をみて釧路の市民や町民もなかなかやるナ・・・と思うとともに頼もしくなりましたヨ。是非、合併特例法をじょうずに使って地域に少しでも活力つけましょう。わたしは、町民ですが互いの街の批判や自慢して（反対・賛成）の議論してても、しょうがないでしょう。町だ、市だといってる場合じゃあないもんな。会のみなさんにがんばれのエールを贈ると共にわたしも署名の手伝います。
あなたの言うように”互いの街の批判や自慢して”ではなく、互いのプラスとマイナスを補完しあい力を合わせる事が今、大切。そこに、地域の新しい道と夢があると信じるものです。力強い応援ありがとう。
139 釧路の彦左衛門 　 釧路市 2001/09/02(Sun) 21:49
釧路市議会議員選挙の事務所開きが次々行われていますね。小生が思うに・・・これら市議会議員さんが地域合併問題をどれだけ真剣に考えているのでしょうね･･････地域の大きなテーマの本件を選挙を通してどのように訴えていくのか?見ものですね。また、各候補者が公約にどう位置付けているか？もじっくり見て聴いてみたいものですね。この時期に、このテーマに触れない候補者は、いないと信じますが・・・・＊署名会員登録した議員さんの名前さしつかえなければ教えて下さい。
名前の公表は、お許しください。登録者は、社会的役職、肩書き、性別、職業に拘らず、いち住民として登録戴いていますので、ご理解ください。人数だけは、お知らせします。代議士２名、道議２名、市議８名、町議３名が9/2現在署名ボランティアに登録済です。
140 目がさめました。 42 釧路町 2001/09/03(Mon) 21:23
昨日までくしろ市は、借金だらけで。くしろ町は、健全財政だと思っていた私です。しかし、よく調べるとそうでないことを解かりました。くしろ町民の皆さん！！！町も威張れる内容でないんですよ。どちらも同じように悪いんですから。昨日はじめて知りました。これは、合併のことを話あう機会があったから解かったことでもあります。町民の多くは､自分の町は健全だといまでも気が付かずにいると思いますよ。この御意見の中にもそう信じきってそれを反対理由にしていた方いましたよね。そこでお尋ねします。何故このような間違った地域の思い込みが起きるのでしょうか？これは、恐ろしいですね。どこにその原因があるのでしょう？どうすれば、この勘違いを正せるのでしょう？原因と正しき今後の対策を考えなければ、これは、恐ろしいこと。これから合併のこと家族や友人としっかり話し合っていきます。ｂｙ合併で目が覚めた町民
間違った情報が何故起きるかですが・・・・、１，行政機関が住民への積極的な情報公開をしていな　　いこと。１，住民自らが情報開示を求めないこと。１，マスコミは、大きな街の財政不振問題だけを　　ニュースとすることが多いこと。１，何らかの情報操作をする人の意図的効果であるこ　　と。などなどが考えられますね。悪いことは聞かれなければ積極的には公開しないのも世の常です。住民は、本合併論議を通しておおいに正しい情報を取得するべきですね。自分の住む町のこと正しく知っておかなければ・・・互いに悪いことをしっかり確認し認めたところから地域づくりのすべてがスタートするのだと思います。私達の主張する協議会の設立は、これら街の現状すべてが公開でテーブルに載せられ協議・検討される機関なんですよ。この機関が出来ると住民の勘違いは、かなり解決されると思いますが・・・・
141 町太郎 50 釧路町 2001/09/07(Fri) 19:26
投稿を見る限りでは、賛成派の方々には、合併後には少数派になって存在感が危うくなるであろう町郡部の住民感情はご理解いただけてないようですね。郡部に在住する価値を大切に思う人々も多いのですが、このような住民は合併されたら殆ど無視されると思われるところが残念です。実は中央から無視されている釧路市の現実と同類なのですが・・・。賛成派にはわからないだろうな−−−−。ただ単に隣接しているからという釧釧合併論では、ゴミ処理問題を始めとして、本来直面している地方行政の問題を解決できないと思います。社会情勢が合併を求めているのは、言を待たない事実である以上、広域合併があるべき姿と思いますが、釧釧合併派の方々には聞く耳持たぬ話なのでしょうね？
日頃から思うのですが、仮に協議会ができたら？あなたのご心配の件などが、堂々と公式の場で協議されるのだと考えられます。町の離れた地域の環境整備や住民要求は、本合併でこそ一挙に解決できるチャンスだと私達は、考えています。何故なら、そのための財政支援が国で用意されてもいるのですから。私達が考えるに、合併をしたらむしろ「際立って良くなるのは、あなたの心配する地域だとおもいますよ」結論１，遅れている処の整備を先行するのが合併の常識。１，その為の財源が各省庁支援策に盛込まれている。例（漁村総合整備事業・下水道整備・上水道整備など）見捨てられる、取り残されるなどというお考えは、基本的に誤りだと思いますよ。合併賛成派の私達が断言します。”むしろ合併により現状より数段良くなるのは、これらの地域と・・　”また、その為にも協議会を作り公開で（密室ではなく）協議することが大切なんだと思うのです。地域全体で明日へのチャレンジしなければ、今の現状から何も変わらないと思います。
142 まんぷく 36 釧路町 2001/09/09(Sun) 04:26
釧路市は方針転換をしたということでしょうか。先日、新聞に出ていましたね。釧釧じゃなくて、広域合併への可能性を探るよう職員幹部に指示をしたというニュース。よく考えると、その方が賢明かもしれないと思います。道がなんだか数種類のパターンを示したそうだけど、それをもとにするんですね。釧路町だけにこだわるより、近隣町村と話し合っていけば、かえって釧路町との合併もスムーズに（というか、否応なく）進むような気がするんですけど、みなさんいかがですか？
釧・釧だけではなく広域の考え方は、時代の流れでもありますね。各近隣自治体が真剣に合併問題を考え出してきました。それは、何故なのでしょうか？真剣に地域の将来や住民の暮らしを考えると必然的に本問題に突き当たるのも事実でしょうね。行政として責任ある将来への道筋を住民に示さなければならない時が、来ているのだと思います。行政が明確な意志をもち住民に対し提示する事が今、問われているのだと思います。
143 中山　正志 49 釧路市・釧路町以外の地域 2001/09/10(Mon) 08:58
２度目の書き込みになります。釧路町・釧路市のみでなく、根釧広域合併（勝手にネーミングしてしました）の検討も必要ではと思います。それにより時間がかかり合併が遅れるとしても、本来有るべき姿になったほうが良いでしょう。私が域外から見た感じでは、白糠町の大塚製薬の工場は「釧路工場」となっています。道の駅「恋い問」から東へは工場が連続して釧路市に繋がっています。逆に釧路川を越えて釧路町へは市街地の切れ目があります。（拙著ホームページの「自転車紀行」を参考にして下さい）広域合併を志向し、折り合いが付かなければ個別合併。それが最良の選択肢ではないでしょうか。
広域のお考えは、よく理解するものも、合併特例法による財政支援や交付金１０年間保障などに各種支援を利用してこそ地域活性化ができると思います。ゆっくりと行きたいところですが残念ながら特例法には、期限があるのですよ。財政支援が一切いらないのであればいいのですが？
144 匿名 　 釧路町 2001/09/10(Mon) 22:55
１４３の書き込み内容ですがヘンジャナイデスカ？
＞工場が連続して釧路市に繋がっています
↑んなわけないです・・・。おもいっきり閑散としている。
＞釧路町へは市街地の切れ目があります
↑そんなこといったらダイエーからJRAまでの境はわかりますか？
釧・釧とその他の地区との合併は、それぞれ切口によっての違いが出てきます。ふたつの場合には、時には「結婚」という事例をもって語ってきました。しかし広域となると前記の結婚では語れない複雑さが生まれてきますね。ひとつの例えや事例で語れなくなります。そこでご提案です。これからは、より高い位置から本問題を見つめてみましょうよ。
145 K 45 釧路市 2001/09/11(Tue) 12:06
初めて投稿させて貰います。やっと、この掲示板が落ち着いてきたようですね。今まではあまりに過激で攻撃的な反対意見が目立っていたようですね、そのためにちょっと怖くてなかなか意見を出せませんでした。（自分も攻撃されそうで）ずいぶん前、釧釧合併の話になった時に昆布森の話がでました。「むかしの合併の際、釧路市の都合で昆布森を切り捨てておいて、今になって一緒のなろうなんて虫が良すぎる！そんな事は許さない！」と言う人が居て、何となくみんなが何も言えなくなりました。今、思うのは、そんな感情も解るけれど、昔に誤った判断をしたのなら、今を生きる私達が将来のためにしっかりとした判断をしていかなければならないのだろうと思います。管理人さん、この掲示板を見ている皆さん、いろんな意見や情報を教えて下さい。よろしくお願いします。最後に一つ教えて下さい。釧釧合併が実現したらではなく、合併しないとしたら私たちの市、町は１０年後どうなって行くのでしょう？交付税も年々減っていくと聞いていますしチョット不安です。
いつの時代にも判断ミスはあります。そのミスは、時の人が犯しているのも事実です。そこで、今の私達は、そうならないようにしたいものです。合併をしなかったら！と言う鋭いご質問ですが、あなたのご指摘のようにしなかった先の10年20年を、みんなが考えねばならない時です。一番真剣に考えるのが行政や議会でしょうね。何故なら行政機関は、もっともこれらの情報をもっていますので、すでに先の状況・姿が見えていると想像できます。だとしたならば？これらを正確に住民に提示し進みべき道を住民にしめす責任があるでしょう。”過去の良き時代に再び戻る事はない”を踏まえて将来シュミレーションをしなければ判断ミスを起こすこと必至でしょう。合併問題を通じて、議員も首長も行政も責任が、今、問われているのだと思います。・・・・判断ミスをしないために・・・
146 まんぷく 36 釧路町 2001/09/12(Wed) 07:21
大きなうねりを感じます。昨日の道新夕刊を見て驚いたけど、道が「仲人」的な役割で、お見合い（白糠町長の言葉を借りると）の場を設けるんですね。白糠、音別も加わり、釧釧だけじゃないですけど、いよいよ釧路町長さんもそういった場に出席されるということです。どうなるのかとても楽しみです。
行政機関同士「お見合い」の場出来ることは、一歩も２歩も前進ですね。これは、合併パターンをしめした道庁の当然せねばならない責任でしょうね。このテーブルも、公開になったらいいですよね。本来、私達住民のあすを決定するかも知れないテーブルですから密室での話し合いではいかがなものでしょう？。少なくともマスコミ同席のテーブルであって欲しいものです！！このように、私達の住む地域の本問題は、公開で議論・協議するのが理想でしょう・・それは、公式の協議会設立によって可能になります。みんなの見える大きなテーブルづくりが急がれますね。協議会設立要請の住民署名を今、しっかりとやり協議会をつくりましょう。
147 事務局だより:お礼 　 釧路市 2001/09/14(Fri) 19:46
”目標突破お礼”９月１２日現在登録署名ボランティア２,１０３名目標の２,０００名突破しました。登録いただいた皆様に心から感謝申し上げます。また、本HPでのネット登録いただいた皆様には、本管理者からあらためてこの場をかり御礼申し上げます。推薦登録も受付できます。今後も更に拡大を続けますので釧路市民＆釧路町民のみなさまのご登録をお願い申し上げます。特に釧路町民の方大歓迎です。●本署名は、ボランティア全員で一ヶ月間の署名活動の実行となります。（予定本年１１月）住民一人一人の声（署名）をあつめて地域の夢実現しましょう。
148 釧路の彦左衛門 　 釧路市 2001/09/15(Sat) 22:05
世間では、段々合併論議が深まってきました。１、合併をして交付税の減額をストップ。１、財政支援により地域の生活環境整備と地域課題解決。１、地元業界発注により地域経済活力を高める。１、それは、住民サービスの充実をはかること。１、効率求めた行政めざす行財政改革の実施。小生が思うに上記の通りメリットがあってもデメリットなしだと思うのです。国や道の支援でできる地域活性化でしょう。●合併しなかったら市も町も今後やっていけなくなる事を、1番知っているのが行政です。だまって何もしないでいる事は、自冶体の自殺行為であり、また、そのことを住民に正しく伝えない行政機関は､本来の行政ではないでしょう。（釧路市や白糠町の首長は、だからこそ真剣に本問題に正面から向き合っています。）地域のトップリーダーは、こうあるべきと小生は思いますね。情報を1番もっている行政機関と首長だからこそ真実を伝え正しき方向を指し示す事が出来るのです。情報不足の住民にその判断をさせるなどという方法は、住民間で無制限のバトルをやれと言っているようなものでしょうね。今、行政や議会の存在が問われているのだと思います。●小生は、合併の法律期限内に実行できない合併なら合併などするなと言いたい。期限内だから上記の様な効果が出ると思うが？管理者の見解は如何に！！原因、経過､期限、効果、すべてが財政がポイントでしょう。だから正しい財政情報を町民に公開するべきでしょうね。多くの釧路町民が財政問題では、勘違いしている（これは、恐ろしいこと）この原因の発端は、行政にあり。
首長・行政機関や議会の役割と責任のお話、そして、財政面から合併問題を鋭く切り込んでいるあなたの御意見に同感です。したがって、ご質問の特例法期限内にできてこそ活性化の件は、ご指摘のとおりです。理屈ぬきに外部（国・道）支援があるからこそ　今、合併なんでしょうね。期限を視野にいれ、会の設立⇒署名実行⇒協議会設立⇒協議期間を約2年半としても、ぎりぎりの時であることをご理解ください。
149 突破おめでとう 35 釧路市 2001/09/15(Sat) 22:18
先日､ある会合で迷いながらも署名会員に入会したのですが、見ると２、０００名突破したとのこと嬉しいですね。私と同じ仲間が２、０００名もいたなんてびっくりしました。何だか自信が湧いてきましたし署名の本番が今から楽しみですね。みんなで同じ目標に向かって何かをやるのって心ウキウキしてきますね。インターネットでの登録も出来るのですね。お友達にもすすめてみます。
ネットでの会員登録をいただくたびにＩT時代という時代変革を感じています｡すべてのシステムや制度を見直す改革時代の中で、当然自冶体のあり方にもこの改革の波が近づいてきています。これが「構造改革」という荒波なのかもしれませんね。この波をうまく乗り切るか？波をかぶって溺れるか？これは、ひとえに地域の知恵くらべであり、実践くらべだと思うのですが！
150 議員は評論家ではない。 46 釧路市 2001/09/16(Sun) 23:10
釧路新聞でいま市議会議員候補者の合併に対する意見がシリーズででてます。各自いろいろなご意見があるようですが、もっともらしく意見を言ってるだけでいいのでしょうかね？意見を言うだけなら一市民だって出来ることです。それぞれの意見に基づき議員として何をするかでしょう。議員は評論家ではない。どのように行動するかが大切でしょう。どのように支援者に語りその実践のために先頭に立つかなんだとオモウノデスガ・・・・・・この会のよびかけ人となった議員、会の幹事になった議員、選挙公約の柱として強く訴えている議員、署名ボランティアに自ら入った議員、一方では、賛成や反対と評論するだけの議員、理想論の広域合併論を語る議員、いろいろですね。いずれの意見であってもそれをどう見える形で議員として行動するかだと私はおもうのです。だってね、一市民が一町民が署名までやって頑張ろうというこの会が出来たのは・・・議員の職務怠慢なのだと考えるのは私だけ？合併賛成議員が多いようですがその方々は､議員として地域の為に何をしてくれるのでしょうかね！！！
議員に対して厳しいお話ですね。実は、本会の実行する住民が求める協議会の要請は、議会議決を通らなくてはならないことも確かです。そこで議員各自の明解な意思表示が行われることでしょうね。また、前にも書きましたがすでに一住民として署名ボランティアにご登録いただいた議員がいることもお知らせいたします。人数が多い少ないではなく率先して理屈ぬきに参加してくれる議員がいること・・・そのことで・・・・・・・何卒ご了解ください。