あなたの中にも誰かいる？？

多重人格テスト（ＤＥＳ＝解離体験スケールＴＥＮＭＡＲＵバージョン）

オリジナル→Dissociateve Experiences Scale（解離体験スケール）
著者→F.W.Putnam & E.B.Carlson

これは模擬テストです。よって、原典とは訳、順序が変えてありますが、聞いていることは同じです。
次のような経験の有無を問うもので、即座に多重人格であると診断するようなものでもありません。
次からの質問に、全く経験が無ければ０％、毎日している場合は１００％というふうに、
経験度をパーセントで表した場合、何％になるかを答えてください。
ただし、アルコール（お酒）や薬物（クスリ）の影響だと思う場合はそれを省いてください。
（つまり、酔っ払っているときや、クスリの副作用だと思う場合はすべて省くのだ！）
なお、当店にはＣＧＩによる送信・解析機能がありませんので（笑）、
メモ帳と電卓をご用意ください（本当です……情けないけど）。

☆★当てはまる番号にマーク（チェック）をしてください。単位はパーセントです★☆

　さていかがでしたか？　経験の有無をパーセントで尋ねるテストと言うのは、実は他には無い形式なので、何を基準にパーセンテージを出せばいいのか？　と迷った人も多いと思います（実は私もそう。仮に「５０」で迷うとして、一日のうち半分なのか、それとも週のうちなのか…あれ？　一日のうち半分なら１００じゃん？　となったクチです）。
　ここに出てくるような、ちょっと特殊な体験を、多重人格患者はしているわけです。ですから、「こりゃなんじゃ？　質問の意味もわからんぞ？？」となった項目があっても心配は要りません……と言うか、むしろ安心してください。
　さてさてと、集計のしかたですが、自分がチェックしたパーセントの数字をすべて足し、その合計を２８で割る……全体の平均を出してください。あなたの平均値はいくらでしたか？

　実はこのテスト、３０％がボーダーラインです。３０％未満の人は正常ですが、それ以上になると、病的なレベルでの解離体験があるということで、解離性障害の疑いが濃厚というわけです。
　３０と言うと一見低いようですが、質問事項の特殊性から、０を選ぶことが多いはすで、なかなか『平均が３０％』には行かないものです。もちろん項目によっては、普通に見うけられそうなものもありますが（質問２など）、通常は質問の意味すらもわからないことが多いものなのです。
　ちなみにアメリカの多重人格治療の専門家、コリン・Ａ・ロスの報告によると、
「多重人格患者のＤＥＳの結果の平均値は４１．７％だった」とのことで、他にも、
「仮病（意図的に病気を真似ること）や詐病（何か利得があってそれを目的に病気を真似ること。仮病とは違う……詳しくは別項で）、あるいは医原性多重人格（意識的・無意識的を問わず、患者と治療者の間に何かがあって、結果として治療者が多重人格状態を招いてしまうこと。これも別項で）者のほうが、平均値が高かった」
とのこと。
　それでは診断ＴＥＮＭＡＲＵバージョンです。

０〜２９……心配無いでしょう。時に異常感を覚えることがあっても、疲労時、発熱時など、正常人にも解離感（と言うより離人感）が出現することがあります。ただし、「ほとんど０なのに、特定の項目だけ、パーセンテージが異常に高くてこうなった」場合は、話は別です。どの項目に飛びぬけて高い値がついたのか、きちんと見なおす必要があります。次項で述べる要注意項目だったら黄信号！

３０〜４９……解離性障害の疑いがあります。記憶の脱落（健忘）はありませんか？　また、記憶は繋がっていても、現実感が無いと言うことは？　あるいは、自分に違和感を覚えることは？　それらが強い苦痛を及ぼしている場合、特に『離人症』と呼びます。これは「周囲に現実感が無い」。「自分が自分でないようだ」。「綺麗なはずのものを見ても、綺麗だと思わない」。などと訴えられることが多く、かつては『離人神経症』と呼ばれていたものです。近年ではこれが、解離と関係があることがわかっています。あまり苦痛が大きいようなら専門家（精神科医またはセラピスト）に。

５０以上……テストに不慣れ、あるいは該当項目の多さなどから、オーバーに答えていませんか？　特にはじめての人は、「あ。これ当てはまる」というものがあると、「これも、これも」というふうに、連続して高くチェックしがちです。７０や８０、あるいは１００とチェックした項目は、本当にそんなに頻回に体験していることなのでしょうか？（５０でも１ヶ月に半分の割合です）　もう一度よく一項目ずつ検討しながら再挑戦！
それでもやっぱり高得点を取った場合は、早めに専門家（精神科医かセラピスト）に相談を。

☆★要注意項目★☆

　このテストには、大きく分けて３つのカテゴリーとひとつのサブカテゴリーがあるようです。ひとつは、記憶の脱落や曖昧さを問うもの（質問４、５、６、１０、１１、１５、１７、１９、２１、２２、２４、２５、２８）、もうひとつは離人感の有無（同８、９、１２、１４、２０、２６）、そして空想＆ぼんやり度とも呼べるもの（同２、３、７、１３、１６、１８、２１、２４、２５）。ダブっているものは個人的な分け方なのでご了解を。
　そしてあともうひとつ……サブカテゴリーとして、『作為体験』の有無を問うもの。作為体験とは『させられ体験』とも呼び、心理学的には無意識からの被影響体験と言えます。が……よく知られているのは精神分裂病の症状として挙げられた『シュナイダーの一級症状』です。実は質問２７がそうで、２３はその他覚症状…と言えばおわかりでしょうか。
　これは幻聴の有無を問うもので、『幻聴がある場合はそれを自覚し、他者からは独り言として観察できる（精神分裂病のチェックリスト）』というやつの親戚です。親戚、という表現をした理由は、分裂病の幻聴は『外から、現実の声と同じように多くは敵意を持って、有害な内容として聞こえる』のに対して、解離症の幻聴は『中から、現実とは明らかに違って聞こえる』という特徴があるからです。前述したコリン・ロスは、これを称して『頭の中の声』と呼んでおり、分裂病との識別点として、
「分裂病患者の幻聴は外から、多重人格患者の幻聴は中から聞こえる」と言っています。
　それはちょっと置くとしても、このふたつを、特に高値でチェックした人はやはり要注意と言わざるを得ないでしょう。
　ちなみに日本のとある大学で、ＤＥＳを実施した結果、この２７番に１００％とチェックしている人が何人か居た（服部雄一著『多重人格者の真実』巻末収録）そうで……年がら年中、頭の中で、誰かの声がしていると言うのは、それが多重人格に由来するものかそうでないのかは別としても、やはりそれだけで問題ありでしょう（差別発言なんて言われそうな気が……汗）。
　この他に要注意はなんと言っても離人項目で、これは診断のところにもあるように、正常人にもある感覚ではありますが、パーセンテージが高い場合はやはり問題で、それによって苦痛が大きい場合は『離人症』の可能性もあるわけです。

☆★これはスクリーニングテスト★☆

　見出しにもある通り、このＤＥＳはスクリーニングテスト＝第一次テストであり、ここで高得点を取った人が、即多重人格と決定されるわけではありません。ここで引っ掛かった人は、更に別のテストや医師の診察を受けて（つまり、他の病気との鑑別を受けて、それが該当しないと判断されて）、はじめて多重人格＝解離性同一性障害（ＤＩＤ）と診断されるわけです。
　ＤＥＳのスクリーニングテストとしての信頼性は高く、アメリカではよく使われています（日本ではまだ認知度は低いようですが、それでも使っている所は使っている）。
　ちなみに私は、これとＭＭＰＩ（ミネソタ多面人格テスト。主に精神病患者と正常人を区別するためのテストで、そのためかヘンな質問が多い…）とロールシャッハテスト（左右対称のインクのしみを見せて、何に見えるか聞くテスト）とで、
「ほとんど分裂病」（笑）と診断されました。
「テストの結果だけ見ると分裂病なんだけど、実際接してみると全く違う……よってあなたは空想虚言症」と言われたときは、本当、どうしようかと思いましたがね……（ぼそ）。

　模擬テストではなく、本物そのまんまの訳をご覧になりたい方は、上記の服部雄一著『多重人格者の真実（講談社ソフィアシリーズ）』または同著者の『多重人格＝知られざる心の病の真実＝』の巻末をごらんください。訳も順序も違いますが、聞いていることは全く同じです。