デジカメいいっすねー。欲しいっすねー。

一個目は１０万画素トイデジカメ。バンダイＣ＠ＭＡＩＬ。明るさ的に実用レベルであったため

結構使いたおした。

２個目はＮＨのキュービック。一発目撮った時、最悪と思った。

暗すぎる。補正しても、粗くなりすぎ、実用レベルに達しない。

３個目。意を決して、キャノンＳ５０。

そりゃあ、前２台よりずっといいのは当然だけど。こんなもんかあ？壊れてるんじゃ？

というのが正直な感想。大きくプリントしないと５メガの威力が感じられないのだろうか。

そのとおり。と言われるとつらいが。室内オンリーで、その中でも暗い位置での撮影が

主。（おそらく逆光状態）

オートで撮ると暗い。忠実な再現ということかもしれない。まあ、補正すれば

納得できるものになるところがさすが５メガかもしれないが、

やはり、何もしなくても補正後のような感じで写ってほしかった。

多分、２メガでもオートの設定が実際よりも明るめに写る機種の方が

僕にとっては高評価だったのだと思う。（フジのカメラがいいかもしんない。ノイズが

多少出やすくとも）

まあこれから感度やホワイトバランスなどどれくらいがベストか詰めていけば

Ｓ５０の良さが分かってくると思うが、やはり当たり外れってあるのか、

何か衝撃によってオート設定が狂ったり、画像処理エンジンが損傷して

画質が悪くなったりすることが、あるのかもしれない。でもそんなん故障、初期不良と

認めてもらえんだろうし。一度晴れた屋外で綺麗な景色でも撮ってみて判断

すべきだろうな。今現在、ほとんど自分の顔しか撮ってない（笑）

まだ女性のポートレイト撮って文句つけるならまだしも・・・・・・。

自分の顔撮って「綺麗に写らんぞ」なんて・・・・・・・・最低（笑）

でもデジカメって、小さくて精密感があるモノだから、なんか欲しくなるね。

（もう一台そこそこのデジカメ買って、S５０の真価を問うという意味も含めて）

次はキャノン以外の低価格機。でもキャノンは低価格機も充実してて候補から

外すのがツライ。

でも性懲りもなく、１０万程度のハイエンド機買いたいって気もある（笑）

画質って？

画質って何で決まるのか。

関係するもの全部とか、人それぞれとかいう言葉で終わってしまうのもなんだかなあ。

画素数は画質に関係ないとは言えない。引き伸ばした時に差が出る。

しかし、ぱっと見て綺麗な画は、画素数より、レンズの質やレンズの大きさ

が重要だと最近思う。画像処理回路はどこもさして差がないのではないか？

レンズの明るさを示すスペックがあるが、あれはアテにならないのではないかと思う。

どう使えば高画質？