身近に感じる『バカの壁』
(萩原 靖夫) -2004. 2. 8-
解剖学者・養老孟司先生の『バカの壁』（新潮新書）がバカ売れし、
大変なベストセラーになっているそうです。
私も昨年の暮、その過激なタイトルに惹かれて読んだのですが、
昨日の新聞で、「発行部数が３００万部を突破した」という小さな記事をみて、
継続した人気の高さに、改めて「へえ〜」と思っているところです。
なんとなく気になって、マスコミに紹介される『バカの壁』書評もフォローしていますが、
「目から鱗」派から「この本を買った私がバカだった」の酷評派まで様々あり、
読者それぞれ印象に残っているところも違うようです。
加えて、「へえ〜」と思ったのは、この本の読者です。
発行元・新潮社の広報コメントによると、
「中高年層をターゲットにしたが、調査してみたら４５％が女性だった」そうです。
ベストセラーになる要因には、必ず、そういう意外な現象があるんですね。
いま、私はその内容を逐一覚えてはおりませんが、
読後感として【自分の常識と他の人との常識は違う。
常識が違うために人とのコミュニケーションは簡単ではない。
それはお互いに＜バカの壁＞をつくってしまうからである。
人間は＜バカの壁＞を持っていることを理解して付き合おう】というのが論旨、だと受け止めています。
なかでも、印象深かいのは【自分は正しいと思っているバカが一番困る】という記述です。
人間は自己否定して生きることの方が困難だから、仕方ない面もあるが、
多くの人は自分のことがわかっていない、と指摘しています。
また、バカにとっては、【壁の内側（自分の側）だけが世界で、向こう側が見えない。
向こう側が存在することすることすらわかっていない】と追記しています。
米国とイラクの間にも非常に高いバカの壁がある。
そして、宗教や家族の間にある＜バカの壁＞問題などにも言及し、
一元論思考に物言いをつけているように感じました。
さて、わが身に立ち返ってみると、
会社人間だった時代の＜バカの壁＞に思い当たること少なからずですが、
もはや、時すでに遅し。「ああ、バカでした」の心境です。
ちょっと卑近な例になりますが、つい最近、私は何十年振りかで会う旧友を含め、
友達３人でイッパイ飲む機会がありました。
それこそ“バカ”をやって過ごした仲間だから、
一気に昔のヨシミがよみがえって“バカ話し”に終始したのですが、
その際何故かこの『バカの壁』が思い起こされたのであります。
そんなことはヒット本の主旨とは次元が違うんじゃないの、と言われそうですが、
お互いに知らない何十年の間、それぞれに様々な歴史や事情を秘めているから、
昔流の勝手な常識が高じると「バカの壁」どころか、
埋めようのない距離感が生じてしまうような気がするわけです。
こうした＜バカの壁＞をどうやって乗り越えるのか。
その方法については、この本には示されていません（と思う）。
その点が曖昧なので、消化不良になっている原因でもあります。
しかしながら、養老先生は【バカの壁で絶望したり、腹を立てたりせず、
むしろ、それを前提として考えていく方が気が楽】と結論づけておりまして、
<バカの壁>をつくり上げている私自身もそのへんで納得しているところです。
（了）