|
|
|
|
| そういう所は、どんどん御指摘ください(^.^; |
| また「よく解らん」という方は、メール等で御質問してください |
| できるだけ、お答えします |
| 「しくみ」 | 一般のフィルムカメラ(デジカメが登場してからは、銀塩カメラとも言われてます) と違うのは、CCD(レンズからの光を感じる部分)と記録用のメモリーを搭載している ところです。もう一つ大事なのが、画像生成用の回路を持っているという事です。 |
| 「画質1」 | CCDとメモリーは、よくフィルムに例えられますが、あまり話題に上らないのが 画像生成用の回路です。デジカメは、この三つがあって初めて写真が撮れるのです。 ですから、CCDの画素数が100万とか250万だとか、それだけで、デジカメの善し悪し を言われている事がありますが、画素数だけで撮れる写真の質は決まりません。 もし、今の最新技術で35万画素のデジカメを作ったとしたら、3年前の35万画素の デジカメより、かなりいい写真が撮れるはずです。 |
| 「解像度」 | デジカメの解像度(撮った写真の)は、パソコンのモニタと同じ72dpiです。 ただし、レンズの解像度とは違いますので、注意してください。 |
| 「レンズ」 | 当然、レンズの質が悪ければ、撮れる写真はいいわけがありません。 この部分は、フィルムカメラと同じです。でも、良いレンズを使うとコスト高になって しまうんですよね。で、昔のデジカメは、レンズでコストダウンをしていました。 CCDが高かったからです。今は、CCDの価格が下がったので、よいレンズを使った デジカメも出てきましたし、画素数も増えました。 |
| 「画素数」 | 画素数が増えると、CCD全体の大きさが大きくなります。デジカメを大きくしないの なら、一つの画素を小さくするしかありません。でも、それはCCDの性能的には、 マイナスなのです。メーカーは技術力でそれを補ってきました。 ただしコスト的に限界があります。専門家の中には、一般向けのデジカメに300万画素 は、デメリットの方が多いといっている人もいます。 |
| 「画質2」 | CCDの画素数の違いは、撮れる写真の大きさの違いです。 誤解を恐れず言うなら、画質には関係ありません。 ただし、プリンタで出力した時には、画質の差となります。そこには解像度の話が からんできますので、ここでは、割愛します。 |
| 「大きさ」 | 撮れる写真の大きさは、以下のようになります。 約20万画素なら493*373ピクセル(以下同様)、約35万画素なら640*480、 約130万画素なら1280*960です(17インチモニタに表示しきれません)。 20万画素の493*373と130万画素の1280*960を縮小した493*373とでは、当然 縮小した493*373の方が見た目はきれいです。 |