日本のＯＤＡのあり方 - 質問室　（各項目に返信する形で投稿すること）

質問室　（各項目に返信する形で投稿すること）

日本のＯＤＡのあり方

あや - 投稿日時:2002年11月18日 05時34分36秒
引用

先生、
今回は早く小論文が書けました！添削お願いいたします。

『日本のＯＤＡのあり方』

途上国の経済開発の発展のためにある筈のＯＤＡを、援助する側にある先進国は果たしてどのように受け止めているのか、疑問に思った。一体誰のために行っている援助なのか。

文書①にもあるように、上国における援助ニーズはますます増大しているにもかかわらず、世界の人口の５０％以上は日々苦しい生活を強いられている。しかし、図①の主要援助国実績を見てみると莫大なお金がこのプロジェクトの為に動いているのだとわかる。一体この何億、何兆単位の援助金はどこに消えているのだろうか。

援助している国々は手順を間違えているのではないか。発展途上国への開発援助とは、『現地の人達』がより便利且つ健康、平和に暮らすことができるように作られたのではなかったのだろうか。文書②、③の様なプロジェクトは果たしてその地に暮らす人々の願望なのか。どちらの文書にも、『その土地に住む人達の願いで』等とは一言もない。文書③のモニターＤさんの感想に『多目的ダム．．．水力発電事業など、完成の暁には大きな評価を受ける事業だ』ろう、とあるがその一文からも分かるように、主要援助国は地元の人々の意見を聞かずに良かれと推測しながら援助をしているのだ。しかし、人々に必要なのは飛行場でもダムでもなく、一日を安全に暮らすことのできる環境とその為に必要な物資なのではないだろうか。そういった生活の基本ができた上でやっと大事業やダム・飛行場などの施設が作れるようになるのではないか。

特に疑問を持ったのが日本とその他主要援助国の援助金の使い方だ。表①で気付くように日本の供与額はその他の国と一桁違うのだ。超大国とされるアメリカでさえ日本の約４分の３しか払っていない。国民一人当たりのＯＤＡ額にすると、人口の違いはあるにせよ、日本人の１２０ドルに対して、アメリカは３３ドルなのだ。しかも英国、伊、独国は日本よりも人口が少ないにも関わらず供与額が低い。日本はただ額を支払えば良いと勘違いしているのではないだろうか。

より日本が援助を有効に且つ有意義に行う為には、現地に住む人々の意見を反映する事が必要不可欠だ。彼らが何をしてほしいのかわからない限り、他の国が協力することは困難だ。そして、それに見合った額を提供することは援助する側にもされる側にも必要なのではないだろうか。主要援助国は、自らの意見を押し付けるのではなく人々の『援助』、つまり協力をする為にいる事を常に忘れてはならないのだ。

この投稿へのコメント

| インデックス | ホームページ |