１９９７/１/1

『１２モンキーズ』

ブラッド・ピットの「切れ方」を楽しむだけの映画と考えれば納得いくかも。マデリン・ストゥが

お乳を出さなかったので安心したけど、ちょっとガッカリ。

１９９７/１/２

『イレイザー』

見てそれがよくわかった。ヴァネッサ・ウィリアムスを起用したのもよく分からん。「イレイズ」って

言葉をうれしがって使ってるだけ。

同上

『３人のエンジェル』

ころを見せて笑いにもってくんだけど、そういうことをしないのがいいねぇ。配役もいい。全然

違うけど『サボテンブラザーズ』を思い出してしまった。

同上

『陪審員』

とある映画」だ。確かガブリエル・バーンが出てたような気が・・・一回見てるとなぁ、２回目

の方はダルイよな。しょうがないけどね。

１９９７/１/３

『ジャンクション』

まさら何なんだろう。普通は黒人と白人の立場が逆になってるけど、狙いはそこか。自分が

その立場になって初めて、他人の痛みがわかるってヤツか。

同上

『ヒート』

ず、か。それよりどうしたんだろう、ヴァル・キルマー。カッコよくもカッコ悪くも無いぞ。

１９９７/１/１１

『ケス』

成長してからでないとねぇ。こんなもん作った意味ねぇ。

１９９７/１/１２

『評決のとき』

護士が甘いマスク過ぎて泣き顔がウソっぽくて醒めてしまった。やっぱし部屋で独りで見た

ほうがいいんかなぁ。みんな汗ばみ過ぎだ。

１９９７/１/１８

『アンカーウーマン』

けど。ミシェル・ファイファーがどう見ても「カエル」だったので早送り度７。あの歌の意味もわか

らないし、そんなに歌いたいか。女・時任三郎め。

同上

『バーチュオシティ』

ＯＫ。ストーリーに対する感想は特に無し。ケリー・リンチはやっぱりいい。

１９９７/１/１９

『月の輝く夜に』

失敗。序盤で伏線らしきものを引いといてそれを全く使わないってのはある意味スゴイ。見

てる人の９割はパレルモ行きの飛行機が落ち、入金のし忘れで揉め事が起き、両親の中

がこじれると思ったハズ。

１９９７/２/２８

『ニック　オブ　タイム』

まぁ、たいした問題じゃない。ストーリー上の時間の経過と上映時間が同じように進むので

ある種の緊迫感があるねぇ。そこがポイントかな。途中からジョニー・デップとクリストファー・ウ

ォーケンの精神的な立場が入れかわりだすのも面白い。

１９９７/３/２

『身代金』

出たあとで、いきなり後悔したりするあたりも「うかつさ」「弱さ」が感じられてなかなかよろし

い。ゲイリー・シニーズの犯人役はとてもいい。母親役のレネ・ルッソはたいした役回りじゃな

くてちょっとね。別に映画館で見なくてもよかったな。

１９９７/３/１４

　　　　　　　デシジョン』

（ストロ−、飛行機の操縦）がちゃんとつながってて最後までキチンと作ってる。デビッド・スー

シェの敵役もコワイし、カーと・ラッセルも全然肉体派でないトコがいい。こういうのこそ映画

館で見ないとね。

１９９７/３/１５

　　　　インポッシブル』

れば面白かったんだろうか。ビデオ向きではないな。豪華キャストなだけ。

同上

　『花嫁のパパ２』

るねぇ。孫の名前はどうなったんだろう。もしかして、クーパー・バンクス・マッケンジーとかいう

法律事務所みたいな名前になったんだろうか。すごく知りたい。

同上

　　　　ティル　ドーン』

か？」と聞かれれば、ちょっと考えた後「人による」という答え方になる。タランティーノ特有の

ケレンが好きな人にはいいかもね。

１９９７/３/１８

『シークエスト』

きやサラっと流すし、旧友も毛はえ薬だけだし、風紀および配給係も何の役にも立たん。

科学者チームのリーダーの女の人も全然話にかかわらないし。何してんだろう、ロイ・シャイ

ダー。

１９９７/３/２５

『白い嵐』

う名で、どんな顔で、どんなキャラクターなのか分からないまま死んだから、誰が生き残って

るのか分からん。少年の中の主役っぽいヤツ（チャック）のキャラクターがイマイチよく分からん

とこも問題。

１９９７/３/２６

『恋する泥棒』

と、ＦＢＩが深読みするトコぐらい。

１９９７/３/２７

『ジキルとハイド』

そういう気持ちに取りつかれるんだろうか。誰でもある程度はこういう思いはあるだろうけど。

心のバランスをうまく保つことは大切。

１９９７/３/２８

『マンハッタン花物語』

もっといいカンジのハズだったのに・・・使えそうなセリフも無いし。